Forumet - Helgar ändamålen medlen?

Helgar ändamålen medlen?

1173 0 28

Spana också in:

Exner:

Ja (Du röstade på detta alternativ)


Men egentligen skulle jag ha röstat på resultat/kanske

Vägrar någon att ge en som är på väg in i diabeteskoma av sitt godis så tycker jag absolut att det är rätt att slå till denne så att den tappar kontrollen över godiset.

Är jag på väg att föda barn/behöver annan akut läkarvård/är strandsatt/blir jagad av galen yxmördare så är det ju okej att stjäla en bil för att ta mig därifrån.

Hoppas jag tolkat rätt nu!!
Exner:

Ja (Du röstade på detta alternativ)


tror jag nog, rent generellt. dvs om man måste göra något dumt/fel/taskigt på vägen till ändamålet som är något bra/rätt/schysst. sen skiljer ju det sig från situation till situation vem ändamålet berör och för vem det är bra (kan va bra för mig men inte för någon annan) osv.
drakfisk:

om målet är att rädda trettio liv och medlet är tjugo spänn är det ett uppenbart ja.


Det är såklart enkelt när det är lätta exempel. Men om du skulle ta ett scenario där moraliskt riktiga handlingen är mer tvivelaktig är det inte lika simpelt.

Vad gör trettio liv värt mer än en tjugo, btw?