Aviseringar
Rensa alla

Historiskt ras för Socialdemokraterna


Ämnesstartare

asdor:

Hårt reglerad

Japp det är oerhört mycket påverkan från staten inblandat. Återigen fiatvaluta, skapad inflation, statligt styrd ränta osv.

asdor:

Kapitalism som kapitalism...kapitalismens kris.

Då skulle man snarare kunnat alla det för avsaknaden av den fria marknadens kris.

Eller varför inte ta ett helt annat exempel:
Du har ett eget litet land. Där lever ni i "perfekt kommunism". Ett annat land anfaller er så att det blir krig. Är det då kommunismens krig?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Hohoho KD har inte ens 4 procent! [y]

Och det "röda" bocket leder.


   
SvaraCitera

Jakob_E:

Japp det är oerhört mycket påverkan från staten inblandat. Återigen fiatvaluta, skapad inflation, statligt styrd ränta osv.

Nej det är på grund av för lite statlig inblandning som krisen uppstod från början, kan du inte läsa? Det finns inte någon osynlig hand, kapitalismen kommer alltid att krascha oavsett hur reglerad marknaden är, det enda man kan göra är att dämpa fallet. Det är ju bara att kolla vilka ekonomier som faller, de minst statligt reglerade som t.ex. Island. Jag föreslår att du läser länken eller du kanske vet mer än William K Black, docent i nationalekonomi och juridik vid University of Missouri.
Nu förespråkar ju inte jag heller att staten ska styra, men det är bättre än alternativet att en okontrollerad odemokratisk kraft som kapitalismen ska styra våra liv. Man är ju inte någon idealist.

Jakob_E:

Då skulle man snarare kunnat alla det för avsaknaden av den fria marknadens kris.

Nej kapitalismen hade ändå kraschat och hårdare. Det är inneboende i kapitalismen.

Jakob_E:

Du har ett eget litet land. Där lever ni i "perfekt kommunism". Ett annat land anfaller er så att det blir krig. Är det då kommunismens krig?

Vad var det för dålig fråga? Klart att det blir kommunismens krig på det sättet att vi måste försvara kommunismen. Men det var inte det kommunistiska samhället som orsakade kriget. Nu är det ju kapitalismens inneboende väsen girighet och profitsökande som har skapat krisen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jakob_E:

socialistiska statskapitalismen

Det där lät bara så jävla fel att jämföra en fascistisk ideologi med socialismen...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Vänsterpartiet framåt på sossarnas bekostnad, precis som jag sa! [y]
SD och KD långt under riksdagsspärren! [y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jakob_E:

Personligen tror att jag V skulle kunna bli större om de la sitt krut på att kritisera S snarare än Alliansen. Deras chans att sno väljare från S lär vara betydligt större än att lyckas ta några från M.

Jag är inte så säker på det, eftersom steget från S till M inte är så långt numera. Om vänstern kritiserar S kan rösterna från S lika gärna gå till M som till V och det tjänar V inte alls på. Vänstern kommer aldrig att bli ett så stort parti som S är ändå, och risken blir därför att det blå blocket totalt sett ökar på det rödas bekostnad istället. Vilket V troligtvis inte alls har lust med.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

asdor:

Sd får 2,3% ett jävla luftslott är vad de är, kapitalismens kris visar hur obetydliga de och deras frågor egentligen är. Totalt värdelösa.

De fick ungefär lika lågt i Expressens undersökning för två månader sedan, för att sedan i nästa undersökning på Expressens bekostnad få rekordstort stöd. Även om nedgången är trist, så är det korkat att dra slutsatser från enstaka undersökningar. Då är det bättre att gå på en längre tids undersökningar där alla pekar åt samma håll. Alltså uppåt för Sd.

Skönt att de sociala antidemokraterna sjönk. Jag hoppas att vänsterpartiet knycker stöd från S, samtidigt som Mona stänger dörren för dem. Det vore ett drömscenario för det stundande valet. Ett starkt vänsterparti kan jag leva med, så länge de inte har så länge de inte har inflytande i form av medlem i en regeringsmakt. Det kombinerat med ett i övrigt svagt vänsterblock [y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

asdor:

Klart att det blir kommunismens krig på det sättet att vi måste försvara kommunismen.

Ja men det är inte kommunismen som är orsaken till kriget. Det var dit jag ville komma.

Bara för att i ett system som avsaknar den fria marknaden men har vissa kapitalistiska delar får problem pga statens agerande så är det inte kapitalismen som är orsaken till problemet på samma vis som det inte var kommunismen som var orsaken till krigen i exemplet ovan.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dom kommer fortsätta att tappa röster sålänge dom har Mona vid rodret.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sheriffen:

Dom kommer fortsätta att tappa röster sålänge dom har Mona vid rodret.

Det hoppas jag verkligen, Sahlinnismen vore något mycket farligt och skrämmande för Sverige.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Sd får, av någon konstig anledning, alltid lägre väljarstöd i synovates undersökningar än vad de får i sifos. Mycket lägre dessutom. Har jävligt svårt att tro att ett parti kan halveras och fördubblas från gång till annan. Skulle icke förvåna mig om undersökningen avsiktligt utformats för att missgynna Sd. Det lär ju vara bra mycket enklare att dra till sig sympatisörer i medgång än i motgång.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

iddqd:

Undrar varför.

de har ju en kvinna som partiledare[no-no] säger ju sigsjälvt[no-no]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

gugge_heter_jag:

de har ju en kvinna som partiledare[no-no] säger ju sigsjälvt[no-no]

Jo, men det har ju c också och de har väl hållt sig hyfsat stabila. Iofs, bönder brukar ju vara lite sena med att fatta förändringar så det kanske ligger något i det du säger.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

fosfor:

Skulle icke förvåna mig om undersökningen avsiktligt utformats för att missgynna Sd

Eller så är det tvärtom i Sifo-undersökningarna?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

asdor:

kapitalismens kris

Men lol, krisen drabbar ju i princip bara pensionärer som blir av med sina pensioner och arbetare som blir av med jobben, de som har lite pengar tjänar ju grovt på lågkonjuktur, bara att köpa jävla massa aktier när kurserna är låga, och sen vänta på att de ska gå upp(vilket de gör när pengar på detta sätt pumpas in i systemet). Storkapitalisterna går stärkta ur det hela, de själva behöver inte dra av något på sin levnadsstandard, för de förlorar ju bara temporärt stora summor, som de sedan får tillbaks med ränta.


   
SvaraCitera