Forumet - homoäktenskap!

homoäktenskap!

1139 0 150
Iu är det nära! Idag är det fyra borgerliga ledarmöter som går ut i expressen och säger att dom kan tänka sig att gå emot alliansen om dom bestämmer sig för att göra en kompromiss av lagen för att blidka kristdemokraterna.

äntligen kan vi få en äktenskapslag för 2000-talet utan förtryck.
Personligen kan jag inte förstå varför kyrkan eller något religiöst samfund skall tillåtas ha något slags myndighetsfunktion alls. Äktenskap/giftemål/whatever borde man ingå hos ett juridiskt ombud - vill man sedan ha en söt rolig ceremoni med präst och hela schabraket så kan man göra den i en kyrka innan eller efter.

Spana också in:

Gött som fan! Det var på tiden, så att säga.

Hampie:

Personligen kan jag inte förstå varför kyrkan eller något religiöst samfund skall tillåtas ha något slags myndighetsfunktion alls. Äktenskap/giftemål/whatever borde man ingå hos ett juridiskt ombud - vill man sedan ha en söt rolig ceremoni med präst och hela schabraket så kan man göra den i en kyrka innan eller efter.


[love][y]

Pumpkin:

Vem vill inte ha det? [bigsmile][love]


Jag vill inte heller ha det... Visst vill jag fira det, och det kommer säkert bli löjligt romantiskt, men jag vill inte ha någon präst där och ju längre från en kyrka desto bättre :)

GRATTIS ALLA BÖGAR OCH FLATOR!
qazedctgb:

så länge du inte kan få män att föda barn är alltid en kvinna en kvinna och en man en man i hetroförhållanden


Det var inte det jag menade. Det är förväntat att till exempel kvinnan ska vara den som tar hand om barnet i äktenskapet. Nu, om det blir könsneutrala äktenskap, så finns inte den rollen längre utan paren väljer själv.
Tennsoldaten:

Det var inte det jag menade. Det är förväntat att till exempel kvinnan ska vara den som tar hand om barnet i äktenskapet. Nu, om det blir könsneutrala äktenskap, så finns inte den rollen längre utan paren väljer själv.


det är ganska länge man har fått välja själv nu är det så att män i regel tjänar mer än kvinnor. för att famlijen ska gå runt ekonomiskt är det då bäst för familjen om mamman är hemma med barnen...
qazedctgb:

det är ganska länge man har fått välja själv nu är det så att män i regel tjänar mer än kvinnor. för att famlijen ska gå runt ekonomiskt är det då bäst för familjen om mamman är hemma med barnen...


Ja, man får välja själv nu. Det jag menar är att den stämpeln försvinner om man går in i ett äktenskap på grund av kärlek. Jag tycker att de kristna giftermålen ger könen olika stämplar. Om det är ekonomiskt bäst att kvinnan stannar hemma med barnet är irrelevant (dock så är det med lönen också ett jämställdhetsproblem).
Tennsoldaten:

Ja, man får välja själv nu. Det jag menar är att den stämpeln försvinner om man går in i ett äktenskap på grund av kärlek. Jag tycker att de kristna giftermålen ger könen olika stämplar. Om det är ekonomiskt bäst att kvinnan stannar hemma med barnet är irrelevant


de som bryr sig om vilka stämplar kristendommen ger en iom ett giftemål kommer inte ändra sig.... anledningen till att mamman är hemma med barnen och inte pappan är 30% pengars fel och 70% att mamman vill vara hemma med sitt barn (vilket går att förklara biologiskt)