Ingefära:
Förstår inte hur nån skulle ha svårt stt se en person som både sexuell och romantisk partner?
Det handlar inte om att de har svårt att inte se ett romantiskt objekt som ett sexuellt objekt: som du säger är det normalt att vilja ha sex med den man älskar. Det handlar snarare om att motsatsen är svårare för personer (killar) med en sådan traditionell sexualsyn: ett romantiskt objekt kan kanske dessutom bli ett sexobjekt, men någon en sådan person endast ser som ett sexobjekt har han svårt att också se som ett romantiskt objekt senare. Ett romantiskt objekt som senare blir ett sexobjekt; ja. Tvärtom: nej, det är svårare för sådana. Den länkade artikeln var ganska kort, men det komplexet brukar användas för att beskriva män med en traditonell sexualsyn och hur de har svårt att tycka att "slampor" förtjänar att ses som "flickvänsmaterial".
inte vad jag vet
ja 😛 😛 😛 😛 😛 😛
mynona:
Ja. Kort sagt. Det är inte så ovanligt eftersom det är en kvarvarande traditionell restnorm, men det är oftast omedvetet och det kan överkommas ganska lätt just därför, åtminstone av enskilda individer.
håller med
de kan få känslor för en som de bara såg som ligg & vips så ändras det
mynona:
Det handlar inte om att de har svårt att inte se ett romantiskt objekt som ett sexuellt objekt: som du säger är det normalt att vilja ha sex med den man älskar. Det handlar snarare om att motsatsen är svårare för personer (killar) med en sådan traditionell sexualsyn: ett romantiskt objekt kan kanske dessutom bli ett sexobjekt, men någon en sådan person endast ser som ett sexobjekt har han svårt att också se som ett romantiskt objekt senare. Ett romantiskt objekt som senare blir ett sexobjekt; ja. Tvärtom: nej, det är svårare för sådana. Den länkade artikeln var ganska kort, men det komplexet brukar användas för att beskriva män med en traditonell sexualsyn och hur de har svårt att tycka att "slampor" förtjänar att ses som "flickvänsmaterial".
Lol vafan ok fattar inte hur det funkar men det kanske är möjligt.
sen kan förstås både tjejer och killar se någon annan som enbart sexmaterial
de killar som kallar tjejer för slampor skulle i de flesta fallen kunna skära av sin högra arm för att få ha dem som flickvän
Ingefära:
Lol vafan ok fattar inte hur det funkar men det kanske är möjligt.sen kan förstås både tjejer och killar se någon annan som enbart sexmaterial
Tycker det är vanligt och vardagligt och välkänt i den sexualsyn vi har diskuterat tidigare =S Killar av den typen som föraktar tjejer de ligger med och bara ser dem som luder och dylikt men är mycket mer respektfulla mot tjejer de ser som värda att älska, och de tjejer de ser som flickvänsmaterial ska förstås gilla sex, men bara om de är kära, och bara för att utrycka kärlek.
mynona:
Tycker det är vanligt och vardagligt och välkänt i den sexualsyn vi har diskuterat tidigare =S Killar av den typen som föraktar tjejer de ligger med och bara ser dem som luder och dylikt men är mycket mer respektfulla mot tjejer de ser som värda att älska, och de tjejer de ser som flickvänsmaterial ska förstås gilla sex, men bara om de är kära, och bara för att utrycka kärlek.
Läs mitt redigerade inlägg
Ingefära: sen kan förstås både tjejer och killar se någon annan som enbart sexmaterial
Ja, tjejer kan också se killar som enbart sexmaterial, men det ingår förstås inte i någon traditionell roll för dem att göra det.
Ingefära: de killar som kallar tjejer för slampor skulle i de flesta fallen kunna skära av sin högra arm för att få ha dem som flickvän
Tycker snarare att det beror på vilka killar du menar: de killar som knullar runt och kallar tjejer för slampor, och de killar som inte får sex och kallar tjejer för slampor. När det gäller de sistnämnda har du rätt, men jag talade om de förstnämnda.
Sexism är
http://www.ne.se/sexism
sexism, nedvärdering av en person på grund av dennas kön
Begreppet isig är sexistiskt
va väljer man om man e så sj
mynona:
Ja, tjejer kan också se killar som enbart sexmaterial, men det ingår förstås inte i någon traditionell roll för dem att göra det.Tycker snarare att det beror på vilka killar du menar: de killar som knullar runt och kallar tjejer för slampor, och de killar som inte får sex och kallar tjejer för slampor. När det gäller de sistnämna har du rätt, när det gäller de förstnämna har jag rätt.
Ah det är nog rätt få som är så isf tror jag iallafall
The Big Bad Wolf :
Sexism ärhttp://www.ne.se/sexism
sexism, nedvärdering av en person på grund av dennas könBegreppet isig är sexistiskt
Nexism
Ingefära: Ah det är nog rätt få som är så isf tror jag iallafall
Det är rätt vanligt att killarna däremellan är sådana, åtminstone under tonåren, även om det inte är så uttalat och såsom omedveten normföreställning är ganska lätt att tvätta bort, i alla fall som individ. Hur som helst: när det gäller killar som knullar runt och ändå kallar tjejer för slampor och inte tycker tjejer som har sex bara för sexets skull är flickvänsmaterial, så kan denna tråd vara läsvärd: http://ungdomar.se/forum/thread/inatt-hade-jag-och-underbarnet-trekant-med-en-feminist?page=1 - den tycks dessutom ha varit orsaken till att den här tråden skapades
