Forumet - hur bra är din gaydar tävling på uppsala universitet

hur bra är din gaydar tävling på uppsala universitet

202 0 42

Spana också in:

qazedctgb:

så jag har rätt att bli arg?


beror på vad syftet med den är.
fast klart, du har ju oavsett syfte rätt till dina känslor, så du har väl alltid "rätt" att bli arg.

står det någonstans om deras syfte..? tycker inte att det framgick, fast det kanske kan förstöra undersökningen i och för sig

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


jag tolkade i varje fall tävlingen som om det primära inte var vilken sexuell läggning folk har egentligen, utan kanske snarare hur folk resonerar kring om de talar sanning eller inte eller något sånt. jag vet inte, jag kan helt ha missförstått det.
Achtung:

Och? Det är fortfarande på frivillig basis och om det är så att man inte kan se skillnad på homo/hetero så får man ju bara det bevisat. Sluta moralisera över trams.


nej det gör jag inte
jag tycker det är bakåtsträvande och stigmatiserande.



Achtung:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13649602.ab

Du är på den här nivån nu.


det är jag inte alls kinapuffar gjordes för länge sedan och det är trams att bli upprörd av det nu det är som negerboll. men i ett progressivt samhälle där vi redan har kommit långt i jämlikhets arbetet så tar man med det här ett steg tillbaka...
Blivande_japan:

står det någonstans om deras syfte..?


Poängen med undersökningen är att förstå hur sociala grupper skiljer sig åt, vilka kännetecken som särskiljer dem från andra och hur duktiga människor är att smälta in i sociala miljöer som de inte har erfarenhet av.
Nintendo:

Poängen med undersökningen är att förstå hur sociala grupper skiljer sig åt, vilka kännetecken som särskiljer dem från andra och hur duktiga människor är att smälta in i sociala miljöer som de inte har erfarenhet av.


men själva tävlingen är bakåtsträvande och stigmatiserande vill man göra en sån undersökning kunde man tagit vänsterpartister och moderater till exempel och inte en grupp som kämpar för att bli accepterade...
qazedctgb:

men själva tävlingen är bakåtsträvande och stigmatiserande vill man göra en sån undersökning kunde man tagit vänsterpartister och moderater till exempel och inte en grupp som kämpar för att bli accepterade...


De gör ju olika saker, tidigare gällde det ju blinda. Varför ska homosexualitet vara tabulagt där?

Jag förstår inte problemet. De som ställer upp gör de frivilligt, så de tycker antagligen inte att undersökningen är "bakåtsträvande och stigmatiserande". Ska de inte ha rätt att göra som de vill, bara för att de är gay? [no-no] De kanske tycker att det är bra att debatten förs?
qazedctgb:

jag tycker det är bakåtsträvande och stigmatiserande.


Inte alls. Objektivitet kan uppröra vissa, men man skall inte stå i vägen för det.


qazedctgb:

men i ett progressivt samhälle där vi redan har kommit långt i jämlikhets arbetet så tar man med det här ett steg tillbaka...


I ett fritt samhälle slutar man moralisera över saker som sker på frivillig basis.
Nintendo:

Ska de inte ha rätt att göra som de vill, bara för att de är gay? [no-no] De kanske tycker att det är bra att debatten förs?


jag tycker särskiljning inte är progressivt

Achtung:

I ett fritt samhälle slutar man moralisera över saker som sker på frivillig basis.


va? nej varförskulle man i ett fritt samhälle har jag rätten att tycka vad fan jag vill

Achtung:

Inte alls. Objektivitet kan uppröra vissa, men man skall inte stå i vägen för det.


ska och ska det är ingen som kan säga vad man ska jag tycker man ska stå ivägen för stigmatisering...

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Nintendo:

ps gillar inte sättet du talar om homosexuella, du verkar anse att de är en homogen grupp ds.


nej det är tävlingen som vill få det till att det är så... något som man kan se av en bild...
qazedctgb:

va? nej varförskulle man i ett fritt samhälle har jag rätten att tycka vad fan jag vill


Ja, det har du. Men de har också rätten att undersöka vad fan de vill. Om de vill undersöka om negrer har större kukar och det sker på frivillig basis skall ingen kunna hindra det.

qazedctgb:

ska och ska det är ingen som kan säga vad man ska jag tycker man ska stå ivägen för stigmatisering...


De får stigmatisera bäst de vill i sådana fall, som sagt, de ställer upp frivilligt.

qazedctgb:

nej det är tävlingen som vill få det till att det är så... något som man kan se av en bild...


Homosexuella har också andra hormonnivåer, något som fastslagits för typ 30 år sedan, att hormoner påverkar beteende är också kartlagt, så jag ser inte problemet.
qazedctgb:

nej det är tävlingen som vill få det till att det är så... något som man kan se av en bild...


Jag tycker att du gör det. Och nej, det är inte för att dryga. Du verkar ju alltid prata om homosexuella utifrån att de är en grupp med gemensamt tankesätt och gemensamma mål.

För det första så är det ju ingen tävling. Det är en vetenskaplig undersökning där deltagarna får en summa. Den som får den större summan är med i en längre undersökning än den som får den lilla summan. Har du ens läst länken?

Det är knappast konstigt att få ersättning, på min högskola delar de ut biobiljetter till de som är frivilliga till att delta i undersökningar som studenter håller.

Syftet inte att "ha en rolig tävling, lol" som du verkar tro. Vad är felet med att undersöka om det finns olika beteende hos olika sociala grupper, utifrån nämnaren sexualitet. Resultatet kan ju bli att det inte går att särskilja. Och om de nu kommer fram till att det finns vissa skillnader - var är då problemet med det?

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Jag undrar även på vilket sätt den där undersökningen står för/bygger upp "ett nedvärderande utpekande, en psykologisk brännmärkning, ett "vi mot dom", ett förakt mot grupper eller enskilda personer som avviker från den egna samhällsnormen"