Forumet - Hur bra är IB?

Hur bra är IB?

7140 0 62

Spana också in:

Irrelevante:

Du läser ju enligt en internationell utbildningsplan och ger grundläggande behörighet till, jag antar, allt. Man har behörighet till läkarprogrammet vet jag, i alla fall.


hur kan man ha behörighet till allt om alla elever får välja vad de vill läsa? kollade in de beskrivningar av ib jag hittade genom en googling, sa mig inte mycket alls. hur svårt kan det vara att lägga upp information om vad deras kurser motsvarar i särskilda behörigheter?
z i n:

Det beror väl på vad man valt för ämnen?


Jo, precis, men möjligheten att läsa till sig behörigheten finns även när du gjort ditt programval. Så är fallet t. ex. inte på samhällsprogrammet, där man inte kan förvänta sig att kunna viga sina valbara poäng åt naturvetenskapliga ämnen.

mörknäs:

läste om nu, men lite förvirrande formulering. grundläggande behörighet till allt? grundläggande behörighet är ju grundläggande behörighet. det får man om man går fordon också.


Ja, jag uttryckte mig lite tvetydigt. Jag menar alltså särskild behörighet till allt, precis som det naturvetenskapliga programmet ger.
Irrelevante:

Ja, jag uttryckte mig lite tvetydigt. Jag menar alltså särskild behörighet till allt, precis som det naturvetenskapliga programmet ger.


...fast natur ger per automatik inte behörighet till allt, vill jag minnas. eller, det kanske är annorlunda nu. förr var inte historia ett kärnämne, men jag tror att det är det nu. man läste inte historia på natur, om man inte valde till det, och det finns universitetsutbildningar där historia (a+b eller bara a, minns inte) är ett behörighetskrav. bara ett exempel.
mörknäs:

...fast natur ger per automatik inte behörighet till allt, vill jag minnas.


Jo, än så länge. Jag skall erkänna att jag inte vet hur det föreligger framöver, i och med stundande reformer, men under de senaste åren har naturprogrammet varit likställt med en nyckel till så gott som alla dörrar.

mörknäs:

förr var inte historia ett kärnämne, men jag tror att det är det nu.


Jag vet inte vad du definierar som "förr", men idag läser alla naturvetare Historia A, trots att det inte är ett kärämne (däremot är Religion A det). Det är också den enda kurs i historia som krävs som särskild behörighet för universitetsutbildningar.

Det enda du kan faila på när det gäller natur är om du viger dina 100 poäng moderna språk åt ett nybörjarspråk, istället för att spinna vidare på ditt språk du läste i högstadiet. Då har du inte behörighet för att läsa det språket på universitetet, men det är en piece of cake eftersom det finns preparandkurser i princip alla språk, som dessutom ger högskolepoäng.
mörknäs:

varför?


Man kan välja att läsa det man är intresserad av och slipper skitkurser. Sedan är det ju bra att allt är på engelska också om man vill jobba utomlands eller plugga vidare.

Irrelevante:

Jo, precis, men möjligheten att läsa till sig behörigheten finns även när du gjort ditt programval. Så är fallet t. ex. inte på samhällsprogrammet, där man inte kan förvänta sig att kunna viga sina valbara poäng åt naturvetenskapliga ämnen.


Nej, man väljer väl vilka ämnen man ska läsa innan man börjar programmet?