Forumet - hur går teoriprovet till på estetiska linjen?

hur går teoriprovet till på estetiska linjen?

349 0 27
jag ska på intagningsprov snart för jag har sökt musik/sång på gymnasiet och jag är jätte nervös inför teoriprovet för jag kan ingenting om noter eller nåt. är det nån som vet hur det teoretiska provet går till? skulle va jätte snällt om nån kunde ge mig nått tips[smile]

Spana också in:

Saras:

jag ska på intagningsprov snart för jag har sökt musik/sång på gymnasiet och jag är jätte nervös inför teoriprovet för jag kan ingenting om noter eller nåt. är det nån som vet hur det teoretiska provet går till? skulle va jätte snällt om nån kunde ge mig nått tips


Hälften av de i min klass kunde inte läsa noter, fast förra året spelade ju inte proven så stor roll om man kom in eller inte...
Har för mig att provet var på 1-2 sidor. Man skulle skriva vad olika toner, oktaver, pauser, taktarter kallas/vad de är värda. Man fick fylla i ett notsystem där några toner i varje takt var borttagna, så takten fick rätt värde.

Kanske är lite sent att börja plugge till provet nu, men men, kolla:
http://www.musikteori.se/
Slumpartad:

Så jävla fusk med att de räknar med alla ämnen etc. En brud i samhäll vann varje år för fan. Det svåraste hon läste var samhällsmatte-B [sad][sad]


Du får dock inte glömma bort att en samhällare har bra mycket högre krav på sig i samhällsämnen än vad t.ex. naturvetare har. [no-no]

Börjar bli rätt trött på er teoretiker som tror att estetiska programmet ger ut gratis betyg, det är för fan fittsvårt att skapa konst och få folk nöjda med skiten. [mad]

Inte precis som att ta upp en bok, lära sig skiten utantill, skriva ett prov och sedan ha det ur världen. [no-no]
Slumpartad:

[sad] Dessutom, om du går bild så har du antagligen ett intresse och någolunda begåvning för et.


Vanligtvis om du går bild är det dock inte bara traditionellt "ritande" du gör. Utan även lerskapande, digital fotografering, alla mängder av olika sorters målerikonster och färgtyper. Bara för att du är duktig och tycker om att måla på ett sätt, betyder inte det att du kommer ha lätt för dig i alla delar. [no-no]

Som jag som gick en filmlinje, kunde givetvis inte bara luta mig tillbaka och få gratis betyg för att jag var duktig på att visualisera och vara en bra gruppledare. Utan fick även kämpa röven av mig för att lära mig scenografi (om du inte vet vad det är, tänk dig byggprogrammet + bildprogrammet), digital fotografering, skådespeleri, redigering, manusförfattande, osv osv.

Kraven är skyhöga och oftast är det mesta som en helt ny värld för en. En känsla som jag kan tänka mig att er naturvetenskapliga elever också fått ta del av.

Slumpartad:

Inte så att många har varken eller för Fysik, matte och Kemi [rolleyes][rolleyes][rolleyes][rolleyes] Och båda de sakerna gör det MYCKET lättare att göra bra ifrån sig på något.


Om man inte har varken intresse eller någon form av begåvning för de ämnen som det naturvetenskapliga programmet grundar sig på, varför in i helvete går man då där?

Det är som om jag som hatar och suger på träslöjd, skulle välja att gå bygg för att jag vill ha jobbmöjligheter. [no-no]