Forumet - Hur konservativ är du?

Hur konservativ är du?

1100 1 31
Fick tanken ännu en gån när jag skrv med "trevlig-snubbe". Hur konservativ är du? Själv är jag ganska så konservativ. 
Berätta gärna mer utvecklat om vad du tycker som är mer konservativ eller varför du inte alls är konservativ. 

Spana också in:

Ja, mycket. Jag tror på moral och etik, inte på normlöshet. Jag tycker att människor ska ta ansvar för sina handlingar och att vi ska ha hårda straff. Jag anser att en allt för extrem progressivism i samhället är oerhört skadligt. (Se skräpkulturen som dagens unga matas med, den totala bristen på ordning i skolan och sexualiseringen av barn som exempel.) Jag anser att barn ska få vara barn, att kvinnor och män är olika och att kulturer är olika bra. Jag tror inte på vänsterns rasfixering eller extremfeminismens manshat. Jag anser att vi ska ta vara på det som varit bra i historien och inte förändra i onödan. Jag tycker politik ska bygga på rationalitet och fakta, inte på känslor.

Därför är jag konservativ.
Hur kliché och okonstruktivt det än må låta så tror jag inte på etiketter och sånt. Definitioner ändras och är flytande och ens åsikter är en mixed bag från olika "sidor".

Låt idéer stå på egna ben istället för att stöttas upp av diverse tillhörigheter som egentligen är menlösa.

Niklas: Därför är jag konservativ.
Som exempel, "konservativ" borde ju rimligtvis betyda att man vill bevara saker som de varit. Isåfall borde du välkomna rasism och identitetspolitik Niklas eftersom det under en lång tid i historien varit så. Eller nåt. Samt, när framtiden är vänster-sjw-fascistiskt borde ju det klassas som konservativt om de motsätter sig förändring.

Tickstart: Som exempel, "konservativ" borde ju rimligtvis betyda att man vill bevara saker som de varit. Isåfall borde du välkomna rasism och identitetspolitik Niklas eftersom det under en lång tid i historien varit så. Eller nåt. Samt, när framtiden är vänster-sjw-fascistiskt borde ju det klassas som konservativt om man då anser att konservatism betyder att man ej vill ha förändring.
Snarare att vilja bevara det som fungerar, ha en realistisk syn på människan, (inte tro på utopier) och att tro på en rationalitet i sitt beslutsfattande. Swj-fascism och identitetsvänterns rasism, är inget som fungerat i historien, det bygger på en felaktig syn på människan och dessutom finns det en normlöshet i hela tankesättet (postmodernism). Det är liksom så icke-konservativt som det går, även om det skulle finnas i samhället i något decennium till så går det fortfarande emot grundsynen om man säger så.

Niklas:
Snarare att vilja bevara det som fungerar, ha en realistisk syn på människan, (inte tro på utopier) och att tro på en rationalitet i sitt beslutsfattande. Swj-fascism och identitetsvänterns rasism, är inget som fungerat i historien, det bygger på en felaktig syn på människan och dessutom finns det en normlöshet i hela tankesättet (postmodernism). Det är liksom så icke-konservativt som det går, även om det skulle finnas i samhället i något decennium till så går det fortfarande emot grundsynen om man säger så.
Men "conservatism" etc i amerika förknippar iaf jag med religiös fanatism och sådant som vänstern idag är de främsta förespråkarna för. Så identitetsvänstern är konservativ? :s