Forumet - Hur många cm runt lår och överarm?

Hur många cm runt lår och överarm?

3436 0 18

Spana också in:

Dessa siffror säger ingenting!! Alla har ju så olika kroppar, vissa smala midjor, stora lår, vissa tvärtom, vissa kraftiga armar, vissa ngt annat osv. Även vid samma BMI och ålder är det ju så grymt olika! Ett normalt mått för en tunnare 16-åring kan vara kraftig undervikt för en 14-åring med rejälare benstomme.
Förstår inte vad du vill med denna tråd, Hmpf90? Är det bara för att tävla om smalast är det ju triggande för ätstörda och tråden borde TAS BORT! Och om det är för att hitta ngt "normalt" - finns ju inte![mad]


Tyrael:

1 cm omkrets överarm
2 cm omkrets lår

åt så jävla mycket igår 2 kex me smör :(

såhär vill ja se ut fast kille såklart


Precis... Hoppas inte alltför många tävlingssugna anorektiker hittar denna tråden!
Fjärilen:

Alla har ju så olika kroppar, vissa smala midjor, stora lår, vissa tvärtom, vissa kraftiga armar, vissa ngt annat osv. Även vid samma BMI och ålder är det ju så grymt olika! Ett normalt mått för en tunnare 16-åring kan vara kraftig undervikt för en 14-åring med rejälare benstomme.


Hur kollar man upp det då, vilken benstomme man har? [party][party][party][party][party][party][party]
Typ... Ser på ens föräldrar. BEdömmer BENEN i kroppen, inte själva formen på resten. Har du breda axlar? Breda höftben? Väger hyfsat mycket trots att du är mycket smal? (=skelettet som väger.) Har du någon gång brutit ett ben? Det är genetiskt sådant, oavsett vad man väger så ser ju skelettet likadnat ut, revbenen blir aldrig mindre/större tex. Det som ändras av vikt är hur väl "inbäddat" det är[smile]

Man kan ju också fråga typ familjeläkaren? Han borde ju veta. Inte för att det något man behöver veta, spelar liksom ingen roll...
Hmpf90:

Läste just att det där med stor benstomme är en myt, du är FAIL!


Ok, exakt var har du läst det? Det vore väääldigt konstigt om flera seriösa läkare skulle tro på den myten... Men de kanske bara skämtade med mig?[rolleyes]

Hur förklarar du då det fakta att asiatiskor alltid är så himla tunna, trots att de är lika långa som svenskar? Och om de har samma BMI (vikt) ser asiatiskorna ut att vara mulligare än vi svenskar? Det beror på att deras skelett väger mindre, anser jag och många med mig. Men skelettet varierar inte jättemycket, max några kilo. Men med tanke på att ett genomsnittligt skelett väger 11 kg, så är det faktiskt en hel del skillnad på 9 kg och 12 kg skelett.

Det är jag övertyga om iaf. MEn du får tro vad du vill![y]