en fråga om universum
alla
trevligt svar 🙂 passar dig bra
42.
(Hittade dock inte det alternativet. Försökte rösta på alternativet "dum fråga". Men min stora tumme verkar ha kommit åt alternativet att rösta blankt.)
christover_bandy: alla
fast lite dum fråga. känns inte som att "alla" är ett svar man får ge på frågan "hur många?". 
visste inte att "alla" var så populärt
inte alla som klär i d
tror du inte att du skulle kunna bära ett "några" med pondus, ginnungagap?
*försöker kränga bråte*
"några" var min första impuls, men sedan tänkte jag att jag inte kan rättfärdiga att utesluta de saker som inte är "några" inom "alla". 
kan ta lite bråte om du tycker att jag får.
några + resten?
Inga
christover_bandy: alla
... alla finns någonstans annars kan man inte föreställa sig det...jag kunde också säga oändligt...
/irrationell romantiker eller något annat sånt
christover_bandy: inga
känns som man är inne i ren teori redan när man börjar prata om saker.
funderade på att skriva "(S3ON-knappen)" efter det alternativet, no joke
samma saker
christover_bandy: många
Kan tänka mig saker som egentligen inte finns också, men de kanske inte heller räknas som saker, eller i var fall inte saker som finns.
Egentligen finns många saker (kanske alla), men många saker som påstås finnas finns i själva verket inte?
Gah... vilken nonsensfråga du har ställt! Saker finns bara, antal och mängd och allt det där borde inte spela nån roll!
ekivok: tycker frågan öppnar för många tolkningar men står för sig själv ändå så tvekar lite på att avslöja min tanke
men typ:
inga - nihilism/solipsism/non-kognitivism och liknande
en - nån form av monism, allt är ett, objekt är beroende av subjekt osv
två - dualism eller dialektik av något slag
några - kaxigt godtyckligt
många - försiktig entusiasm och respekt för olika uppfattningar och att olika svar på samma fråga kan ge värdefull information genom nya tolkningar/frågeställningar, i kombination med skepsis inför potentiella illusioner
alla - total perceptuell realism
