Tydligen runt 3% i Umeå, som är ett extremfall, så jag antar att det nog handlar om mellan 1-2% i hela landet, och fler i storstäderna och universitetsstäderna.
Anarkandi:
7-8% (Du röstade på detta alternativ)
Åtminstone här jag bor.
Anarkandi:
Varför?
för att vi har ätit kött i alla tider
PixPoxy:
för att vi har ätit kött i alla tider
men nu har vi möjligheten att avstå och sluta. vi kan göra det etiska valet att avstå från lidande, istället för att bidra till det mer än någonsin. vi äter 3 gånger mer kött idag än någonsin.
Anarkandi:
0,5% av befolkningen var veganer.
Yeah, vi är så fett unique sånna som jag!
Anarkandi:
men nu har vi möjligheten att avstå och sluta. vi kan göra det etiska valet att avstå från lidande, istället för att bidra till det mer än någonsin. vi äter 3 gånger mer kött idag än någonsin.
Köttätare blir bara irriterade när någon kastar skit på dem och säger Rädda djuren det är så synd om dem det vi måste göra är fram med yxan och mörda varenda likätare i stan.
2.
Anarkandi:
7-8% (Du röstade på detta alternativ)
Anarkandi:
men nu har vi möjligheten att avstå och sluta. vi kan göra det etiska valet att avstå från lidande, istället för att bidra till det mer än någonsin. vi äter 3 gånger mer kött idag än någonsin.
Ser ingen anledning till att sluta med sådant som är gott.
Bara Ta Allt:
Yeah, vi är så fett unique sånna som jag!
Och jag också i princip.
Anarkandi:
vi kan göra det etiska valet att avstå från lidande, istället för att bidra till det mer än någonsin.
Växter reagerar på beröring, ljud, ljus och aromer och de är väl medvetna om du drar upp en potatis ur marken.
Vart någonstans går gränsen för hur medvetet ett liv måste vara så att man kan sätta stämpeln "lidande"? Om du vill ta bort allt lidande måste du ha en hård, fast definition av vilka som kan lida, för om vi skall avstå från kött i fördel för växter så sänks inte lidandet då organismer fortfarande dör, plågsamt.
Anarkandi:
För många! (Du röstade på detta alternativ)
Använd kondom!
Anarkandi:
vi äter 3 gånger mer kött idag än någonsin.
Ironiskt nog slänger vi också 4-5 gånger mer kött idag än någonsin.
Anarkandi:
men nu har vi möjligheten att avstå och sluta. vi kan göra det etiska valet att avstå från lidande, istället för att bidra till det mer än någonsin. vi äter 3 gånger mer kött idag än någonsin.
för att det är gott
Anarkandi:
4-5% (Du röstade på detta alternativ)
nrg89:
Vart någonstans går gränsen för hur medvetet ett liv måste vara så att man kan sätta stämpeln "lidande"?
Ur en ren nihilistisk synvinkel finns ingen gräns och inget sådant här spelar någon roll, men trots detta väljer jag faktiskt en pliktetisk synvinkel, jag anser då att djur och människor bör likställas värdemässigt - anser man att människor har ett värde bör man också anse att andra djur har ett värde. Men det handlar om medvetna val. Du bör sträva efter att orsaka så lite lidande som möjligt. Men du bör också vara fullt medveten om att det är omöjligt att vandra på jordens yta utan att orsaka någon form av lidande. Du kan prata om växters medvetenhet, men deras förmåga att känna smärta är högst omtvistad, faktum är att det inte skulle gagna en växt att känna smärta rent evolutionärt - så varför skulle den kunna göra det?