Forumet - Hur mycket bör vi minska våra koldioxidutsläpp?

Hur mycket bör vi minska våra koldioxidutsläpp?

3070 0 44
Med tanke på vårat nya mål på att minska utsläppen med 20% till 2020, hur mycket anser ni att utsläppen skulle behöva minska för att

Några röster.
UTSLÄPP PER CAPITA

4 ton koldioxid släpper människor i världen ut per år i genomsnitt . En hållbar, enligt FN:s klimatpanel, är att inget land på jorden ska släppa ut mer än 1,6 ton koldioxid per capita.

I Sverige måste vi därför minska våra koldioxidutsläpp med 75 procent. En privatperson måste alltså minska sina personliga utsläpp från 3,2 ton i dag till maximalt 0,8 ton per person, det vill säga 800 kilo per person och år.
källa: http://www.klimathotet.net/

Miljöpartiet förespråkar 80% minskning SOM MÅL.
Socialdemokraterna har satt 40% som mål.
Regeringen har också 40% som mål, men de räknar från 1990, vilket innebär att större delen av målet redan har uppnåtts enligt dem.

Spana också in:

jag tvivlar starkt på att koldioxid är grunden till växthuseffekten, eller att växthuseffekten ens är ensam orsak till den globala uppvärmningen.
ifall vi försummar annat miljöarbete för att koncentrera oss på vårat koldioxidutsläpp riskerar vi att göra naturen en björntjänst. [no-no]
The Weapons Dude:

Tills cirka år 2050 då vi inte kommer kunna tillfredställa våra basbehov


Det där tror jag är rent bullshit. Teknologin går framåt hela tiden, och vi har redan tillräckligt med både mat, plats, och el för att försörja hela världen flera gånger om. Det är fördelningen som är problemet.

Om alla åt lika mycket och vi inte slängde mat skulle alla äta ~2700 kcal per dag. Källa: http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%202002.htm

EDIT: Ändrade ett faktuellt fel (hade för mig det var mer än vad det var) och lade till källa.
The Weapons Dude:

Tills cirka år 2050 då vi inte kommer kunna tillfredställa våra basbehov, vi (snarare tredje världen) klarar knappt av det nu pga överbefolkningen.


Vi klarar det visst. Tredje världen har det svårt för att vi i i-länderna lever över våran och deras nivå.

Stringburka:

http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%​202002.htm


Intressant.



Vad föreställer din bild egentligen [chocked]
Stringburka:

Teknologin går framåt hela tiden


Ja, teknologin ersatte pest med cancer, grottmän med tjockisar.

Stringburka:

vi har redan tillräckligt med både mat, plats, och el för att försörja hela världen flera gånger om.


Om vi lever som befolkningen i Nigeria, ja.



Anarkandi:

Tredje världen har det svårt för att vi i i-länderna lever över våran och deras nivå.


Nej, det är för att de är för många att dela på tårtan.
Anarkandi:

50% (Du röstade på detta alternativ)


Vi får hoppas att Vattenfall lyckas med sitt projekt som går ut på att försöka få fram en teknik som fångar in/avskiljer och lagrar koldioxid från koleldade kraftverk.

Ett stort steg är även att satsa på kärnkraften istället för att stänga ner den. Just nu importerar vi smutsig kolkraft från Tyskland och Polen för att täcka vårt behov av el. Är det okej sålänge Sverige inte smutsar ner sina händer? Det verkar så på våra kära politiker.

alter ego:

Förbjud all cellandning.


Tänkte precis samma sak![bigsmile]
The Weapons Dude:

Ja, teknologin ersatte pest med cancer, grottmän med tjockisar.


Teknologin med manipulerade grödor som är mer effektiva, bättre energiproduktion, bostäder och så vidare.

The Weapons Dude:

Om vi lever som befolkningen i Nigeria, ja.


Nej. Som sagt har (t.ex.) tillräckligt med mat för att bli feta allihopa. Däremot kan vi inte leva i det här överkonsumtionistiska samhället vi har här. Vi måste landa någonstans i mitten så att säga. Att sluta slänga 30% av all mat vore en bra början.