N.W:
Tror inte du ska ta deras spekulationer allt för seriösa. Dock så stämmer ju verkligen inte det du målar upp, iallafall inte i svenska media. Så fort någon uttrycker den minsta lilla kritik mot islam så målas man i svensk media ut som islamofober eller rasister. Nyheter som skildrar islam eller muslimer negativt göms helt undan. Det tog ju exempelvis lång tid innan media ens skrev om ISIS. När politiker i Sverige gör direkt islamistiska uttalanden, som Waberi (M) och Mehmet Kaplan (MP) döljs detta helt, att jämföra med alla SDs lokala småskandaler som hamnar högst upp i tidningarna. ISIS som organisation utgör naturligtvis inget större hot i Sverige. Däremot utgör islamisten och radikala muslimer ett väldigt stort hot. Finns ju otaliga exempel på detta. Enligt säpo i princip det enda som hotar svensk demokrati, förutom vänsterextremisterna då.
Alla radikala personer utgör ett hot. Oavsett vad det är. De agerar på irrationella vis och ser bara sitt perspektiv. Men trots att Sverige är PK-landet deluxe så finns det fortfarande artiklar som tar upp det negativa med Islam och Muslimer. Det finns t.ex mycket om konflikten i Israel och konflikten i Irak. Bara för att det inte är inrikes betyder inte att det är kritiskt. Islam och muslimer utgör inget hot. Faktum är att mycket av Islam har väldigt goda och fina egenskaper som västvärlden kan ta nytta av. Problemet kommer endast med Radikala personer som inte kan finna nöjet i att ha sitt. De vill att alla, oavsett vart de befinner sig, ska vara som deras bubbla. ISIS är radikala. Men det finns likadana Kristna..
Kudhos:
Alla radikala personer utgör ett hot. Oavsett vad det är. De agerar på irrationella vis och ser bara sitt perspektiv. Men trots att Sverige är PK-landet deluxe så finns det fortfarande artiklar som tar upp det negativa med Islam och Muslimer. Det finns t.ex mycket om konflikten i Israel och konflikten i Irak. Bara för att det inte är inrikes betyder inte att det är kritiskt. Islam och muslimer utgör inget hot. Faktum är att mycket av Islam har väldigt goda och fina egenskaper som västvärlden kan ta nytta av. Problemet kommer endast med Radikala personer som inte kan finna nöjet i att ha sitt. De vill att alla, oavsett vart de befinner sig, ska vara som deras bubbla. ISIS är radikala. Men det finns likadana Kristna..
Väldigt väldigt få artiklar, det mesta döljs undan. Även konflikten i Israel är ju ett bevis då man nästan ensidigt i media tagit Palestinas sida. Jag håller inte med om att islam inte utgör ett hot. Enskilda muslimer ska naturligtvis inte ses som ett hot. Men samhällsutvecklingen där mer och mer anpassas efter islam och där vi jakt på att vara så mångkulturella och politiskt korrekta blir mer och mer toleranta för det icke-toleranta, som islam. Det finns nästan inget positivt alls inom islam, hela koranen är ju bara en propaganda mot åsikter och värderingar som vi i västvärlden tar för givna. Mot jämställdhet, demokrati, fred, lagar osv. Det enda positivt med islam skulle väl i så fall vara många av de muslimer som inte är bokstavstrogna och som bidragit positivt till Sverige.
N.W: Enligt säpo i princip det enda som hotar svensk demokrati, förutom vänsterextremisterna då.
UM:s största skitsnackare är igång igen. 
Kudhos:
Alla radikala personer utgör ett hot. Oavsett vad det är. De agerar på irrationella vis och ser bara sitt perspektiv
lol alltså du ger dig in i diskussioner och vägrar förstå hur andra menar och drar argument som bara är baserade på dina egna åsikter och upplevelser
N.W: Jag håller inte med om att islam inte utgör ett hot.
Du behöver inte hålla med. Det är det vackra med demokrati.
N.W: hela koranen är ju bara en propaganda mot åsikter och värderingar som vi i västvärlden tar för givna.
Surat Al' Kafirun (quran 109:1-6)
"O disbelievers, [1] I do not worship that which you worship, [2] nor do you worship the One whom I worship. [3] And neither I am going to worship that which you have worshipped, [4] nor will you worship the One whom I worship. [5] For you is your faith, and for me, my faith."
Too long; didn't read: Olika religioner är inget att slåss över. Lev ditt liv som du vill leva det, låt dina andra göra det med. Nästan precis samma stycke finns i Bibeln.
N.W: Det enda positivt med islam skulle väl i så fall vara många av de muslimer som inte är bokstavstrogna och som bidragit positivt till Sverige.
Bokstavstrogna människor är radikala. Det är det som är problemet. Oavsett religion, politik, åsikter. Det är ett problem när folk har tunnelsyn och ser bara små detaljer ur det stora hela, och kallar sin religion,politik, etc efter dessa detaljer. De plockar ut endast det som de gillar och stödjer, och tolkar det på sitt vis och kallar det för religionen eller politiken. Radikala människor kommer i alla former, från alla länder.
Z0dd:
UM:s största skitsnackare är igång igen.
Det är inte skitsnack överhuvudtaget. Mindes bara fel, kom från Europol, (Europas SÄPO):
https://www.europol.europa.eu/content/eu-terrorism-situation-and-trend-report-te-sat-2014
Kudhos:
Surat Al' Kafirun (quran 109:1-6)
"O disbelievers, [1] I do not worship that which you worship, [2] nor do you worship the One whom I worship. [3] And neither I am going to worship that which you have worshipped, [4] nor will you worship the One whom I worship. [5] For you is your faith, and for me, my faith."
Inte jätte konkret.
Ungefär "jag tror inte på det du tror på, du tror inte på det jag tror på, för dig är det din tro, för mig är det din tro".
Finns inte jätte mycket konkreta budskap i den texten. Till skillnad från:
"Döda de otrogna var du hittar dem." Koranen 2:191
"Gör krig mot de otrogna som bor i ditt grannskap." Koranen 9:123
"När tillfälle ges, döda de otrogna var du fångar dem." Koranen 09:05
"Någon annan religion än islam är inte acceptabel." Koranen 3:85
"Må gud (destroy) judarna och de kristna." ... Koranen 9:30
"Stympa och korsfäst de otrogna om de kritiserar islam" Koranen 05:33
"De otrogna är dumma, uppmana muslimerna att bekämpa dem." Koranen 8:65
"Terrorisera och halshugg dem som tror på skrifter andra än Koranen." Koranen 08:12
"Muslimer måste uppbåda alla vapen för att terrorisera de otrogna." Koranen 8:60
Nu vet inte jag till 100% men det känns inte som att liknande citat finns i Bibeln. Skillnaden mellan Bibeln och Koranen, kristendom och islam, är dessutom att koranen är guds ord, enligt muslimer. Det är profeten som skickat ner koranen från himlen direkt, medan bibeln bara är tolkningar av guds ord. Sedan finns det ju naturligtvis kristna som litar på tolkningarna helt, men det är en annan sak. I praktiken blir detta naturligtvis en stor skillnad när det gäller de respektive anhängarnas utrymme för bokstavstrohet. En annan skillnad mellan den kristna världen och den muslimska är att den kristna genomgått upplysningstiden där stat skildes från religion och där religionen i stort blev väldigt ifrågasatt av vetenskapen. Vilket förändrade hela synsättet på religion och också kristendomen i stort. Något liknande har den muslimska världen inte gått igenom, ännu.
Finns alltså mycket mer utrymme för bokstavstrohet när det kommer till kristendomen jämfört med islam. Med hänsyn till att koranen är guds ord, och bristen på upplysningstid så kan man nästan se fientlighet mot icke-troende som en mittengren inom islam. Undantagen skulle jag säga är de som är helt fredliga, och de som på allvar kan tänka sig att göra sak av åsikterna som finns inom islam.
Det finns dåligt i alla religioner. Extremister som följer dessa ord. Även kristna som tror att homosexualitet är en synd.
Jag tror på människorna. De muslimer jag känner till är godhjärtade, bidragande och kärleksfulla öppna medborgare. Man kan inte låta 1% av de dåliga förblinda de 99% som är tysta och goda.
Kudhos:
Det finns dåligt i alla religioner. Extremister som följer dessa ord. Även kristna som tror att homosexualitet är en synd.Jag tror på människorna. De muslimer jag känner till är godhjärtade, bidragande och kärleksfulla öppna medborgare. Man kan inte låta 1% av de dåliga förblinda de 99% som är tysta och goda.
Grejen är bara att väldigt mycket är dåligt inom islam och att den skiljer sig otroligt mycket från kristendomen, vilket jag var inne på i förra inlägget. Dessutom handlar det om långt många fler än 1% som följer koranen på ett oroande sätt, snarare närmare 50%.
Kudhos: Bokstavstrogna människor är radikala. Det är det som är problemet. Oavsett religion, politik, åsikter. Det är ett problem när folk har tunnelsyn och ser bara små detaljer ur det stora hela, och kallar sin religion,politik, etc efter dessa detaljer. De plockar ut endast det som de gillar och stödjer, och tolkar det på sitt vis och kallar det för religionen eller politiken. Radikala människor kommer i alla former, från alla länder.
I Islams fall är det snarare tvärtom. De som har förmågan att strunta i helheten och istället bara ta små detaljer är de ofarliga. De som däremot följer det som står i koranen utan att välja bort kan snarare ses som extremister med svensk synvinkel.
N.W:
Grejen är bara att väldigt mycket är dåligt inom islam och att den skiljer sig otroligt mycket från kristendomen, vilket jag var inne på i förra inlägget. Dessutom handlar det om långt många fler än 1% som följer koranen på ett oroande sätt, snarare närmare 50%.
Tror det är ett uppblåst nummer.
Kudhos:
Tror det är ett uppblåst nummer.
Va inte så säker på det. Ta i beaktande vad som står i Koranen, hur den muslimska världen ser ut, faktumet att Koranen ses som guds ord och faktumet att den muslimska världen inte genomgått upplysningstiden. I det avseendet är det nästan konstigt ifall det ens skulle vara en majoritet av muslimerna runt om i världen som INTE är bokstavstroende.
Dessutom finns det enskilda undersökningar som bekräftar ens teorier:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html
En bra video som väldigt snabbt pulveriserar alla nonsensargument som "en majoritet av alla muslimer är inte radikala":
Självklart är det provocerande, men jag tror inte att ISIS är ett stort hot mot Sverige, tror mer att höger och vänsterextremister är ett större problem.
Men en fråga bara. Ni som röstade att ni inte alls blev provocerade, hur fan tänker ni?
Storchen84: OnT: Kanske inte SD-verk per say, dock väldigt troligt att det är gjort av SD-anhängare. Dom gillar ju att sprida falsk propaganda för att vinna röster av lättlurade satar. Hur skulle SD annars få röster liksom? Hela det partiet är ju skyldig alla dess anhängare ett stort fett jävla tack för all falsk propaganda-spridning som funkat - om än i liten skala.
