Tidigare i veckan publicerades denna artikel på nyheter24.se angående sexualundervisningen i Sverige. Kristdemokraternas riksdagsledamot Annelie Enochson har reagerat kraftigt på RFSUs läroplan och har tidigare kritiserat RFSUs "homoagenda" i de svenska skolorna.
Bland annat kritiserar hon RFSUs monopol på sexualundervisningen och klagar på bristen på dialog om avhållsamhet och trohet.
Edit: Råkade skriva RFSL fast jag menade RFSU. Tack qaz för påminnelsen!
stereotypa könsroller beskrivs som något bra och män som har stånd vill alltid ligga, och få kvinnor har stor sexlust och män kan inte bli våldtagna
fick jag lära mig för några veckor sedan
Undervisningen jag fick ta del av när jag gick i grundskolan var väldigt bra pga utförlig, nyanserad och avslappnad. Vill du är det rätt, i princip, men tänk på detta och detta. "Respektera varandra" osv.
Tvivlar dock på att sexualundervisningen generellt sett är bra i Sverige.
amsi: fick jag lära mig för några veckor sedan
det låter för efterblivet för att vara sant.
det stod alltså explicit att könsroller är bra, och att män inte kan bli våldtagna?
det låter för efterblivet för att vara sant.
det stod alltså explicit att könsroller är bra, och att män inte kan bli våldtagna?
vår lärare sa att män inte kunde bli våldtagna, och uppmuntrade till att vara stereotyp, ja.
och det är för lite info om homosex
var längesen jag hade sexualundervisning men det var nog bra
Och att kristdemokraterna tillåts existera är ett utmärkt exempel på varför demokrati är skräp
för lite om olika sexuella läggningar. för lite om samtycke, för grova generaliseringar om vad män och kvinnor vill ha.
timeisrunningout:
Vad tänker du då?
vet ju inte hur det ser ut på andra skolor osv men jag tyckte det var väldigt fattigt, om man nu kan kalla det för det.. anatomi, hur ett barn blir till, lite kort om könssjukdomar & preventivmedel var väl typ det som täcktes när vi gick igenom det lärt mig mer från att läsa online än vad jag lärde mig där
tycker man borde prata mer om hur man behandlar andra när det gäller sex, läggning osv också
Så skrämmande att någon vill återinföra sexualvärderingsprinciper som historien och nutiden har visat inte fungerar, ungefär som de där amerikanska puritanförespråkarna, men det är ju en kristdemokrat det handlar om. Sexualundervisningen bör inte vara normativ och utgå från heterosexualiteten, som nu ofta sker, utan neutralt presentera olika sexualiteter och hur man undviker sjukdom/graviditet.
Vi hade knappt någon överhuvudtaget.
I åttan fick alla i klassen skriva ner på små lappar (indelat i tjej- och killgrupper) vad dom tänkte på när dom tänkte på sex. Sen fick tjejerna läsa killarnas lappar och vice versa.
I nian fick lära om LITE om könssjukdomar.
I gymnasiet fick alla ta varsin kondom och så fick vi fylla ett formulär med bl.a frågan om vi var oskulder.
Fick typ lära mig allt genom kp och misstag istället.
stereo total:
Vi hade knappt någon överhuvudtaget.
I åttan fick alla i klassen skriva ner på små lappar (indelat i tjej- och killgrupper) vad dom tänkte på när dom tänkte på sex. Sen fick tjejerna läsa killarnas lappar och vice versa.
I nian fick lära om LITE om könssjukdomar.
I gymnasiet fick alla ta varsin kondom och så fick vi fylla ett formulär med bl.a frågan om vi var oskulder.Fick typ lära mig allt genom kp och misstag istället.
Jag hade typ exakt samma som du. KP, misstag och Dan Höjers böcker (Lilla snippaboken och Lilla snoppboken, för att vara mer exakt). Vi skulle ha EN timme sexualundervisning, som i princip gick ut på att vår klasslärare ritade två streckgubbar, sedan lade han till ett extra streck mellan benen på en av dem (strecket pekade naturligtvis uppåt!) och när vi skrattade sprang han generat ut.
I sexan fick alla tjejer undervisning om mens och PMS. Det var det enda. Men det här var förvisso i Finland och inte Sverige.