Forumet - Hur ska vi lösa miljöproblemen?

Hur ska vi lösa miljöproblemen?

5210 0 124
När du tröttnat på alla tvkanaler som pratar om hur just DU kan bli mer miljövänlig, titta in på det här:
Om alla i USA...
• Bytte ut alla glödlampor i sitt hem så skulle vi spara 400 miljoner ton koldioxid
• Skulle man halvera transporterna i USA med hälften skulle man spara 575 miljoner ton koldioxid
• Återvinning skulle spara ungefär 125 miljoner ton koldioxid
• Fyllde luften i sina bildäck skulle man spara ungefär 85 miljoner ton.
• Miljövänlig tvätt och mindre tid i duschen skulle spara 105 miljoner ton koldioxid.
• Minskad mängd sopor med 10% skulle minska utsläppen med 65 miljoner ton.
• Genom att sänka termostaten under vintern med 2*C och höja under sommaren med 2*C skulle spara ungefär 105 miljoner ton.
• Skulle alla i USA plantera ett träd skulle det spara sju miljoner ton koldioxid om året.
Totalt 1.5 miljarder ton.
Skulle (mot förmodan) ALLA i USA göra detta skulle man därmed minska koldioxidutsläppen i USA med hela... DUNDUNDUN...
21%.

Tänk nu på toppmötet i köpenhamn där man nu pratar om ungefär 30% minskning till 2020. Tänk sedan på att med en minskning på 30% så skulle man endast behöva utstå en ungefär 4-5 grader stor temperaturökning. (Vid 6 grader tidigare så har 90% av allt liv på jorden dött ut) Möjligt är ca 8 graders temperaturökning.

Spana också in:

Anarkandi:

• Bytte ut alla glödlampor i sitt hem så skulle vi spara 400 miljoner ton koldioxid


Och hur mycket mer kvicksilver skulle vi sätta i omlopp...?
Allt är inte så jävla enkelt.

OF 5:

genom att stoppa den mänskliga artens fortlevnad och låta naturen reda sig själv


Problemet är ju att människor knullar så in i helvete. Naturen kan sköta sig själv, tyvärr är inte människan en del av den längre...
Ska det var "max antal barn" som i Kina eller vad?
Åtta:

Menar du att du skulle föredra att alla på individuell nivå gjorde alla de där omställningarna mot en 21 procentig sänkning av koldioxutsläpp, snarare än att låta industrier sänka sina utsläpp - vilket skulle innebära en 30 procentig minskning till 2020?


Myksa:

Och hur mycket mer kvicksilver skulle vi sätta i omlopp...?
Allt är inte så jävla enkelt.


Jag var sarkastisk. Tycker delar av miljörörelsen med sin individmaktpropagangada bara är löjlig. Skulle vi upphöra att industriellt slakta djur, att industriellt frigöra tusentals ton koldioxid i atmosfären, att upphöra att skövla regnskog och skog; upphörde att använda oss av olja till bränslen, skulle vi inte vara i den här situationen. Men det snackar man inte om, man snackar bara om typ höjd bensinskatt och att använda lågenergilampor.
Anarkandi:

där man nu pratar om ungefär 30% minskning till 2020. Tänk sedan på att med en minskning på 30%


Alltså, helt seriöst nu.

Om vi tänker oss att en ökande växthuseffekt är ett verkligt hot, så räcker det inte med att minska användningen av fossila bränslen.

[confused]

Vi måste helt och hållet sluta använda kol, olja, torv, naturgas mm.

[y]

Enkelt, visst?

[bigsmile]

Att sluta använda kol, torv och gas, visst. Men olja? Då får vi säga hej då till väldigt många saker vi är vana vid. Elkablar, tv, datorer, plastburkar, sprayflaskor, smink, bindor, tandkrämstuber, kondomer, skjortor och väldigt mycket kläder och skor. Att det är bye bye med bilar har nog de flesta fattat. Ingen här skulle vilja leva i en sådan värld.

Så låt mig säga det här om klimatet och miljön:

WE ARE FUCKED!!!

Skål [bigcheers]
Anarkandi:

Hur ska vi lösa miljöproblemen?


Det bästa är väl ändå om både industrierna OCH de enskilda individerna gjorde något. Dina USA-punktexempel är ju inte särskilt avancerade, man får väl se till att avveckla de mindre miljövänliga "varorna" såsom exempelvis tvättmedel och glödlampor, och införa ett strängare sopsorteringssystem. Bland annat. Det som saknas är väl viljan och orken hos folk.