Forumet - Hur skulle du tänka om du skulle välja ett U-land att stödja?

Hur skulle du tänka om du skulle välja ett U-land att stödja?

1696 0 72
Fördelen med att stödja det rikaste är att det landet har kortast väg mot att bli ett självförsörjande I-land utan att vi behöver stödja dem i all evighet, och blir det självförsörjande kanske befolkningen själva får en möjlighet att stödja andra U-länder, och fortsätter vi så kanske vi tillslut lättare kan hjälpas åt att stödja det fattigaste.

Fördelen med att stödja det fattigaste är att man då förhindrar så många dödsfall som möjligt eftersom befolkningen har svårast att försörja sig och att det då snabbare blir en mer jämställd värld.

Bara en fundering [smile]

Förutsätt att pengarna används rätt i båda fallen. Vilket U-land skulle du då helst stödja?

Spana också in:

Sverige är om jag inte minns fel det landet i världen som förhållande till sin BNP skänker mest pengar. Men vi är definitivt inte världens rikaste land... långt därifrån. [sad]

Så mitt svar blir... ingetdera!

Skulle mycket hellre skänka pengar till ex landstinget så de kan anställa fler läkare (sjukvårdsköerna är alldeles för långa) eller förutsatt att jag inte bodde i en kommun där det finns massa muslimer som sätter eld på kommunens skolor... skänka pengar till kommunens skolutbildning så studenter ex skulle kunna få sin skollitteratur gratis. Eller till pensionärerna som ligger på långvården så det får lite bättre mat. Det är de värda!
TheSpookyMan:

Farsan har ju hållit på med rockmusik under hela mitt liv så... jag är varken släkt med Wallenberg, Kamprad eller Persson. Som tur är... måste jag säga. [smile]


Nu missförstår du.

Menade att man får sina värderingar ifrån sina föräldrar.
De verkar inte ha brytt sig om att lära dig några, eller så tyckte de väldigt synd om sig själva av någon anledning.


TheSpookyMan:

Men vi är definitivt inte världens rikaste land... långt därifrån.


Eller så har du inte varit på många ställen i ditt liv och sett vad fattigdom innebär.
Stoppar mina teorier här, blir låst annars.
isola:

Menade att man får sina värderingar ifrån sina föräldrar.
De verkar inte ha brytt sig om att lära dig några, eller så tyckte de väldigt synd om sig själva av någon anledning.


Farsan är gammal rockmusiker, text- o kompositör. Morsan konstnär. Båda är "skapande" individer. Har egentligen ingen uppfattning om din fråga. Ser kanske mer till att hjälpa mina medmänniskor i min närmaste omgivning. Är det något fel i det? På det sättet kan jag ju få en direkt respons om mina "bidrag" har varit givande eller inte.

Vad vet jag om jag skänker pengar till Haiti. De kanske köper stridsvagnar för pengarna eller hamnar de i den byråkratiska svängen.

isola:

Eller så har du inte varit på många ställen i ditt liv och sett vad fattigdom innebär.
Stoppar mina teorier här, blir låst annars.


Jo, jag har sett fattigdom. Jag har sett småbarn leva o bo i soptunnor bland råttor tinnersiffande på Rio de Janeiros gator ute i slummen. [sad] ... [sad] ... [sad]
TheSpookyMan:

Jo, jag har sett fattigdom. Jag har sett småbarn leva o bo i soptunnor bland råttor tinnersiffande på Rio de Janeiros gator ute i slummen. ... ...


Och ändå klagar du på vårt liv här i Sverige i en tråd som handlar om
u-länder.
Det låter som att du behöver se barnen igen.


TheSpookyMan:

Är det något fel i det?


Du måste välja antingen eller?
Jag har inte sagt någonting om att man måste skicka allt man äger och har, men lite respekt kan man visa.
isola:

Och ändå klagar du på vårt liv här i Sverige i en tråd som handlar om
u-länder.
Det låter som att du behöver se barnen igen.


Nej, jag klagar inte! Jag bara berättar vad jag skulle skänka mina pengar till.

isola:

Du måste välja antingen eller?
Jag har inte sagt någonting om att man måste skicka allt man äger och har, men lite respekt kan man visa.


Tror du att vi skulle få samma respekt från vår omvärld om någon katastrof skulle drabba Sverige. Säg att Barsebäck, Ringhals eller Simpevarp skulle totalkollapsa. En härdsmälta. Halva Sveriges befolkning behöver akut vård. Tror du att vi skulle få så mycket hjälp utifrån? Hypotetisk fråga, naturligtvis helt omöjlig att besvara.

Jag hjälper mer än gärna ex de pensionärer som byggt upp det land du o jag lever i... eller ex Sveriges alla uteliggare som fryser ihjäl medan dina pengar går till ett u-land andra sidan jordklotet. [sad]
TheSpookyMan:

Jag hjälper mer än gärna ex de pensionärer som byggt upp det land du o jag lever i... eller ex Sveriges alla uteliggare som fryser ihjäl medan dina pengar går till ett u-land andra sidan jordklotet. [sad]


Ja, jag ser hellre att de som verkligen behöver det får hjälp.
Våra uteliggare har i regel sig själva att skylla pga missbruk etc.
Folk i u-länder, särskilt barnen har inget soc att gnälla för.
Vad pensionärerna anbelangar så behandlas de över lag bra, men de har levt klart sitt liv och har förhoppningsvis barn och barnbarn som kan rycka in.

TheSpookyMan:

Nej, jag klagar inte! Jag bara berättar vad jag skulle skänka mina pengar till.


Jo, du klagade.
Du vill att våra pengar ska stanna här, och att vi redan har lite.
Ta svininfluensavaccinet till exempel, vi behövde inte betala ett skit för det, och nu har den smittan i princip dött ut och vi står precis lika starka som förut.
U-länder har inte sådan tur.
isola:

Ja, jag ser hellre att de som verkligen behöver det får hjälp.
Våra uteliggare har i regel sig själva att skylla pga missbruk etc
Folk i u-länder, särskilt barnen har inget soc att gnälla för.
Vad pensionärerna anbelangar så behandlas de över lag bra, men de har levt klart sitt liv och har förhoppningsvis barn och barnbarn som kan rycka in.


Men det är väl en av fördelarna med att leva i en demokrati... vi kan själva välja vart vårt "personliga bistånd" ska gå. Du vill skänka till u-länderna. Jag till svenska behövande.

isola:

Jo, du klagade.
Du vill att våra pengar ska stanna här, och att vi redan har lite.


Nej, jag klagade inte. Jag bara berättade vart jag skulle skänka mina pengar. Vad jag prioriterar.

isola:

Ta svininfluensavaccinet till exempel, vi behövde inte betala ett skit för det, och nu har den smittan i princip dött ut och vi står precis lika starka som förut.
U-länder har inte sådan tur.


Svininfluensavaccinet vill jag inte diskutera. Hela vaccinationsaktionen tyckte jag var lite skum. Varför var svenska staten så angelägna att alla skulle vaccinera sig? Varför blev merparten av alla som vaccinera sig småsjuka, ont i arm o leder osv? Vi vaccinera oss inte o vi är kärnfriska!
TheSpookyMan:

Nej, jag klagade inte. Jag bara berättade vart jag skulle skänka mina pengar. Vad jag prioriterar.


Det lät som att du tyckte att vi skulle ha mer.

TheSpookyMan:

Svininfluensavaccinet vill jag inte diskutera. Hela vaccinationsaktionen tyckte jag var lite skum. Varför var svenska staten så angelägna att alla skulle vaccinera sig? Varför blev merparten av alla som vaccinera sig småsjuka, ont i arm o leder osv? Vi vaccinera oss inte o vi är kärnfriska!


För att smittan hindrades i tid, ja.
Men ok, ta TBC, stelkramp, cancer eller hjärtproblem som exempel då.
Allt det kan vi bota eller lindra.
Vilket de endast kan drömma om i u-länder, så att komma och snacka om att vi inte ska ge till dem, när vi själva har det så bra är bara korkat.

TheSpookyMan:

Men det är väl en av fördelarna med att leva i en demokrati... vi kan själva välja vart vårt "personliga bistånd" ska gå. Du vill skänka till u-länderna. Jag till svenska behövande.


Jag vill skänka till de som behöver det mest.
Om om behovet i Sverige varit större än det är där borta hade jag velat att pengarna skulle stanna här.
Detta kommer dock aldrig att inträffa, då vi knappast kommer att gå tillbaka i utvecklingen.
Djeydjey:

Det fattigaste (Du röstade på detta alternativ)


Naturligtvis. Framförallt skulle jag vilja att vårt stöd skulle innebära att de har lättare att bli självförsörjande, och se till att inte landet utnyttjas längre. Fan, många fattiga länder skulle fan tjäna på handelsstopp med dem, om de bara haft ett mer demokratiskt och platt system.

isola:

Våra uteliggare har i regel sig själva att skylla pga missbruk etc.


Bullshit. ​​Hälften av de hemlösa i Sverige är psykiskt sjuka.
That said gillar jag inte tankegångar om att man "får skylla sig själv" vid missbruk riktigt heller. Känns jävligt naivt och svartvitt.
Tror inte det finns någon "gräns" för hur rikt ett land ska bli för att börja skänka pengar själv. I det mesta är nog det viktigaste att satsa på de som har det värst, men egentligen är det bra att stödja alla som har det dåligt. Märks gällande arbetslöshet, när man varit arbetslös nog länge får man plötsligt tusen olika åtgärder och klassas som långtidsarbetslös, men fram tills dess händer inget alls.
Djeydjey:

Vet inte/resultat (Du röstade på detta alternativ)


Till att börja med skulle det vara ett krav att människorna i alla fall är delvis fria, ha en möjlighet att äga marken samt naturligtvis avsaknad av krig, tittar man rent historiskt så visar det att detta nästan är ett måste för att människorna ska ha en möjlighet att ta sig ut fattigdomen.

Ett gott exempel i modern tid är hur Taiwan på bara 50 års tid gick från att vara fattigare än många afrikanska länder till att bli rikare än flera europeiska.

Sedan sättet jag skulle välja att stödja dem på är en kombination av två saker, dels genom att avskaffa alla skyddstullar och liknande så att människorna i dessa länder har möjlighet att sälja och leva på vad de själva producerar.

Därefter skulle de ekonomiska stödet vara riktat mot hjälp till självhjälp liknande 2006 års vinnare av Nobels Fredspris Mohammad Yunus och hans Grameen Bank.

Om det jag skriver ovan inträffar så tror jag inte att det spelar någon roll om det rör sig om ett fattigt eller rikt u-land, vilket som så kommer landet att vara självständigt och stå på egna ben inom 50 år.
Stringburka:

That said gillar jag inte tankegångar om att man "får skylla sig själv" vid missbruk riktigt heller. Känns jävligt naivt och svartvitt.


Ingen tvingar dig att stanna i missbruket, eller att börja ifrån början. (extremfall i så fall).
Visst ska de ha hjälp, men jag belyste endast det faktum att folk i u-länder inte gjort någonting för att sätta sig själva i sin situation.

Stringburka:

​​Hälften av de hemlösa i Sverige är psykiskt sjuka.


Finns många sådana, ja.
De flesta av dem börjar dock med berusningsmedel, för att lindra sitt mående.
Och de får hjälp, inte all hjälp de borde ha - men ändock socbidrag.