Forumet - Information som kan vara väldigt nyttig om man inte vill bli våldtagen.

Information som kan vara väldigt nyttig om man inte vill bli våldtagen.

2619 1 242
http://www.nononsenseselfdefense.com/rape.html

OBS: sidan har även utförliga och pragmatiska genomgångar för hur man undviker våld och vad som sker och måste finnas för att våld ska se.

"
*WARNING* Here at NNSD, our goal is not damage control, it is prevention.


There are many organizations and groups who will help a woman who has been raped with putting her life back together and dealing with rape trauma syndrome (a form of PTSD). They will also help her pursue legal action against her assailant. After a rape occurs establishing emotional stability and a person getting her world back together is desperately needed (and often so too is long-term therapy). This is what we mean by 'damage control.' Those organizations can help a woman deal with the trauma immediately after she's been sexually assaulted.
But that's not what we're about. What we are about is to keep you from being raped in the first place. Two points guide our attitude:

1) No damage control is ever as good as prevention
.

2) By the time a situation gets to sexual assault, ALL of your options suck



As astounding as it may sound, these attitudes puts us at odds with many of the popular agendas about rape and their advocates.
What you are going to read on these pages is extremely controversial. In fact, this section has been the source of not only the most hate e-mail we've received, but the most virulent.
There are three reasons we've been taken off so many people's Christmas card list is, in order to prevent something, you have to be pragmatic. Sometimes, uncomfortably so.

The first reason we are unpopular with many is that we approach the subject with other priorities than emotion -- whether that's the emotional fervor and outrage of many advocates or trying to protect the fragile process of reestablishing the victim's well being. While emotion is a factor in our work, it is NOT our primary concern.
Emotions, blame and outrage are post-incident issues.
Again, our focus is prevention. That means not putting yourself into situations, where no matter what you do, the results will be traumatic. We are about pre-incident issues.
We tell you this now, because if emotions are your priority regarding this subject, stop reading now. You'll only get upset.
The second reason we are unpopular is that we discuss the issue of personal responsibility. Specifically, we're not about 'blame.' We ARE about understanding the consequences of one's actions -- whether these are intended or unintended consequences.
We will tell you getting so drunk at a party that you pass out is a bad idea.
We'll tell you, if you do that, you are literally setting yourself up to be raped. This, as opposed to the advocate at the Rape Crisis Center who defended passing out drunk surrounded by intoxicated strangers by saying "A girl has the right to have fun."
Our response is: You may have the 'right' to sleep on the train tracks, but that won't prevent you from being hit by a train.
And that brings us to the third reason we're not well liked by people who are more emotional (rather than pragmatic) about this subject.
We look at the behavior of everyone involved. We look at 'what conditions must be present in order for a rape to occur.'
In order to help you avoid being raped, we need to take a good hard look at how rape occurs, rather than how people think it happens. That takes it out of agendas, idealism and visions about how the world 'should be' and puts it into practical things you can do to prevent from being raped.

Because the difference between how you think rape happens and how it actually happens can be the same difference as to whether you are raped or not."


väldigt mkt värdefull information; hur man ska agera när man befinner sig i en situation som lutar mot våldtäkt, ytterst vanliga personlighetsdrag hos våldtäktsmän, vilka förutsättningar som måste finnas för att en våldtäkt ska kunna ske(man måste vara ensam med gärningsmannen osv) sjukt mycket information och det tar ett tag att läsa men det kanske det kan vara värt om det leder till att risken för att utsättas för en våldtäkt minskar betydligt.

nu har jag försökt iaf =) 
Bra tråd men antar att många kommer tycka det är "fel". Fattar inte hur något nyttigt som självförsvar nånsin kan vara fel. Jag brukar iaf undvika situationer där jag riskerar att bli rånad, våldtagen, misshandlat, dödad. Låter kanske konstigt för en svennebanan, men japp, har råkat utsätta mig för såna situationer flera gånger.


isola: ändra rubriken plz :(
varför? den stämmer till 100%
Bööööörg: Bra tråd men antar att många kommer tycka det är "fel". Fattar inte hur något nyttigt som självförsvar nånsin kan vara fel. Jag brukar iaf undvika situationer där jag riskerar att bli rånad, våldtagen, misshandlat, dödad. Låter kanske konstigt för en svennebanan, men japp, har råkat utsätta mig för såna situationer flera gånger.
ja, står det ett skumt gäng i en tunnel mitt i natten (beroende på område..) så tar man en annan väg, självklart har man rätt att gå igenom tunneln och det är självklart gängets fel om de utsätter en för något brott men det ändrar inte faktumet att man blivit utsatt för ett brott, något man själv hade kunnat undvika genom att ta en annan väg.

Spana också in:


onödigt elak:
varför? den stämmer till 100%
ja, står det ett skumt gäng i en tunnel mitt i natten (beroende på område..) så tar man en annan väg, självklart har man rätt att gå igenom tunneln och det är självklart gängets fel om de utsätter en för något brott men det ändrar inte faktumet att man blivit utsatt för ett brott, något man själv hade kunnat undvika genom att ta en annan väg.
Jag hade dock kollat dem iskallt i ögonen och gått emot dem tills de pissa på sig? Är fett biff kriminell ;))))

onödigt elak:
varför? den stämmer till 100%
ja, står det ett skumt gäng i en tunnel mitt i natten (beroende på område..) så tar man en annan väg, självklart har man rätt att gå igenom tunneln och det är självklart gängets fel om de utsätter en för något brott men det ändrar inte faktumet att man blivit utsatt för ett brott, något man själv hade kunnat undvika genom att ta en annan väg.
Nej det gör den verkligen inte då du här skuldbelägger offer och antyder att man kan hindra våldtäkter. Ingen vill bli våldtagen och det är otroligt kränkande och korkat att tro att sådana endast sker i riskområden eller risksituationer.

isola:
Nej det gör den verkligen inte då du här skuldbelägger offer och antyder att man kan hindra våldtäkter. Ingen vill bli våldtagen och det är otroligt kränkande och korkat att tro att sådana endast sker i riskområden eller risksituationer.
Det är inte det minsta skuldbellägande.  Tycket du "tips på hur man inte blir biten av en orm i djungeln" är skuldbellägande?
"alla har rätt att gå i djungeln utan att bli biten av en orm, det du gör är att skuldbelägga offer och antyda att man kan förhindra ormbett, ingen vill bli ormbiten och det är otroligt kränkande och korkat att tro ormbett endast sker i riskområden eller risksituation"



jag hoppas att de flesta kan hålla med om att det här är helt vansinnigt



onödigt elak: Because the difference between how you think rape happens and how it actually happens can be the same difference as to whether you are raped or not."
Våldtagen kan du bli närsomhelst och varsomhelst. Det går inte att gå med garden uppe hela tiden och även om man gör det så kan det hända. Man ska vara väldigt försiktig med sådant här då det som sagt bidrar till skuldbeläggande av offer och spär på folks vidriga åsikter om att offret skulle ha gjort si och så.

isola: Det går inte att jämföra ett djur med en människa. Det är därför ingen förväntar sig lika mycket av ett djur som en människa.
du tror att det är såhär för att du inte vet bättre, du saknar kunskap. läs på sidan så ska du se att det förklaras pedagogiskt, en tredje gång - Because the difference between how you think rape happens and how it actually happens can be the same difference as to whether you are raped or not."

isola:
Det går inte att jämföra ett djur med en människa. Det är därför ingen förväntar sig lika mycket av ett djur som en människa.
Jo, människor är djur. Våldtäktsmän är som djur, eftersom de uppenbarligen inte har lärt sig att inte våldta. 

Jag personligen gör inte så stor skillnad på en människa som vill skada mig och ett djur som vill skada mig. Min högsta prioritering i båda fallen är att inte bli skadad.

isola: Våldtagen kan du bli närsomhelst och varsomhelst. Det går inte att gå med garden uppe hela tiden och även om man gör det så kan det hända. Man ska vara väldigt försiktig med sådant här då det som sagt bidrar till skuldbeläggande av offer och spär på folks vidriga åsikter om att offret skulle ha gjort si och så.
man kan få en kanonkula i huvudet var som helst också, det innebär inte att det är klokt att stoppa huvudet i en kanon som precis ska avfyras

och det innebär inte att man ska gå med garden uppe hela tiden, det handlar om att man ska känna igen RISKSITUATIONER och när man stöter på dessa handla på ett sådant sätt att man tar sig ur dem.