Sming:

Men vad skulle det då som får dessa kulturer där brottsbenägenheten är större än gemen att göra sämre val och skaffa sig sämre umgängeskretsar.

Beroende på hur man ser det så kanske de är bättre umgängeskretsar?

Starkare vänskapsband dem emellan än ett vanligt kompisgäng med t.ex bara svenskar?
Bara att de gör dumma sker istället för bra saker, vilket går att ändra på om man jobbar med dem, vilket jag tror är fullt möjligt och vet är fullt möjligt.
Sen begår inte alla dem brott som tur är.

Crypto:

Beroende på hur man ser det så kanske de är bättre umgängeskretsar?

Starkare vänskapsband dem emellan än ett vanligt kompisgäng med t.ex bara svenskar?
Bara att de gör dumma sker istället för bra saker

Vad är det då som avgör huruvida att dessa umgängeskretsar är sämre på sina håll än andra? Vad är det som får dem att göra dumma saker, istället för bra?

Alltså, sådär kan man ju hålla på i en bra stund. Men vad som är orsaken att det skiljer sig mellan grupper är för att det råder olika normer och värderingar mellan dom. Detta summeras alltså ner till Kultur.

Sming:

Alltså, sådär kan man ju hålla på i en bra stund.

Jao skippar det så slipper vi gå runt i cirklar 🙂

Sming:

Men vad som är orsaken att det skiljer sig mellan grupper är för att det råder olika normer och värderingar mellan dom. Detta summeras alltså ner till Kultur.

Såklart, precis som det är olika normer och värderingar mellan svenska grupper, t.ex kristna och ateister, så finns det även hos invandrarna.

Sen om de hade varit kvar i sin kultur, tror du dem hade varit kriminella där, alltså dem som blivit kriminella här i Sverige?

hahahah bra källa!

Crypto:

Sen om de hade varit kvar i sin kultur, tror du dem hade varit kriminella där, alltså dem som blivit kriminella här i Sverige?

Osäkert att säga. beror ju vilka man avser. Men gällande mellanösternkulturer så är dom starkt präglade av en patriarkal maktstruktur, etnocentrisk klanmedvetenhet(i brist på bättre ord). Våld är det vanligt förekommande kontrollmedlet.

Dessa är ju värderingar som står sig mycket olik med dom vi har här i Sverige som är mer öppnare, och jämlik. Här har inte männen fullkomlig makt över kvinnorna, man får inte slå sin fru hur man vill, eller barn heller för den delen.

Här råder andra förhållanden som han måste underordna sig, i vilka från dessa patriarkala kulturer betyder att mannen förlorar den totala kontroll han tidigare haft. Pappan förpassas från familjens överhuvud till en nästintill obetydlig person. Svenskan är dålig jämförelsevis med barnens. jobben blir allt hårdare konkurrens över osv.

Mannens utveckling går i en nedåtstigande spiral, och ur detta så framkallas frustration. I kontakt med främmande värderingar så väl som på barnets dagis som nere på stan så kickar det etnocentriska tänket in, han blir konservativ och bakåtsträvande och håller fast vid det gamla, snackar sitt egna språk vilket han behärskar bäst. För sin ställning i familjen vill han ju knappast ge upp. Man väljer att efterlikna sitt hemland så mycket som det går, man flyttar till invandrartäta områden, där likasinnade finns.

Ur tillställningen så bäddas det vidare för fler konflikter. Barnen känner sig rotlösa, man lever mellan två världar och kan inte känna sig hemma i något av dem. Man snackar knacklig svenska och får vidare svårt att få jobb och en framtid.

Det är politikernas långtgångna mångkulturella lyckosamhälle till projekt som gjort att det går till som det gör. Mångkulturen suger helt enkelt.

Sming:

Det är politikernas långtgångna mångkulturella lyckosamhälle till projekt som gjort att det går till som det gör. Mångkulturen suger helt enkelt.

Mångkultur suger inte, politiken som man fört för att integrera nya människor i samhället suger.

Sming, vore bra om du slutade framställa dina åsikter som ren fakta och vedertagen sanning.

Rödingajävel:

Du är medveten om att bloggen du länkar drivs av Svenskarnas Parti, dvs. de som tidigare hette Nationalsocialistisk Front? När du har något annat än nazistkällor att komma med kanske det blir värt att bemöta.

Dessa coola nationalister bryr sig inte om sådant, vettu.

Dessutom var det fint att det inte fanns en enda källa i deras artikel. förutom en länk, som de refererar till sig själva.

Crypto:

det handlar inte om vilken kultur man kommer ifrån,

Jo

Crypto:

varje människa har en fri vilja

Nej

därmed inte sagt att sming inte är en äcklig liten naziunge.

TisselTessel:

Jo

Utveckla.

TisselTessel:

Jo

TisselTessel:

Nej

förklara dig

passaro:

Sming, vore bra om du slutade framställa dina åsikter som ren fakta och vedertagen sanning.

Finns mycket här i världen som borde bli bättre. exempelvis om du kunde bemöta mig på ett vettigt sätt istället för i din sedvänja komma med innehållslös kritik utav det jag säger.

Sming:

Finns mycket här i världen som borde bli bättre. exempelvis om du kunde bemöta mig på ett vettigt sätt istället för i din sedvänja komma med innehållslös kritik utav det jag säger.

Jag bemöter det den dag då du backar upp det och inte skriver det som vedertagen sanning.

Crypto:

Jo

passaro:

Utveckla.

kultur, oavsett om det är etnisk kultur, klasskultur, eller nån form av subkultur för med sig vissa normer och värderingar. givetvis är det ju olika från person till person, men det finns generella trender. indier är oftast inga stora köttätare. svenskar gillar ofta kaffe. det här är ju väldigt okontroversiella påståenden, men det lär gälla även mer kontroversiella ämnen såsom synen på våld, feminism och dylikt.

för att ta ett konkret exempel kopplat till ämnet här så är kvinnosynen i fundamentalistiskt muslimska länder ofta bristande. det är den även i Sverige vilket jag inte förnekar; har sett gott om svenska män med en kvinnosyn från medeltiden när jag var med i en hjälpgrupp för utsatta barn. detta förändrar ju dock inte att hedersvåld är vanligare bland vissa invandrargrupper. det är ett problem vi inte kan blunda för, men som det är nu tacklas det väl på tre huvudsakliga sätt, alla bristfälliga; vissa ignorerar det helt, vissa vänstergrupper säger att kulturen inte har någon betydelse, och i princip alla högergrupper säger att det är kulturen som är det centrala problemet.

rätt sätt att tackla det är givetvis inte genom att slänga ut invandrare, hetsa mot muslimer eller införa burkaförbud, rätt sätt är att tackla det är utbildning och integration. den utsatthet som invandrare har iom både språk- och kulturförbistringar, klassfrågan, och svenska samhällets slapphet gentemot deras välmående gör att de känner att det de har är sin kultur. när de dessutom ser våran ytliga konsumtionskultur så blir det en motreaktion (vilket även syns i hur flera svenskar konverterat till islam).

så som vi behandlar invandrarna nu förstärker vi de negativa kulturella drag som finns hos invandrarna, när vi kunde arbetat för att lyfta fram de positiva dragen istället. dessutom skapar det en vi-och-demkänsla bland svenskarna (därav SD) vilket drar fram och förstärker negativa kulturella drag i den svenska kulturen.

är ingen sverigedemokrat, är inte främlingsfientlig och tycker inte att vi ska skära ned på invandringen. men att säga att kultur har 0 betydelse är naivt i bästa fall, och eftersom väldigt många människor ser att det gör skillnad ger det de främlingsfientliga mer bränsle när de kan gnälla om att "pk-maffian" ljuger.

Crypto:

Nej

vi är en summa av vår miljö och vårt arv. fri vilja är en illusion och inget att lägga vikt vid i en diskussion av den här typen.

ändring: vill åter poängtera att jag bara talar i generella drag här och absolut inte på något individplan.

TisselTessel:

vi är en summa av vår miljö och vårt arv. fri vilja är en illusion och inget att lägga vikt vid i en diskussion av den här typen.

TisselTessel:

ändring: vill åter poängtera att jag bara talar i generella drag här och absolut inte på något individplan.

dock rätt dumt att prata om det generella när det finns såpass många, inte majoritet, undantag.

Jag hade inte varit som jag är idag om jag låtit min miljö och arv bestämma.

Jaja cya