Nej, det är väl bara pang på, tror jag tills 1:a april.

AwesomeHippo:

Nej, det är väl bara pang på, tror jag tills 1:a april.

nice nice

Hur stor är egentligen risken att bli "upptäckt"?

AwesomeHippo:

Nej, det är väl bara pang på, tror jag tills 1:a april.

Nei, stämmer inte!

Ipred-lagen ger rätt att döma retroaktivt, och polisen har "taggat" människor de tror är fil-utdelare sedan typ 2005 ;<

​Om EU-parlamentet har någon form av handlingskraft så är det möjligt att vi inte får IPRED.

Skentrevlig:

och polisen har "taggat" människor de tror är fil-utdelare sedan typ 2005

Ah, mina väl spenderade skattepengar... Man skulle rada upp dem allihopa och ge dem nackskott.

Ad_Hoc:

Om EU-parlamentet har någon form av handlingskraft så är det möjligt att vi inte får IPRED.

Ja då är det då dags att mesarna sätter lite fart. Here's hoping.

http://www.stoppaipred.nu/index.php/Vad_%C3%A4r_IPRED%3F

läs mer här... subjektiv sida av det hela.

Geforce8800:

Jag tankar 20 filmer i veckan drygt och nästan 6 g musik i veckan. det blir mycket på en månad.

Okej, jag tankar kanske 1-3 filmer i veckan, nästan ingen musik. Dom kanske inte är ute efter sånna som tankar så lite som jag gör, utan bara dom som tankar hela tiden!

Kommer nog lugna mig med nedladdningen någon månad efter att IPRED träder i kraft, mest för att se om många andra åker fast.
Är det många som åker fast är det nerladdning via proxy som gäller.

Ärligt talat är det skitsamma vad ni gör - har ni laddat ner något under de senaste åren kan ni vara körda. Och det är inte frågan om böter eller polissak, det är frågan om utpressningar.

Stringburka:

har ni laddat ner något under de senaste åren kan ni vara körda.

De får inte ta betalt retroaktivt enligt de nya ändringarna. Men riksdagen har väl inte röstat om saken än?

nellnellnell:

De får inte ta betalt retroaktivt enligt de nya ändringarna. Men riksdagen har väl inte röstat om saken än?

Riksdagen kommer rösta igenom det. Och jag tror faktiskt det spelar smärre roll vad lagen säger i det fallet - det viktiga för företaget är att få fram bevis för att någon har nedladdat. Och de bevisen kan de få fram genom IPRED-lagen. När de väl har bevisen kan de nog hota om precis vad som helst.

Stringburka:

Riksdagen kommer rösta igenom det.

Vet du vilket datum de ska rösta?

Stringburka:

Och jag tror faktiskt det spelar smärre roll vad lagen säger i det fallet - det viktiga för företaget är att få fram bevis för att någon har nedladdat. Och de bevisen kan de få fram genom IPRED-lagen. När de väl har bevisen kan de nog hota om precis vad som helst.

Fast eftersom lagen inte ger dem rätt att ta betalt retroaktivt så kan de ju inte tvinga internetleverantören att lämna ut IP för saker som laddades ner innan lagen gick igenom.