Capture:
Snarare bara påpekat att det finns korkbollar inom alla religioner.
Arab mupparna är värre.
Du är fet.
Muslim Älskare.
Sär Skrivare.
Flash:
Vad är skillnaden?
tron, antar jag?
den_fete:
Arab mupparna är värre.
Det beror på. I dagsläget så har den arabiska världen definitivt större problem med fundamentalism än exempelvis västvärlden men om man kollar historiskt sett så tror jag att vi ligger ganska jämt.
den_fete:
Precis som vanligt så skyddar alla Islam
Därför att folket här inne är inte upplysta, dom lever i en tro om att vi i väst är alltid värst med saker och ting och att "vi är samma skrot och korn" även om det finns överdådliga bevis om att så inte är fallet. muslimerna förespråkar ett våldsammare samhälle än vad dom kristna gjorde under 1600-talet.
Det spelar ingen roll hur många filmer eller bevis du kommer att komma upp med. du kommer bara få en fet SD-stämpel i pannan och sedan är det slutdiskuterat med det.
Capture:
Snarare bara påpekat att det finns korkbollar inom alla religioner.
Det finns inga idag, som är så fanatiska som muslimerna, det finns ingen religion idag som söker efter att expandera så mycket som muslimerna. hur du än vänder och vrider på det.
Capture:
Det är väl ingen som har "skyddat" Islam.
Snarare bara påpekat att det finns korkbollar inom alla religioner.
indeed.
Sming:
muslimerna förespråkar ett våldsammare samhälle än vad dom kristna gjorde under 1600-talet.
källa tack?
Känns som att folk går ganska mycket på mediabilden av muslimer. Det är en försvinnande liten del främst från mellanöstern som är fundamentalistiska, och mellanöstern består då dessutom av bara lite mer än 20% av världens muslimer. Flest troende muslimer bor i Indonesien med omnejd och är som jag förstått det tämligen liberala av sig. Bara för att det är spännande att rapportera om hedersvåld m.m. betyder inte det i praktiken att det utövas i högre grad än "västerländskt" våld.
Sedan finns det självklart befogad kritik av islam i sig, vad gäller kvinnosynen m.m., men jag tror att det i många fall snarare är ett strukturellt problem.
Jucka:
källa tack?
Jag reviderar lätt, 1700-talet kanske stämmer in bättre
Sming:
Jag reviderar lätt, 1700-talet kanske stämmer in bättre
i still wants källa
Jucka:
i still wants källa
Vad skulle det vara en källa över? Kristendomen började ifrågasättas redan under 1500-talet och under 1700-talet var vetenskapen på frammarsch i Europa. under 1800-talet så fick dom sitt nackskott iom Darwins evolutionsteori. all denna politiska stagnation och motarbetande av dom kristna ledde tillslut att dom fick söka nya marker och reformera sig lätt och bli lite mer vänligt inställd.
Kanske finns det en källa över en massa sammanställd fakta om dom båda religionerna emellan år för år. men orka leta fram något sådant.
Sming:
Vad skulle det vara en källa över?
Sming:
muslimerna förespråkar ett våldsammare samhälle än vad dom kristna gjorde under 1600-talet.
Du påstår att muslimer förespårkade våld etc. det är det jag vill ha källa för.
Jucka:
Du påstår att muslimer förespårkade våld etc. det är det jag vill ha källa för.
Sming:
Kanske finns det en källa över en massa sammanställd fakta om dom båda religionerna emellan år för år. men orka leta fram något sådant.
Men visst jag kan ju plocka några exempel, vi har ju exempelvis dom där filmerna som trådstartaren inledde med. men här är en intressant del av koranen http://www.muslimaccess.com/articles/jihad/kill_the_infidels.asp
Rolig artikel på Newsmill, av en SD:are då, så läs bara denna om du behöver, annars blir man väl stämplad som rasist
http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/21/islam-ar-farligt-var-ar-era-motargument
Andra roliga koranen citat:
http://www.sanningenomislam.se/fordjupning.asp?korID=3
http://www.sanningenomislam.se/fordjupning.asp?korID=2
http://www.sanningenomislam.se/fordjupning.asp?korID=4
Såklart så kan du finna dom andra citaten på samma sida: http://www.sanningenomislam.se/utdrag_ur_koranen.asp
Nåväl, alla ska ju inte dras över en kant, det finns bra muslimer med. men dom som är i Europa är knappast fredliga och det vet dom flesta