Forumet - Järva pride

Järva pride

2031 0 33
Folk jag känner är ganska upprörda över detta upptåg men jag måste säga att jag inte tycker att det är så väldigt negativt. Har jag förstått det rätt så är det ett pridetåg för förorten där mycket intolerans finns pga bl a religiösa skäl.
Dock kan det ju tolkas som en agitation mot folk samt att utge sig för att bry sig om en utsatt grupp bara för att få bråka med en annan grupp. Detta har sedan ingen koppling till RFSL, som annars brukar anordna pride-event.
Vad tycker ni om detta, bu eller bä? Har inte läst så mycket om det men det känns mest som något bra?

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/stockholm/antirasistiskt-pride-anordnas-i-jarva

http://pridejarva.se/

http://www.metro.se/nyheter/hbtq-aktivister-protesterar-mot-sd-profilens-pridetag-de-hetsar-mot-invandrare/EVHogt!PJwCm6IuceWC6/
Tycker det är lite löjligt men ser poängen. 

Jag menar, om människor med kopplingar till SD får för sig att sysselsätta sig med sånt här så är det väl jättebra? Dumt kanske att gå in och markera med att det är fel? Detta är ju snarare ett steg i rätt riktning för de främlingsfientliga att bli mindre främlingsfientliga...  

Spana också in:

När SD:s toppolitiker många gånger uttryckt sig grovt homofobiskt och framförallt uttryckt avsky för prideparader, och dessutom när partiet inte vill att HBTQ-människor ska ha samma rättigheter som heterosexuella, så blir det lätt att man ifrågasätter deras motiv med att vilja anordna en prideparad.

magiul: När SD:s toppolitiker många gånger uttryckt sig grovt homofobiskt och framförallt uttryckt avsky för prideparader, och dessutom när partiet inte vill att HBTQ-människor ska ha samma rättigheter som heterosexuella, så blir det lätt att man ifrågasätter deras motiv med att vilja anordna en prideparad.
Jo precis. Dock kanske ändamålet helgar medlen.

magiul: När SD:s toppolitiker många gånger uttryckt sig grovt homofobiskt och framförallt uttryckt avsky för prideparader, och dessutom när partiet inte vill att HBTQ-människor ska ha samma rättigheter som heterosexuella, så blir det lätt att man ifrågasätter deras motiv med att vilja anordna en prideparad.
Nu är det ju ej SD själva som har anordnat den, utan några personer med viss koppling.. Men oavsett tycker jag det är jättebra av dem. Vad skulle de ha för dolda motiv, menar du??  
En klar majoritet av världens muslimer tycker att homosexualitet är fel. Det är i förorterna där intoleransen mot kvinnor och homosexuella är som minst som prideparader behövs allra mest. Annars brukar Pride i Sverige, som vanligtvis går i innerstaden, bara handla om att slå in öppna dörrar. Nu anordnas Pride där det behövs som allra mest, fast av konservativa.Att vänstern, högern och HBTQ-rörelsen inte anordnat Pride i förorterna tidigare visar på deras enorma feghet. Nu väljer man istället att stämpla Pride Järva som rasistisk och man planerar istället att annorlunda manifestationer mot Pridetåget.

Sverige är uppochner. 
Mycket skitprat kring detta, låt mig klargöra.

Det är inte idén i sig som är ett problem. Det finns ingenting förkastligt i att hålla en Prideparad i dessa områden, tvärtom, är det moraliskt önskvärt eftersom en stor del av invånarna i dessa områden är homofober. Statistiskt sätt är det ett faktum att en överväldigande majoritet av alla Sveriges muslimer är homofober - och ingen behöver börja med struntpratet att det inte är den homosexuella personen som fördöms utan handlingen - utfallet blir detsamma. Att vara homofobi är lika illa som att vara rasist.

Vad som är problemet är att denna parad arrangeras av en person som stödjer Sverigedemorkaterna. Sverigedemokraterna är i sin tur ett parti som vill frånta homosexuellas rätt att adoptera barn (det finns inga goda skäl för det och den som tycker olika är irrationell - pröva att utmana mig så visar jag hur rätt jag har). Mats Daglerlind är öppet en homofob, rasist och islamofob. Dessa människor arrangerar knappast denna parad i stöd för homosexuella utan snarare för att vinna röster till SD och skapa antipati mot muslimer. Motivet till paraden är lika intressant som paraden i sig. Det är pinkwashing.

Gärna en sådan här parad. Men med andra arrangörer. Dessa arrangörer är ett osmakligt skämt. Däremot så är jag enig i en sak - de som kallar sig liberaler sviker HBTQ människor och kvinnor i förorten. Den saken är klar. Religion ska inte vara en ursäkt för barbarism och allmän efterblivenhet som av något skäl just religiösa livsåskådningar ger upphov till runt om i hela världen som de alltid har gjort och fortsätter att göra.

S3ON: Nu är det ju ej SD själva som har anordnat den, utan några personer med viss koppling.. Men oavsett tycker jag det är jättebra av dem. Vad skulle de ha för dolda motiv, menar du??  
De vill försöka provocera fram en reaktion från muslimer, som det sägs i en av artiklarna som länkades. SD brukar själva provoceras av pridefestivaler men nu vill de använda den som ett verktyg för att provocera andra.

Resurrectio
Det är inte idén i sig som är ett problem. Det finns ingenting förkastligt i att hålla en Prideparad i dessa områden, tvärtom, är det moraliskt önskvärt eftersom en stor del av invånarna i dessa områden är homofober. Statistiskt sätt är det ett faktum att en överväldigande majoritet av alla Sveriges muslimer är homofober - och ingen behöver börja med struntpratet att det inte är den homosexuella personen som fördöms utan handlingen - utfallet blir detsamma. Att vara homofobi är lika illa som att vara rasist. 
Korrekt, bra skrivet!

Resurrectio: Vad som är problemet är att denna parad arrangeras av en person som stödjer Sverigedemorkaterna. Sverigedemokraterna är i sin tur ett parti som vill frånta homosexuellas rätt att adoptera barn (det finns inga goda skäl för det och den som tycker olika är irrationell - pröva att utmana mig så visar jag hur rätt jag har). Mats Daglerlind är öppet en homofob, rasist och islamofob. Dessa människor arrangerar knappast denna parad i stöd för homosexuella utan snarare för att vinna röster till SD och skapa antipati mot muslimer. Motivet till paraden är lika intressant som paraden i sig. Det är pinkwashing.
Problemet är inte att paraden arrangeras av SD-sympatisörer. Naturligtvis kan man stå upp för HBTQ utan att vara för homoadoptioner. Problemet är att paraden delvis arrangeras av en homofob. Dagerlind är dock inte rasist. Motivet är naturligtvis att belysa om den intolerans som finns bland muslimer i förorten, vilket är helt rimligt.

Resurrectio: Gärna en sådan här parad. Men med andra arrangörer. Dessa arrangörer är ett osmakligt skämt. Däremot så är jag enig i en sak - de som kallar sig liberaler sviker HBTQ människor och kvinnor i förorten. Den saken är klar. Religion ska inte vara en ursäkt för barbarism och allmän efterblivenhet som av något skäl just religiösa livsåskådningar ger upphov till runt om i hela världen som de alltid har gjort och fortsätter att göra.
Grejen är att arrangörerna till Pride Järva har gått ut och sagt att man inte kommer hålla paraden om Pride eller någon annan grupp gör det istället. Såhär skrev man i en debattartikel:

"Vi har tagit initiativ till Pride Järva därför att hbtq-rörelsen har svikit. Vi förstår att vi därigenom trampat på en öm tå hos personer inom rörelsen som Annika Hamrud. Om ni inte vill att "rasister" ska prajda på Järva så är det enkelt åtgärdat. Arrangera en egen hbtq-parad så ställer vi in vår. Ta ert ansvar eller finn er i att andra tar det i ert ställe. Valet är ert."

Att prideparad delvis arrangeras av en homofob är helt enkelt helt HBTQ-rörelsens fel. 
 

Resurrectio: Mycket skitprat kring detta, låt mig klargöra.

Det är inte idén i sig som är ett problem. Det finns ingenting förkastligt i att hålla en Prideparad i dessa områden, tvärtom, är det moraliskt önskvärt eftersom en stor del av invånarna i dessa områden är homofober. Statistiskt sätt är det ett faktum att en överväldigande majoritet av alla Sveriges muslimer är homofober - och ingen behöver börja med struntpratet att det inte är den homosexuella personen som fördöms utan handlingen - utfallet blir detsamma. Att vara homofobi är lika illa som att vara rasist.

Vad som är problemet är att denna parad arrangeras av en person som stödjer Sverigedemorkaterna. Sverigedemokraterna är i sin tur ett parti som vill frånta homosexuellas rätt att adoptera barn (det finns inga goda skäl för det och den som tycker olika är irrationell - pröva att utmana mig så visar jag hur rätt jag har). Mats Daglerlind är öppet en homofob, rasist och islamofob. Dessa människor arrangerar knappast denna parad i stöd för homosexuella utan snarare för att vinna röster till SD och skapa antipati mot muslimer. Motivet till paraden är lika intressant som paraden i sig. Det är pinkwashing.

Gärna en sådan här parad. Men med andra arrangörer. Dessa arrangörer är ett osmakligt skämt. Däremot så är jag enig i en sak - de som kallar sig liberaler sviker HBTQ människor och kvinnor i förorten. Den saken är klar. Religion ska inte vara en ursäkt för barbarism och allmän efterblivenhet som av något skäl just religiösa livsåskådningar ger upphov till runt om i hela världen som de alltid har gjort och fortsätter att göra.
Jo och det är illa. Dock är det  väl ingen kritiker som rört vid det faktum att en sådan här parad behövs i förorten? Det faktumet kommer helt i skymundan här och även om deras mål är att få invandrare att framstå intoleranta så ändrar det ju inte att de just nu är de enda som tar tag i i det här problemet. Lite som Sverigedemokraterna med andra ord. Andras ovilja att ta tag i vissa problem gör att folk med ont uppsåt kan få äga dessa frågor och på så sätt få en massa folk med sig.

NiklasW: Problemet är inte att paraden arrangeras av SD-sympatisörer. Naturligtvis kan man stå upp för HBTQ utan att vara för homoadoptioner.
Jo, det är ett väldigt stort problem om de som arrangerar paraden vill inskränka homosexuellas rätt att adoptera barn - för att de tror att det är för barnets bästa. ''Tro'' med närmast religiöst förtecken här, eftersom det inte är fakta, utan just det, tro, som i detta faller till och med strider mot fakta.

mens: Jo och det är illa. Dock är det  väl ingen kritiker som rört vid det faktum att en sådan här parad behövs i förorten? Det faktumet kommer helt i skymundan här och även om deras mål är att få invandrare att framstå intoleranta så ändrar det ju inte att de just nu är de enda som tar tag i i det här problemet. Lite som Sverigedemokraterna med andra ord. Andras ovilja att ta tag i vissa problem gör att folk med ont uppsåt kan få äga dessa frågor och på så sätt få en massa folk med sig.
Svenska politiker, journalister, och andra personer vill inte utmåla muslimer som homofober för att dom är rädda för att det ökar fientligheten mot islam. Samma sak gäller med feminism i förorten. God tanke, men knappast så väl genomtänkt. Problemet med detta resonemang är att det skjuter bakut; vanliga människor är inte så förbannat dumma att de inte förstår att muslimer är intoleranta mot homosexuella eller att Islam har en efterbliven syn på kvinnor. Det faktum att politiker försöker dölja detta kan främlingsfientliga krafter dra växlar på. Och vanligt folk kan enkelt genomskåda sådana lögner.

Vad som sker är i stället att homofobin och kvinnofientligheten får fritt spelrum att frodas.  Mats Dagerlind har dock en poäng i det han säger; det är enkelt åtgärdat. Allt som krävs är att andra människor annordnar pride i förorter.
Resurrectio: Jo, det är ett väldigt stort problem om de som arrangerar paraden vill inskränka homosexuellas rätt att adoptera barn - för att de tror att det är för barnets bästa. ''Tro'' med närmast religiöst förtecken här, eftersom det inte är fakta, utan just det, tro, som i detta faller till och med strider mot fakta.
Det kommer alltid finnas sådana personer som tycker så men samtidigt inte har något emot HBTQ-personer i största allmänhet. Tycker absolut att sådana personer ska få kunna gå med i prideparader för att visa att det inte är något fel på samkönade äktenskap överlag exempelvis. Att som skeptisk mot homoadoptioner ta ställning för HBTQ-rättigheter i allmänhet kan ju tom vara viktigare än när en vanlig person gör det.

Resurrectio: Svenska politiker, journalister, och andra personer vill inte utmåla muslimer som homofober för att dom är rädda för att det ökar fientligheten mot islam. Samma sak gäller med feminism i förorten. God tanke, men knappast så väl genomtänkt.Problemet med detta resonemang är att det skjuter bakut; vanliga människor är inte så förbannat dumma att de inte förstår att muslimer är intoleranta mot homosexuella eller att Islam har en efterbliven syn på kvinnor. Det faktum att politiker försöker dölja detta kan främlingsfientliga krafter dra växlar på.

Vad som sker är i stället att homofobin och kvinnofientligheten får fritt spelrum att frodas.
Tror också att det lite handlar om att man vill leva i förnekelse. Vita heterosexuella män ska vara de onda och SD och KD som ej vill tillåta homoadoptioner är de man bör bekämpa. Skulle man plötsligt inse som politiskt korrekt mångkultursvurmare att det verkliga hotet mot homosexuella är importerat och i själva verket kommer från invandrare, ja då blir det nog svårt att få saker att gå ihop. "Det var ju vita män som var roten till allt ont ju!" Det fick man ju lära sig när man pluggade genusvetenskap på Södertörn. Vita svenskar är onda homofoba rasister. Invandring och mångkultur berikar.  Och så vidare.. 

magiul:
De vill försöka provocera fram en reaktion från muslimer, som det sägs i en av artiklarna som länkades. SD brukar själva provoceras av pridefestivaler men nu vill de använda den som ett verktyg för att provocera andra.
Är ju förstås tråkigt om det är den enda orsaken. Men bra kan jag tycka ändå.