Forumet - Jag hatar Familjeliv!

Jag hatar Familjeliv!

5630 0 98
Varenda gång jag är inne där och tittar i trådarna så känner jag självklart frustration över hur dumma i huvudet alla mammor är men jag känner också en känsla som säger att jag vill ha en liten bebis att ta hand om! Ordna roliga och mysiga barnkalas när helst hon fyller år och ha fiskdamm och fina goodiebags med roliga prylar i till hennes barnpoolare och kliva upp tidigt, samtidigt som jag gör mig i ordning och sminkar mig i badrumsspegeln så sitter hon i badkarlet med hundra kg skum och leker med sina badleksaker sedan laga mat tillsammans till oss två och mysa med mitt älskade barn gå på en mysig promenad gunga och sitta på en bänk med en väninna som också har ett barn och prata medan barnen leker, borsta hennes hår och göra olika fina frisyrer, bara köpa en present för hon finns och är min älskade dotter och se hur glad hon blir, vara med på hennes låtsastébjudning och dricka låtsasthé med hennes barbiedockor ååååå jag ska inte ha barn förrän jag är minst 30 men gud vad mysigt det skulle vara med en underbar liten livsgåva just nu.

Diskussionsunderlag-Någon som känner samma??? [crazy]
det är inte förälrar som är problemet, det är familjeliv.se. den sidan borde förintas.

kan även tillägga att du inte alls ska skaffa barn efter 30, det är oansvarigt. rent statistiskt så är risken att få en downieunge markant större med mödrar över 30. och då menar jag markant.
Leijonsparf:

det är inte förälrar som är problemet, det är familjeliv.se. den sidan borde förintas.

kan även tillägga att du inte alls ska skaffa barn efter 30, det är oansvarigt. rent statistiskt så är risken att få en downieunge markant större med mödrar över 30. och då menar jag markant.


Det ska jag visst. Jag ska bli färdig med mitt utan barn liv och samlat på mig alla erfarenheter och levt det galna roliga livet innan jag lugnar mig och bestämmer mig för att i arton år ta hand om ett annat liv innan mitt. Bara för att man är minst 30 så betyder inte det att man måste få downbarn... [tired]

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


skit på dig

Spana också in:

Angelize:

Bara för att man är minst 30 så betyder inte det att man måste få downbarn... [tired]


kolla in följande diagram.

Image

från denna statistik kan vi få fram att risken för downs syndrom när modern är under 25 är 0.1%. risken vid 30 är 0.2%, och risken vid 35 är 0.5%.

det är extremt egoistiskt att resonera som så att risken är liten oavsett, på ett personligt plan, av den simpla anledningen att det rör sig om en global trend i västvärlden, som med all sannolikhet kommer sprida sig rätt så lavinartat om man inte gör något för att vända på den.

låt oss istället räkna på vad som händer om alla mödrar väntar till, säg, 35 för att föda barn. låt oss säga att varje moder skaffar 2 barn, i snitt, vilket känns som en skapligt rimlig siffra, globalt. vilket innebär ett barn per person som omfattas av statistiken. i sverige så innebär detta 45000 downiebarn. jämför detta med 9000, förutsatt att alla dessa istället skaffar barn före 30. globalt så innebär detta, förutsatt en i-landsbefolkning på en miljard, fem miljoner downiebarn, jämfört med en miljon downiebarn om nämnda mödrar är under 30. du väljer således att bidra till en trend som innebär fyra miljoner extra downiebarn denna generation, enligt denna uträkning. detta för att du vill ha roligt. hur gör detta dig till något annat än en egoistisk idiot?
Jag tänker inte läsa det du skrev men är du dum i huvudet? Jag vet många som fått barn 30+ och inte fan har de fått Downungar. Tycker man att downisar är mindre värda än "vanliga" människor så får man väl ändå ta fostervattenprov och göra abort om det nu är en sådan unge. Jag skaffar barn 30+ och då får du gärna komma och ta en fika så min downunge kan slicka ihjäl dig med sin breda tunga.
Angelize:

Jag tänker inte läsa det du skrev men är du dum i huvudet?


är du dum i huvudet? om du inte är förmögen att läsa en kort text och kolla på ett väldigt simpelt diagram så rekommenderar jag att du struntar i att fortplanta dig, världen behöver inte downies som dessutom har dina genetiska anlag.
Leijonsparf:

25 är 0.1%. risken vid 30 är 0.2%, och risken vid 35 är 0.5%.

det är extremt egoistiskt att resonera som så att risken är liten oavsett, på ett personligt plan, av den simpla anledningen att det rör sig om en global trend i västvärlden


du gör mig bara arg. vilken idiot du är..

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Leijonsparf:

dig egoistisk på gränsen till sociopati.


oh noes, två promille vid 30 drabbas...

du drar i för höga växlar... att kalla någon sociopat pga 2 promille tyder ju på att du har bristande förståelse för andra människor.

kanske känner inte angelize sig redo att skaffa barn innan 30? ska hon skaffa i alla fall o då vansköta det? är inte det mer korkat med tanke på vad det kan leda till?

angelize, hoppas du inte lyssnar på denna idiot.
retstickan:

du drar i för höga växlar... att kalla någon sociopat pga 2 promille tyder ju på att du har bristande förståelse för andra människor.


fyra miljoner. och det är alltså bara downies vi pratar om. genetiska skador och åkommor i allmänhet ökar rätt radikalt i takt med föräldrarnas ålder, för att inte nämna missfall och dödfödda barn.

retstickan:

kanske känner inte angelize sig redo att skaffa barn innan 30? ska hon skaffa i alla fall o då vansköta det? är inte det mer korkat med tanke på vad det kan leda till?


kanske ska hon inte skaffa barn överhuvudtaget om hon inte är redo att ta konsekvenserna av att göra det på ett ansvarsfullt sätt?

retstickan:

tycker vi ska fråga flera. om det är "på gränsen till ett sociopatdrag" av angelize att skaffa barn vid 30.


Angelize:

minst 30


jag skulle kunna angripa detta påstående rent språkligt, eller dra upp statistik för hur lång tid som vanligen dröjer innan föräldrar i olika åldrar med framgång lyckas skaffa barn efter att de börjat försöka, men jag tycker att poängen går fram rätt tydligt även utan ansträngning från min sida.
Leijonsparf:

fyra miljoner. och det är alltså bara downies vi pratar om. genetiska skador och åkommor i allmänhet ökar rätt radikalt i takt med föräldrarnas ålder, för att inte nämna missfall och dödfödda barn.


Herregud, vilka diagnoser har du egentligen? Är du så pass insatt i det här för att din mamma födde dig sent så du blev efterbliven eller vad du nu har för psykiska störningar? Om jag får missfall så är det väl ändå mitt problem och jag som får ta konsekvenserna, inte du. Lägg dig inte i andras liv, särskilt inte när de finner dig och ditt skitsnack värdelöst.
Angelize:

Herregud, vilka diagnoser har du egentligen? Är du så pass insatt i det här för att din mamma födde dig sent så du blev efterbliven eller vad du nu har för psykiska störningar?


nej, jag har inga genetiska åkommor av det slaget. och jag skulle uppskatta om du slutade komma med personangrepp.

retstickan:

du har kommit över statistik som du inte vet hur du ska värdera.


verkligen inte. om du vill betrakta saken som något annat än en global trend så får du argumentera för detta, om inte så får du acceptera att mina siffror är rimliga.

retstickan:

btw, vad menar du när du säger ansvarsfullt?


på ett sätt som kan betraktas som utilitaristiskt riktigt.
Leijonsparf:

verkligen inte. om du vill betrakta saken som något annat än en global trend så får du argumentera för detta, om inte så får du acceptera att mina siffror är rimliga.


1. nu tvekar jag inte på dina siffror men, rent allmänt: bara för att du har ett svar o nån annan inte har det så betyder inte det att ditt svar är rimligt. ok?

2. global är det inte, handlar väl om i-länderna. har inga siffror lr så, men tror u-länderna är fler o har större befolkning.

3. för den enkilda människan är chansen 1 på 500 varje gång hon föder barn..

4. du ska inte vara en slav för samhället. det är inte d folk går ut i krig för. tror nordkorea(lr liknande diktatur) skulle tycka om din syn [wink]
Leijonsparf:

jag tänker inte lämna tråden förrän du slutar skriva ovidkommande spekulationer och börjar vara saklig. jag förstår att detta kan vara svårt för en person i ditt läge, men jag förväntar mig det ändå.


Då kommer du få sitta och stirra på den här tråden tills du dör. Jag har i alla fall ingenting mer att säga dig, så vår löjliga diskussion är nu avslutad. Hejhej.
retstickan:

1. nu tvekar jag inte på dina siffror men, rent allmänt: bara för att du har ett svar o nån annan inte har det så betyder inte det att ditt svar är rimligt. ok?


varför skulle det vara "ok"? kom med ett mer hållbart resonemang eller knip.

retstickan:

2. global är det inte, handlar väl om i-länderna. har inga siffror lr så, men tror u-länderna är fler o har större befolkning.


vilket var det jag räknade på, det gjorde jag rätt tydligt. att du ens behöver "tro" någonting, istället för att antingen veta eller kolla upp det, gör inte särskilt mycket bra för din trovärdighet.

retstickan:

3. för den enkilda människan är chansen 1 på 500 varje gång hon föder barn..


vilket gäller för kvinnor i 35-årsåldern. vilket jag räknade på.

retstickan:

4. du ska inte vara en slav för samhället. det är inte d folk går ut i krig för. tror nordkorea(lr liknande diktatur) skulle tycka om din syn [wink]


jag har aldrig påstått att jag är någon slags fånig liberal, så du får gärna sluta utgå från att jag är det.
Leijonsparf:

okej.


jodå! hade du HELT SÄKERT rätt så hade jag erkänt det. tror inte jag är nån slags allvetare. men vill att du ska förklara dig själv eftersom att jag blev så arg på dig.

känner liksom läkare som fått barn över 30. min moster är barnmorska o hon säger att de största komplikationerna sker om mamman är tjock (dock vid förlössningen, o frågade inte mer)

men ska man säga då till tjocka människor att ta deras ansvar att antingen gå ner i vikt eller inte föda? :p


Kim Jong II go go go :p

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Leijonsparf:

varför skulle det vara "ok"? kom med ett mer hållbart resonemang eller knip.


om pelle säger att 1+2 är 37 och lisa inte vet vad 1+2 är. betyder det att pelles antagande är rimligt?

Leijonsparf:

vilket gäller för kvinnor i 35-årsåldern. vilket jag räknade på.


jag vet :S, tog det från dina siffror, men känns inte den chansne rätt liten att något skulle hända då?

Leijonsparf:

så du får gärna sluta utgå från att jag är det


sa ju att du var raka motsatsen :P
Angelize:

Tycker man att downisar är mindre värda än "vanliga" människor så får man väl ändå ta fostervattenprov


Angelize:

min downunge kan slicka ihjäl dig med sin breda tunga.


Wow, så självisk du låter, helt otroligt. Har du tänkt på hur en person med Downs syndrom mår? Antagligen inte så bra, och du skiter alltså i hur ditt barn mår. You fail.