Forumet - japan avvecklar humaniora och samhällsvetenskap

japan avvecklar humaniora och samhällsvetenskap

988 0 27

Spana också in:


presidente: Finns mycket skit i de humaniora ämnena(Iallafall i västvärlden) men att lägga ner det helt tycker jag inte låter särskilt bra. 

de har inte lagt ned helt men minskat kraftigt.

sen kan man ju notera att ett ämne inte försvinner bara för att staten inte sanktionerar det. det blir inte förbjudet att läsa och diskutera historia exempelvis.

Jötunheimer: Edmund Burke — 'Those who don't know history are doomed to repeat it.

historiens viktigaste misstag är att förvänta sig vägledning från historia. är det nåt vi ska lära oss av historien är det att inte kolla så mycket på historien.

tycker du själv att folk ofta lär av historiens misstag? har personligen inte sett det. jag tror att människor lär sig bete sig prosocialt av att må bra och få sina sociala behov uppfyllda, och det kommer av välfärd som kommer av teknologisk utveckling som kommer av naturvetenskap. 

Istechetvåpunktnoll: Intressant och kanske inte så förvånande. Nu skrotas ju inte allt heller, som det har nämnts. Men som en person som i nuläget sitter bredvid en hög med humaniora så blir man väl lite bestört, eller kränkt för den delen. Men den kilen ska väl också in.

varför vara en luddite? internet finns, humaniora är överflödigt (som om det inte var det från början). har också pluggat en del humaniora, är nog det jag är bäst på. hindrar mig inte från insikt.

thl*kt N.: vad ska man ha det till? vad ska kunskaperna vara bra för?
Man kanske vill ha ett jobb som behöver det. Typ arkeologi.
Det är väl även bra att politiker studerar samhällsvetenskap? 
Sedan om man ska vara självlärd igenom internet så måste man ha säkra källor och då är det ju bra om källorna är folk som har riktig utbildning. Annars så kanske mer pajasar som Henrik Arnstad tar plats.

presidente:
Man kanske vill ha ett jobb som behöver det. Typ arkeologi.
Det är väl även bra att politiker studerar samhällsvetenskap? 
Sedan om man ska vara självlärd igenom internet så måste man ha säkra källor och då är det ju bra om källorna är folk som har riktig utbildning. Annars så kanske mer pajasar som Henrik Arnstad tar plats.

jo visst finns det jobb för humaniora-examina, men det är kanske inte särskilt viktiga jobb. det är liksom ingen som dör av att nån gör fel. jämför med ingenjörer. varför är det förflutna så viktigt för folk? tycker motiveringarna är väldigt luddiga.  

ärligt talat tror jag att smarta människor är naturligt källkritiska och dumma ändå inte kan lära sig saker på riktigt.

thl*kt N.:

varför vara en luddite? internet finns, humaniora är överflödigt (som om det inte var det från början). har också pluggat en del humaniora, är nog det jag är bäst på. hindrar mig inte från insikt.
Insikt och insikt, jag har bestämt mig för att studera det jag tycker är intressant och är stimulerande...

...ännu mera, pyssla med det jag tycker  är intressant och stimulerande. För mig blir det då inte överflödigt. Det skulle kännas mera överflödigt att studera ett naturvetenskapligt ämne bara för att.

Istechetvåpunktnoll:
Insikt och insikt, jag har bestämt mig för att studera det jag tycker är intressant och är stimulerande...

...ännu mera, pyssla med det jag tycker  är intressant och stimulerande. För mig blir det då inte överflödigt. Det skulle kännas mera överflödigt att studera ett naturvetenskapligt ämne bara för att.

vad du pluggar och trivs med är inte samma sak som vad staten borde sanktionera/finansiera. 

ungefär som att jag kan gilla chips och öl fast jag vet att det inte är nyttigt.