Forumet - Judendomen, citat från Talmund. Äkta?

Judendomen, citat från Talmund. Äkta?

1853 0 75
Talmud, Gittin57a."Jesus är i helvetet där hans straff är att 'kokas i upphettad sperma.'" Talmud, Sanhedrin105a."Jesus 'begick tidelag, fördärvade folket moraliskt, och är förpassad till helvetet.'" Talmud, Sanhedrin107b."Jesus försökte förföra kvinnor, blev bannlyst av en rabbi, dyrkade sedan en tegelsten, förförde Israel och brukade magi." Talmud, Zohar Shemot.''Utrotning av de kristna är ett nödvändigt offer." Berachot 47b."Bara judarna härstammar från Gud, alla andra människor härstammar från Djävulen." Rabbi Joseph Babad Minchat Hinuch 189-1."Om ett barn av hankön har en homosexuell relation med sin fader, är båda ansvariga för incest såväl som homosexuell aktivitet. Men om den sexuella relationen består i ett förhållande till sin faders kvinnliga väns sexuella organ, borde sonen vara ansvarig för sexuella relationer till sin moder, kanske."

Kethuboth 11b.''Om en vuxen judisk man har sexuellt umgänge med en liten flicka är det inget att bry sig om, ty om flickan är mindre än tre år gammal, är det som om man sticker ett fingret i ögat – ögonen tåras, om och om igen. På samma sätt kommer jungfrudomen tillbaka hos en liten flicka under tre (3) år." Aboda sara 37a."En jude får skända en icke-judisk flicka när hon har fyllt 3 år och en dag."


Någon skrev detta som kommentar. Snälla säg att det är fejk?

Speciellt detta: ."Jesus är i helvetet där hans straff är att 'kokas i upphettad sperma.'"

Liksom wut?

ÄNDRAT 2010-07-26 00:29
Dold text: Ändrade rubriken

Spana också in:

Penstrokes:

Judendomen är mer äkta.


På vilket sätt?

Penstrokes:

Ja.


Är det ok i USA? Dvs religiös diskriminering.

Penstrokes:

Det var en annan tid då.


Om pedofili var okej på den tiden, hur kommer det sig att det står att de är ok på bara icke-judiska flickor?
Det visar på att man visste att det var fel och omoraliskt.

Och jag trodde att poängen med att skriva i heliga böcker var för att framföra Guds ord, inte sina egna perversa åsikter.
Trådlös:

På vilket sätt?


Buddhismen är bara en massa flum. Judendomen övertygar.

Trådlös:

Om pedofili var okej på den tiden, hur kommer det sig att det står att de är ok på bara icke-judiska flickor?


Därför att de är rena. Ens egna. Även om det var okej att våldta hade du väl inte velat våldta nån i din egen familj?

Trådlös:

Det visar på att man visste att det var fel och omoraliskt.


Mot judar, ja?

Trådlös:

Och jag trodde att poängen med att skriva i heliga böcker var för att framföra Guds ord, inte sina egna perversa åsikter.


Det är ingens egna åsikter. Det är Guds ord och hans regler?
Penstrokes:

Buddhismen är bara en massa flum. Judendomen övertygar.


Buddhismen förespråkar bara goda saker, tillskillnad från de Abrahamiska religionerna.
Vad med Judendomen är övertygande?
Penstrokes:

Därför att de är rena. Ens egna. Även om det var okej att våldta hade du väl inte velat våldta nån i din egen familj?


Varför skulle jag vilja våldta någon övh?
Judendomen, Islam och Kristendomen tror alla på samma Gud. Alla kommer från samma källa, dvs Abraham. Den enda som skiljer dem åt är vilka man tror på som profet. Så därför borde man som jude se kristna och muslimer som sina medmänniskor då, eller hur? Då man erkänt att man tror på samma Gud= alla är Guds skapelser.
Penstrokes:

Mot judar, ja?


Varför tror judar att icke-judar inte är rena och inte är på samma "nivå" som dem?

Penstrokes:

Det är ingens egna åsikter. Det är Guds ord och hans regler?


Så "rasism" (inte med ras, men med religioner, finns det ens ett ord för det?), lögner, våldtäkt osv är okej enligt Gud så länge det inte händer Judar?
Trådlös:

Vad med Judendomen är övertygande?


Den allmäna världsåskådningen, historian bakom och gudabilden är helt klart mer övertygande än nåt hippietjafs om karma. Världen är inte så rosa och luddig.

Trådlös:

Varför skulle jag vilja våldta någon övh?


Det är ett maktverktyg, ett vapen.

Trådlös:

Den enda som skiljer dem åt är vilka man tror på som profet.


Lekmannasyn på det hela som lärs ut i skolor. Jag tror inte på Allah.

Trådlös:

Så därför borde man som jude se kristna och muslimer som sina medmänniskor då, eller hur?


Jag ser dem som medmänniskor. Men ur ett brinnande hus hade jag räddat en jude före en muslim.

Trådlös:

Varför tror judar att icke-judar inte är rena och inte är på samma "nivå" som dem?


Därför att som jude söker man uppnå frälsning genom goda gärningar. Det om nåt är väl själslig renhet?

Trådlös:

Så "rasism" (inte med ras, men med religioner, finns det ens ett ord för det?), lögner, våldtäkt osv är okej enligt Gud så länge det inte händer Judar?


Nej, det har jag inte sagt. Men det var andra tider då de religiösa skrifterna skrevs.
Trådlös:

Buddhismen förespråkar bara goda saker, tillskillnad från de Abrahamiska religionerna.


Generalisera inte. Den s.k. "bondebuddhismen" förespråkar att människor bör ge upp sina drömmar och ambitioner. Hur detta är av godo är svårt att förstå.

Precis som judendomen har sina olika grenar, så har buddhismen olika grenar.
Penstrokes:

Den allmäna världsåskådningen, historian bakom och gudabilden är helt klart mer övertygande än nåt hippietjafs om karma. Världen är inte så rosa och luddig.


Islam och Kristendomen har också en allmän världsåskådning, historia bakom och en gudabild. Hur kommer det sig att du inte ifrågasätter Judendomens världsåskådning?
Buddhism är mer realistisk än Judendomen lol.
Penstrokes:

Det är ett maktverktyg, ett vapen.


Fortfarande, varför använda det vapnet mot bara icke-judar? Judar kan också vara ovänner, om man nu ska använda våldtäkt som vapen. Vad gör icke-judar till "orena" och till "djävulens skapelser"?
Penstrokes:

Lekmannasyn på det hela som lärs ut i skolor. Jag tror inte på Allah.


Utveckla?
Penstrokes:

Men ur ett brinnande hus hade jag räddat en jude före en muslim.


Sorgligt.
Penstrokes:

Därför att som jude söker man uppnå frälsning genom goda gärningar


Det är motsägelsefullt om man förespråkar onda gärningar mot icke-judar.
Penstrokes:

Nej, det har jag inte sagt. Men det var andra tider då de religiösa skrifterna skrevs.


Vad tror du då?
Lambda89:

Generalisera inte. Den s.k. "bondebuddhismen" förespråkar att människor bör ge upp sina drömmar och ambitioner. Hur detta är av godo är svårt att förstå.


Inte alls, har man inga drömmar så blir man inte besviken när de inte uppfylls heller. Dock har jag aldrig hört talas om "bondebuddishmen" innan och kan inte rikigt uttala mig om den grenen. Men det var inte den jag talade om från början heller.
Anta inte.
Trådlös:

Islam och Kristendomen har också en allmän världsåskådning, historia bakom och en gudabild.


Ja, men inte den jag tror på? Jag tycker det är fullkomligt logiskt att den som först tolkade Guds ord gjorde det på det mest sanningsenliga sättet. Därefter har massor av människor försökt vrida den och skapat avarter av den religion som Gud initialt ämnade för oss att tillhöra.

Trådlös:

Hur kommer det sig att du inte ifrågasätter Judendomens världsåskådning?


Det gör jag naturligtvis. Men den står ändå ut som den mest rimliga, speciellt jämfört med kristendom, katolicism, Islam o.dyl. avarter av Guds sanna lära.

Trådlös:

Buddhism är mer realistisk än Judendomen lol.


Fantastiskt argument. "Lol".

Trådlös:

Fortfarande, varför använda det vapnet mot bara icke-judar? Judar kan också vara ovänner, om man nu ska använda våldtäkt som vapen.


Därför att det finns ett särskilt band mellan de troende inom samma religion. Även om jag kan ha mina duster med andra judar skulle jag aldrig utsätta dem för nåt sånt, då jag vet att vi är en del av Guds utvalda familj. Detta stämmer inte för de som inte tillhör min religion. I teorin borde detta inte vara så svårt att förstå?

Trådlös:

Vad gör icke-judar till "orena" och till "djävulens skapelser"?


De vill inte bekänna Jahves ord som riktiga. Vad är problemet, har du inte ens läst grundläggande religion i skolan?

Trådlös:

Utveckla?


Har man sökt förvränga Guds ord så dyrkar man inte längre min Gud, utan nåt helt annat. En avart, en hädelse.

Trådlös:

Sorgligt.


Du befinner dig i ett hus med din lillasyster och två andra barn. Du kan omöjligt rädda mer än en. Vem väljer du? Vadå "sorgligt", nu är du skenhelig.

Trådlös:

Det är motsägelsefullt om man förespråkar onda gärningar mot icke-judar.


Det var en annan tid.

Trådlös:

Vad tror du då?


Va?