Forumet - Kan du företagsekonomi?

Kan du företagsekonomi?

1143 0 23
Företaget McEbert har år 2008 köpt inventarier/maskiner för 80 000 kr .
De kalkylerar med en livslängd för dessa på 5 år.
Vilken avskrivningskostnad bör företaget ha år 2010 ?

Spana också in:

Smultrontuttar:

Företaget McEbert har år 2008 köpt inventarier/maskiner för 80 000 kr .
De kalkylerar med en livslängd för dessa på 5 år.
Vilken avskrivningskostnad bör företaget ha år 2010 ?


Vid avskrivningar anger man om man ska göra avskrivning enligt 30-modellen eller 20-modellen.
Man behöver ej göra avskrivning varje år. Syftet med avskrivning är att man ska få mindre vinst och därmed betala mindre i skatt. Självklart vill man ha en så stor vinst som möjligt, men samtidigt försöka ta bort så många framtida kostnader som möjligt. Man periodiserar kostnader till januari, eftersom decemberlönen betalas i efterhand(gjorde iaf min) och då blir denna kostnad på nästa år.

Så egentligen så blir avskrivningen:
2008: 80,000 x 0,3 i avskrivning(26,400) alt. 80,000 / 5 = 16,000
2009: 53,600 x 0,3(17,688) alt 53,600/5(10,720), eller 64,000 x 0,3(19,200) alt 64,000 - 16,000
2010: Detta leder till att man år 2010 kan skriva av från antingen 20 eller 30regeln. Vilket blir sammanlagt 4 produkter, 2kvoter och 2 differenser.

Så jag vill påstå att du har fel i dina svarsalternativ.
Borgeus:

Så egentligen så blir avskrivningen:
2008: 80,000 x 0,3 i avskrivning(26,400) alt. 80,000 / 5 = 16,000
2009: 53,600 x 0,3(17,688) alt 53,600/5(10,720), eller 64,000 x 0,3(19,200) alt 64,000 - 16,000
.


Om man räknar med en livslängd på fem år gör man avskrivning på 16000 varje år. De övriga siffrorna du nämnde bokför man på överavskrivningar för att minska tillgångarna och på så sätt minska skatten. Men du har helt rätt i att man bör använda sig av 20- eller 30 regeln. Dock finns ju möjligheten att TS inte har kommit dit i kursen och bör därför inte ta hänsyn till detta vad vet jag.

Smultrontuttar:

Vilken avskrivningskostnad bör företaget ha år 2010 ?


Om du räknar med en livslängd på fem år är det 80000/5=16000. Dvs du ska skriva av med 16000 per år. Precis som någon nämnde tidigare i tråden gäller även det för 2010, avskrivningen är 16000. Däremot kan du lägga ihop avskrivningen för 2008 och 2009 så får du den ackumulerade avskrivningen, dvs 2*16000=32000. Så totalt sett har du år 2010 skrivit av värdet med 3*16000=48 men du bokför avskrivningen år 2010 endast med 16000.

Hoppas du hängde med där[blush]
Horrorshow:

Om man räknar med en livslängd på fem år gör man avskrivning på 16000 varje år. De övriga siffrorna du nämnde bokför man på överavskrivningar för att minska tillgångarna och på så sätt minska skatten. Men du har helt rätt i att man bör använda sig av 20- eller 30 regeln. Dock finns ju möjligheten att TS inte har kommit dit i kursen och bör därför inte ta hänsyn till detta vad vet jag.


Man har oftast en avskrivningsperiod på 5år. Men du behöver inte göra avskrivningar varje år. och om man gör en stor vinst så försöker man trycka av så mycket som möjligt(fast man kan bara använda 20 eller 30-regeln).
30-regeln är oftast bäst i början. Sen så efter två tre år så klämmer man till med 20-regeln och det blir 0 i värde. För det de är målet. Då har man en inventarie som är värd 0 på pappret och man kan sälja den och göra jättestor vinst(beroende hur mycket den är värd ofc).

Horrorshow:

Om du räknar med en livslängd på fem år är det 80000/5=16000. Dvs du ska skriva av med 16000 per år. Precis som någon nämnde tidigare i tråden gäller även det för 2010, avskrivningen är 16000. Däremot kan du lägga ihop avskrivningen för 2008 och 2009 så får du den ackumulerade avskrivningen, dvs 2*16000=32000. Så totalt sett har du år 2010 skrivit av värdet med 3*16000=48 men du bokför avskrivningen år 2010 endast med 16000.


Med 20-regeln blir det så, ja.
Borgeus:

Så egentligen så blir avskrivningen:
2008: 80,000 x 0,3 i avskrivning(26,400) alt. 80,000 / 5 = 16,000
2009: 53,600 x 0,3(17,688) alt 53,600/5(10,720), eller 64,000 x 0,3(19,200) alt 64,000 - 16,000


du har också fel i dina kalkyler tyvärr. fick tillbaka inlämningsuppgiften (läser distans), som gick bra i övrigt men jag hade fel på den frågan. skrev 32 000, men svaret var: 16 000kr (80 000/5=16 000), eftersom att frågan var vad avskrivningskostnaden var 2010. kostnaden är densamma varje år..
flickansvekmigikväll:

du har också fel i dina kalkyler tyvärr. fick tillbaka inlämningsuppgiften (läser distans), som gick bra i övrigt men jag hade fel på den frågan. skrev 32 000, men svaret var: 16 000kr (80 000/5=16 000), eftersom att frågan var vad avskrivningskostnaden var 2010. kostnaden är densamma varje år..


Njaee.. jag förstår hur du skulle räkna. Du använde 20regeln, och räknar med att du skriver av med samma summa varje år(vilket var 16,000 som jag skrev) Men det är inte nödvändigt. Du kan skriva av med 20-regeln första året, och andra året med 30-regeln. Komplicerat är avskrivningar, it is.