Forumet - KAPITALISM & KOMMUNISM

KAPITALISM & KOMMUNISM

7499 1 187
Kapitalism innebär att pengar=makt, alltså kan man låtsas att alla har samma förutsättningar att få sina röster hörda, men man måste kämpa tre gånger så hårt om man har det tomt på kontot som om det är fullt alla dagar i veckan. Dessutom tror jag ett samhälle speglat av girighet som fokuserar mer på pengar än på andra människor aldrig kan bli ett bra samhälle.

Spana också in:


Bitterfnitter: Kapitalism innebär att pengar=makt, alltså kan man låtsas att alla har samma förutsättningar att få sina röster hörda, men man måste kämpa tre gånger så hårt om man har det tomt på kontot som om det är fullt alla dagar i veckan. Dessutom tror jag ett samhälle speglat av girighet som fokuserar mer på pengar än på andra människor aldrig kan bli ett bra samhälle.
tack :)
Jag skrev ett längre svar, men tyvärr försvann det då jag loggades ut. 

Kortfattat kan det sammanfattas så här:

För att ett samhälle ska fungera optimalt krävs en viss balans mellan kapitalism och kommunism. 

Kapitalism driver på utveckling och ger samhället mer resurser att fördela, men resurserna fördelas väldigt ojämlikt och vinstintresset kan leda till ett stort mänskligt lidande. 

Kommunism fördelar resurserna mycket rättvisare och har ett mer jämlikt samhälle, men avsaknad av konkurrens och mål gör det till ett väldigt fattigt samhälle med få resurser att fördela. Dessutom har kommunistiska länder historiskt sett präglats av skräckvälde och gravt maktmissbruk, och historien tenderar att upprepa sig. 
kommunism är ett slags kapitalism, närmare bestämt statskapitalism. kapitalism utmärks av ackumulering och centralisering av tillgångar, vilket leder till ekonomisk stagnation och otympliga organisationsformer.

motsatsen till kapitalism är cirkulation av tillgångar, vilket möjliggör flexibla och smidiga lösningar samt ger incitament till tillväxt, ökad jämlikhet osv. kommunism är ett direkt hinder för utveckling i en sådan riktning. marknadsekonomi i sig är det inte.

mitt förslag är att staten lägger ned alla inslag av planekonomi, avvecklar merparten av byråkratiska administrativa instanser och lägger sina tillgångar på omfördelning av pengar mellan medborgare istället för på att driva monopolföretag. staten ska motverka kapitalism, inte bidra till den.

Bitterfnitter: Kapitalism innebär att pengar=makt, alltså kan man låtsas att alla har samma förutsättningar att få sina röster hörda, men man måste kämpa tre gånger så hårt om man har det tomt på kontot som om det är fullt alla dagar i veckan. Dessutom tror jag ett samhälle speglat av girighet som fokuserar mer på pengar än på andra människor aldrig kan bli ett bra samhälle.
Som taget ur Maos lilla röda.. 

Kommunism är förtryck och innebär att 99% ska lida medan resten har det bra. 

NiklasW: Kapitalism - folket har makten.
Kommunism - icke-valbara politiker har makten.
Den handlar ju inte riktigt om politik i det hänseendet här, det handlar om hur man organiserar produktionen. Augusto Pinochets Chile hade den mest framskridna marknadsekonomin på något slags makronivå som jag kan komma på men inte hade folket makten för det.

NiklasW:
Jaså?
Ja. Du brukar ju, som dina meningsfränder, ofta säga att folket inte har *något* att säga till om och att såväl de etablerade partierna som de största svenska medierna medvetet missleder folket. Det låter inte överhuvudtaget som om folket har makten i din världsbild, det låter som att vi är maktlösa under etablissemangets politiskt korrekta styre.

Och förutom det handlar inte kapitalism/kommunism så mycket om folkstyre som det handlar om hur produktionsmedlen ska fördelas, som käre Dazed påpekade.