Forumet - KD - ett skäl att bojkotta Alliansen

KD - ett skäl att bojkotta Alliansen

1577 0 34
Jag kan inte särskilt mycket om KD och kan mycket väl grunda flera anklagelser på fördomar och överdrifter - men ni förstår säkert var jag vill komma: Även om de kanske inte är lika extrema som jag vill få dem att framstå, så kan det bero på kompromisser med övriga Alliansen, eller så avfärdar de det åtminstone inte helt.

Kristdemokraterna ska alltid vara trotsiga och streta emot med en bibeletik som inte finns bland de andra. Stamcellsforskning ska förbjudas, stamcellsförsök som alternativ till djurförsök ska förbjudas, abort ska förbjudas, homoäktenskap ska förbjudas, homoadoptioner ska förbjudas, surrogatmödraskap ska förbjudas, spermadonation ska förbjudas, organdonationer ska förbjudas, men inte fan ska tvångssterilisering vid könsbyten avskaffas, och Sverige ska minsann vara ett kristet land. Finns det något annat efterblivet som jag har missat? [wink]

Vad gör de i Alliansen, egentligen? Det känns som om det bara är en pakt för att kunna vinna valet. Om man bortser från deras gemensamma invandringspolitik, så har de fanimej mer gemensamt med Sverigedemokraterna, som KD, demokratiskt nog, också vill förbjuda, eftersom de verkar tro att rasism och främlingsfientlighet löses med att tystas. Säga vad man vill om höger-vänsterskalan och alla andra stereotypa skillnader mellan blocken, men att Alliansen släpper in KD tyder väl ändå på att de är ganska oseriösa? De hade lika gärna kunnat släppa in SD. Så alla moderater, folkpartister och centerpartister - varför bojkottar ni inte Alliansen tills att de sparkat ut dessa strukturkonservativa, medeltida halvfundamentalister?

Hoppas att alla ni kristdemokrater, som naturligtvis inte håller med mig, ändå kan ha en viss förståelse för vilka extrema skillnader jag ser mellan er och de andra "veka mainstreampartierna".
Djeydjey:

och Sverige ska minsann vara ett kristet land.


Så bra är de inte, de skilljer på religion och politik, och har bara några småbitar med kristen etik, vet inte ens om de är kristna. :(

Djeydjey:

så kan det bero på kompromisser med övriga Alliansen


Det är därför jag nog inte skulle rösta på Kristdemokraterna, de verkar inte stå för något kristdemokratiskt eller sådant bra alls längre, de är svaga och kompromissar bort allting så de blir bara en ny mindre kopia av Moderaterna. Senast jag läste på KDs hemsida stod det typ ingenting om att förbjuda abort eller homoäktenskap eller göra något kristnare och det dära. :(

Röstar hellre på SD, de är mer traditionella, konservativa, och kristdemokratiska än KD, och står för sina sådana saker lite mer och kompromissar inte bort allt med Moderaterna. :(

Spana också in:

På deras hemsida står gulliga saker som att "Den viktigaste gemenskapen är familjen. I denna lilla grupp får familjemedlemmarna möjlighet att möta kärlek, omtanke och förståelse, men också att ställas inför krav och ta ansvar."

Kristna kärnfamiljen. Hur många sådana har vi i Sverige idag egentligen?

"Vår människosyn utgår från att människan är förnuftig"
Då faller hela deras samhällssyn redan där. [sad]

http://www.kristdemokraterna.se/VarPolitik/Ideologi.aspx

Angående moralfrågor hittade jag inget konkret direkt. Hade inte tid att leta så mycket.

"Vi hämtar inspiration från den kristna idétraditionen, men vår politik ska omfatta alla medborgare oavsett religion, kön eller sexuell läggning."

Fast den hade varit med i Aftonbladet. Men, men.

Tycker allt som allt att de låter rätt gay. Fast de verkar inte så fundamentalistiskt kristna som du säger.
Rödingajävel:

kvinno- och homofientliga partiet.


SD är fan inget kvinno eller homofientligt parti, läs på och kom tillbaka eller säg varför du tycker som du tycker.

Ingen svarar på detta inlägg, det finns nämligen redan en SD-tråd (http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=292079). //Djeydjey
Buddah:

Eller så ser man till vad KD får uträttat rent praktiskt.

Dvs. utgör inget hot alls.


Jaså? Varför dröjer det så förbannat länge med lagändringar, då?

SaltaKätzchen:

Så bra är de inte, de skilljer på religion och politik, och har bara några småbitar med kristen etik, vet inte ens om de är kristna. :(


Klart att inte alla är kristna, men likt SD vill de behålla en statlig kyrka "av tradition".

SaltaKätzchen:

Det är därför jag nog inte skulle rösta på Kristdemokraterna, de verkar inte stå för något kristdemokratiskt eller sådant bra alls längre, de är svaga och kompromissar bort allting så de blir bara en ny mindre kopia av Moderaterna.


Tofu:

Detta är ju bra.


dazed_and_confused:

kul med lite profil iaf! [smile] Dock så kompromissas dom bort för det mesta.


Men ni håller väl ändå med att högermänniskor inte ska behöva ta ställning i kristdemokratiska frågor? Dold text: Enskilda sakfrågor diskuteras vänligen i Politik och Samhälle/Homo- och bisexualitet.

Chryseus:

Varför tror du Sossarna samarbetar med Vänsterpartiet?


S och V har betydligt mer gemensamt. Båda har ideologier av socialistisk karaktär och är inte märkbart oense i frågor utanför höger-vänsterskalan.

Kviq:

"Vi hämtar inspiration från den kristna idétraditionen, men vår politik ska omfatta alla medborgare oavsett religion, kön eller sexuell läggning."


Bryr mig inte om PK-propaganda...

Kviq:

Tycker allt som allt att de låter rätt gay. Fast de verkar inte så fundamentalistiskt kristna som du säger.


Det var ju därför jag sa halvfundamentalistiska. Jag sa aldrig att de ville tvinga på folk kristendomen, förbjuda andra religioner eller sexuella läggningar, utan det handlar mer om ett byråkratiskt förtryck.
Djeydjey:

Det var ju därför jag sa halvfundamentalistiska. Jag sa aldrig att de ville tvinga på folk kristendomen, förbjuda andra religioner eller sexuella läggningar, utan det handlar mer om ett byråkratiskt förtryck.


Fast tyckte nog att du överdrev väldigt mycket.

Djeydjey:

abort ska förbjudas


Djeydjey:

homoäktenskap ska förbjudas


Djeydjey:

surrogatmödraskap ska förbjudas


Djeydjey:

spermadonation ska förbjudas


Djeydjey:

organdonationer ska förbjudas


Hittar inte belägg för detta någonstans. Men kanske bara jag som letar dåligt.
Djeydjey:

Bevisa att du själv är det då, genom att motivera dig.


Du menar alltså att Sossarna hade velat ha med Vänsterpartiet även om de hade kunnat bilda en egen majoritetsregering? Om du inte menar det, vad är då Sossarnas intentioner till att samarbeta med Vänsterpartiet om inte för att bilda en "pakt" för att vinna? Exakt som den "pakten" du menar att Alliansen bildar med KD.
Chryseus:

Du menar alltså att Sossarna hade velat ha med Vänsterpartiet även om de hade kunnat bilda en egen majoritetsregering?


Självklart inte, vem hade velat det? Däremot paktar man bara ihop sig med snarlika partier om man är seriös, och så stor skillnad är det inte mellan S och V. Varför tror du att inget block vill ta hjälp av SD? Just därför fattar jag inte hur Alliansen kan acceptera KD, men inte SD.
Djeydjey:

Just därför fattar jag inte hur Alliansen kan acceptera KD


Djeydjey:

Jag kan inte särskilt mycket om KD och kan mycket väl grunda flera anklagelser på fördomar och överdrifter


Du berättar ganska bra själv varför.

Djeydjey:

Däremot paktar man bara ihop sig med snarlika partier om man är seriös


Så om MP paktar ihop sig med Alliansen för att slippa SD så anser du inte att regeringen (Alliansen och MP) är seriösa?
Chryseus:

Du berättar ganska bra själv varför.


Nej, jag kan inte exakt i vilken grad, men förnekar du att KD går på en helt annan linje än övriga Alliansen i alla frågor utanför höger-vänsterskalan?

Chryseus:

Så om MP paktar ihop sig med Alliansen för att slippa SD så anser du inte att regeringen (Alliansen och MP) är seriösa?


Nu är ju SD ett extremfall där båda blocken övervägt att alliera sig mot SD, men låt säga att MP skulle satsa på en mer högerinriktad linje istället...så skulle det fortfarande bli en dubbelmoral eftersom miljön är MP:s hjärtefråga och Alliansen har en helt annan miljöpolitik. Däremot är inte MP förpliktade att vara vänsterinriktade.