Forumet - Knarko ang. "ska träffa borgeus"

Knarko ang. "ska träffa borgeus"

998 0 230
Tror den blev låst av pajkastningen mot slutet, "håll käft" och den där fina motfrågan. Tror det gjordes bara för att det inte skulle eskalera och flera skulle ta till sandlådebeteendet. Är iafl. vad jag tror. Om en börjar så hakar minst en till på i 9 av 10 fall. Sen en till. Sen en till. Och så har en diskussion helt plötsligt blivit till en sandlåda Vet detta då jag själv varit både mod på forum (nej, inte här) samt admin på cs-servrar för flera år sedan.
Storchen84:

pajkastningen


Storchen84:

sandlådebeteendet.


Som om det inte var pajkastning och sandlådebeteende från början, det var ju den uppenbara mobbningen? Sedan när det skapas en diskussion om det så skall den tystas ner? Det tidigare beteendet var det som var mest INTE okej.

Spana också in:

Storchen84:

Tror den blev låst av pajkastningen mot slutet, "håll käft" och den där fina motfrågan. Tror det gjordes bara för att det inte skulle eskalera och flera skulle ta till sandlådebeteendet


Lär dig hantera verkligheten, om du har asperger var en seriös fråga eftersom att du verkar väldigt naiv/oförstående kring mänskligt beteende.

Fanns inget fel med tråden som inte Knarko själv bidrog i högsta grad till.
Wanking_BC:

Lär dig hantera verkligheten, om du har asperger var en seriös fråga eftersom att du verkar väldigt naiv/oförstående kring mänskligt beteende.


Har med största sannolikhet mer förstående kring mänskligt beteende än många på detta forum. Verkligheten kan jag hantera. Detta är inte verkligheten. Detta är internet. Lär dig skillnaden.

Jag vet vad som händer efter forumträffar. Jag har varit på fler än en. Och min erfarenhet är: det är just det - man driver mer "öppet" med varandra. Om en eller flera driver med en person så gör personen samma sak tillbaka vid samma eller senare tillfälle - och det hålls på en skämtsam nivå, något som du inte verkar vara medveten om, vilket jag nu blir lite förvirrad över varför du öht. frågade mig massa saker som du själv inte verkar vara insatt i[confused]Har även väldigt svårt att se något allvar i din fråga eftersom jag nu har svårt att tänka mig att du verkligen vet vad asperger är, eller om du bara använder det väldigt "lösaktigt"[confused]

Lounge fact:

det var ju den uppenbara mobbningen?


Läs ovan.
Noboru Wataya:

någon som vet något?


det finns ett allmänt ogillande mot b.la. borgeus, folk har en tendens att anamma detta. blir som en grupptryckeffekt, vem som kan skriva checkaste elakaste kommentaren. vad man inte tänker på är borgeus som en människa. jag tycker det är elakt.
Storchen84:

Har med största sannolikhet mer förstående kring mänskligt beteende än många på detta forum. Verkligheten kan jag hantera. Detta är inte verkligheten. Detta är internet. Lär dig skillnaden.


Så man är inte längre en människa för att man sitter vid en dator? Sammanfattar det lite lätt

Halva um och borgeus skämtar och driver inte "öppet" med varandra på lika villkor, han har fått ganska dåligt rykte på denna sida. Sen om det är förtjänt eller inte ska jag inte uttala mig om.

Precis som i vilken annan grupp människor som helst överallt i hela världens på alla olika sätt så finns det hierarkier här med hackkycklingar och sådana med mer status.

För övrigt är din inställning att alltid tro det bästa om allt rätt mysig.
Lounge fact:

vad man inte tänker på är borgeus som en människa. jag tycker det är elakt.


Missförstå inte detta nu, jag tar absolut inte någons sida, utan jag kommer med det enda exempel jag kommer på.

Varför reagerar ingen eller nästan ingen aldrig eller nästan aldrig när det kommer en sån här tråd om sming? Ska vi prata om människor med känslor så är ju sming också en, oavsett åsikter och envishet.
framtidstron är död:

Men varför? Tror du kan svara på frågan utan att vara elak själv. Försök!


Jag vet inte, det enda jag vet är att borgeus är särskilt utsatt.. folk kommenterar gladeligen han. Jag tror inte jag har mött borgeus så jag kan inte svara på varför just han utsatts för det.. om det ens skulle ge några närmare svar. Har iaf inte socialiserat med honom. Mobboffer har en tendens att inte ha en vettig anledning till att vara mobbad.. Han kanske har utmärkt sig från mängden på något sätt, negativt eller inte, anmärkningsvärt iaf. Många snackar ju om att han vill ligga och ha sig, i tråden, men hur många vill inte det [shake] som om det vore något konstigt. Äh.. jag har inget svar.

framtidstron är död:

Har inte märkt av detta förr.


Det är en sådan sak man blir förundrad av, så illa äre.
Lounge fact:

Det är ingen slump att han får alla kommentarer, inse det.


Men det är ju hela poängen! Det är inte bara han som får sådana kommentarer. Ska jag verkligen behöva leta upp gamla trådar som bevis?[tired]

Btw, fan vad mycket mer komplicerat allt ska bli när man ska diskutera en sak i två trådar[tired]

Lounge fact:

Det i början var uppenbara kränkningar


Fortfarande nej/kanske. Och det kommer att vara nej/kanske tills det att borgeus själv skriver att han tog illa upp. Eller för du borgeus talan alternativt står honom väldigt nära så du vet att dom som kommenterat hatar honom och att han tar illa upp av kommentarerna? Om du med 100% säkerhet vet detta så ja, då var det kränkningar.

Wanking_BC:

Så man är inte längre en människa för att man sitter vid en dator? Sammanfattar det lite lätt


Ok, först och främst så har jag svårt för att få sagt det jag vill ha sagt, det har jag haft så länge jag minns.

Det är inte det jag försöker komma till. Det jag försöker komma till och hela tiden har försökt få läsare att fatta är att detta är min syn på internet. Jo, man är människa, och man skriver med andra människor. Men, har man inte träffat dessa människor, vad fan vet dom människorna om en? Därför: Vad fan spelar det för roll vad människor man aldrig träffat tycker o skriver om en? Dom vet egentligen ändå inte ett skit om en eftersom dom aldrig träffat en. Du vet inget om mig, hur mycket du än intalar dig att du gör det. Precis som jag inte vet ett dugg om dig. = Care om du kallar mig, min mamma, min grannes farfar etc. etc. för hora eller dyl.

Wanking_BC:

För övrigt är din inställning att alltid tro det bästa om allt rätt mysig.


Återigen är detta ett stort missförstånd. Poängen är återigen min syn på internet. Och inte bara internet, utan främmande människors åsikter om mig. Jag diskuterar gärna åsikter om vädret, hur smutsigt vattnet är på det och det stället, och vilka äckel oljepamparna är. Men åsikter om mig känns så... meh, om man inte känner mig. Alla kan inte gilla alla och jag förväntar mig inte att alla ska gilla mig... faktum är att tanken på att alla skulle gilla mig alltid är lite jobbig. Gillar man inte mig så... kan man hålla sitt avstånd, eller nåt. Och gör man inte det får man väl ha stake nog att berätta vad problemet är. Då finns iafl. chansen att jag bryr mig, beroende på hur man gör det såklart. Säger man bara "du är en jävla idiot" till mig så kan jag antingen rycka på axlarna eller börja skratta beroende på humör. Kan man däremot vara lite mer konstruktiv så är chansen större att jag inte slår till dövörat direkt.
Storchen84:

Varför reagerar ingen eller nästan ingen aldrig eller nästan aldrig när det kommer en sån här tråd om sming? Ska vi prata om människor med känslor så är ju sming också en, oavsett åsikter och envishet.


Sming kränker andra, han får respons för sitt beteende. Borgeus är inte elak eller rasist, vad jag vet.
Lounge fact:

Sming kränker andra, han får respons för sitt beteende. Borgeus är inte elak eller rasist, vad jag vet.


Håller faktiskt med. Alltså jag kan förstå att folk dissar Borgeus för att han är överkåt (och jag tycker själv det är ganska kul), men det är en enorm gradskillnad på det och rasism.
Lounge fact:

Borgeus är inte elak eller rasist, vad jag vet.


Alltså har man ingen anledning att vara elak mot honom. Dessutom vet vi inte hur bra dom som kommenterat känner borgeus. Kanske minst en av dom känner honom irl och valt att driva med honom lite?

Hade jag varit i den situationen hade jag skrattat, eller kanske bara smålett beroende på humör. Det har jag iafl. gjort förr. Dels för min syn på internet, dels för att jag vet hur det blir efter forumträffar. Man blir bättre kompisar, man blir mer kompisaktiga med varandra och man börjar då driva "öppet" med varandra, som jag redan skrev. Eller så kanske man redan gjort det innan träffen, fast väldigt "light", och gör det desto mer/grövre efter en sådan träff. På lika villkor.

Rödingajävel:

överkåt


Dude, de där var faktiskt lite roligt, med tanke på min sarkasm utan att jag hade en aning om det[bigsmile]