Forumet - Könskvotering inom högskolan stoppas

Könskvotering inom högskolan stoppas

155 0 14
"Regeringen avskaffar könskvoteringen inom högskolan. Inom kort skickas ett förslag ut på remiss om att ändra högskoleförordningen så att positiv särbehandling tas bort.
"Utbildningssystemet ska öppna dörrar - inte slå igen dem i ansiktet på studiemotiverade unga kvinnor", skriver högskole- och forskningsminister Tobias Krantz (FP) på DN-debatt."

Resten av artikeln kan ni läsa nedan.

​http://www.expressen.se/Nyheter/1.1841439/konskvotering-inom-hogskolan-stoppas


Javisst är det förträffligt bra att man tar bort allt vad kvotering heter i samhället. jag tycker att i alla stunder ska den bästa utföra arbetet och inga titlar eller feta plånböcker ska avgöra.

Men är det inte lite konstigt att dom börjar klaga om detta nu i samma stund som det är män som blir positivt diskriminerade när det är tvärtom på nästan alla mansdominerande instutioner?

Är detta inte ett ytligt bevis på hur mansföraktande hela samhället är idag? varför gör sig inte feministerna, och alla andra som propaganderar för kvotering sin röst hörd och tar männens parti denna gången?

För mig är det ju solklart varför, kvotering kom till för att vi skulle släppa in kvinnor mer i arbetslivet och på områden som dom annars inte kunde kommit in på, men nu har det helt plödsligt vänt och nu är kvotering inte lika bra längre för nu måste kvinnorna ställa sig vid sidan för att ge plats å männen!

Vad anser folket, är inte detta hyckleri så det skriker om det, ni feminister som finns här, tycker ni svensk media är partisk eller inte?
Det där är en djääävligt svår fråga. Jag utgår från att den här soppan i överlag handlar om veterinärutbildningen, för det är där kvoteringen är som störst.

Det är typ 99% kvinnor på vet-linjen, knappt en endaste stackars karl... Men å andra sidan så ska kämpaglöden och betygen vara avgörande. Eller?


Min papps jobbar mycket på Ultuna, och han säger att de verkligen har problem där nere.

Spana också in:

Jag tycker hela mänkligheten och allt vad den bygger på kvalificeras att kallas patetisk. I Sverige är det inte längre en rättighet att studera utan ett privilegium. Sen så råkar det bara vara att ett av de två könen är mer gynnat. Det som främst avgör vem som får en av de få platser på de mer eftertraktade utbildningarna är betygen.
Kvinnor har alltid fått kämpa för sin ställning och nu när de har ett smärrev övertag på ett område ska de genast knuffas åt sidan för att med ens ge plast åt männen. Så klart blir det ett ramaskri, det visar bara att vi lever i ett mansdominerat samhälle. Har dessa kvinnor gjort sig förtjänta av platserna så ser jag ingen anledning till att det ska finnas en gräns för hur många det får vara i en årskurs.
CZeleaC:

Har dessa kvinnor gjort sig förtjänta av platserna så ser jag ingen anledning till att det ska finnas en gräns för hur många det får vara i en årskurs.


Det är ju det som det hela handlar om... Att man avskaffar kvoteringen till fördel för att den med bäst betyg kommer in - oavsett kön.

OnT så tycker jag liksom TS att det är rätt töntigt att det är först nu som frågan på allvar kritiseras. Men egentligen är det skitsamma, huvudsaken är att kvoteringen tas bort. Huruvida det är p.g.a. att det är män eller kvinnor som bortprioriteras är av liten betydelse.
Åtta:

OnT så tycker jag liksom TS att det är rätt töntigt att det är först nu som frågan på allvar kritiseras. Men egentligen är det skitsamma, huvudsaken är att kvoteringen tas bort. Huruvida det är p.g.a. att det är män eller kvinnor som bortprioriteras är av liten betydelse.


Jag delar dina åsikter men som sagt är det lite pinsamt att alla denna starka reaktion och åtgärdsplädering kommer först nu vid detta tillfälle.
Sming:

Men är det inte lite konstigt att dom börjar klaga om detta nu i samma stund som det är män som blir positivt diskriminerade när det är tvärtom på nästan alla mansdominerande instutioner?


Nej. Kvotering är något som används för att bryta maktstrukturer i samhället. Om man tror att det handlar om att det ska vara lika många av allt så har man ju helt missuppfattat poängen med kvotering. Män är inte direkt en strukturellt förtryckt grupp på de flesta arbetsplatser t.ex., så därför hade det varit bisarrt att kvotera in män även på kvinnodominerade arbetsplatser om det inte finns en kvinnocentrerad maktstruktur (vilket jag inte kan komma på något exempel på i alla fall). Men kvotering är ju en ganska tveksam metod egentligen, har svårt att tro att det fungerar riktigt som det är tänkt.
Bash a Brat:

Nej. Kvotering är något som används för att bryta maktstrukturer i samhället.


Där är vi överens.

Bash a Brat:

Män är inte direkt en strukturellt förtryckt grupp på de flesta arbetsplatser t.ex


Liksom det tjatas om kvinnor så finns det många exempel på män som diskrimineras tack vare sitt kön, bara det att det sällan hörs något om det. Exempel på detta är ju Dagis och småskola, ett viktigt stadie i livet där influenser hämtas nästan enbart av kvinnor, snacka om hjärntvätt.

Bash a Brat:

så därför hade det varit bisarrt att kvotera in män även på kvinnodominerade arbetsplatser om det inte finns en kvinnocentrerad maktstruktur


Varför utgår du ifrån att det i alla mansdominerade arbeten finns det en manligt centrerad maktstruktur, men inte i kvinnliga?
Sming:

Det finns män liksom det finns kvinnor som diskrimineras i samhället tack vare sitt kön. Exempel på detta är ju Dagis och småskola, ett viktigt stadie i livet där influenser hämtas nästan enbart av kvinnor, snacka om hjärntvätt.


Jämfört med hur många andra delar av samhället där männen har monopol så är det ju en droppe i havet. Och det är ju inte heller så att dagisfröknar och småskolelärare har särskilt mycket reell makt p.g.a. alla regler och så.

Sming:

Varför utgår du ifrån att det i alla mansdominerade arbeten finns det en manligt centrerad maktstruktur, men inte i kvinnliga?


Sa jag att kvinnor ska kvoteras in på alla mansdominerade arbetsplatser?

Sen är det ju också lättare för män att skapa en patriarkal makthierarki på en arbetsplats än för kvinnor då det finns en allmän struktur i hela samhället. Exempelvis blir det ju ofta så att även om män är i minoritet på arbetsplatser så har de mer att säga till om, man lyssnar mer på dem, etc.

Men som sagt, jag tror inte kvotering är någon lösning i sig.
tycker det är dåligt. Kvinnorna är inte bättre lämpade än män på något yrke egentligen. Visst finns det undatag men det är därför vi har dessa könskvoteringar. Inget illa åt kvinnorna, de är guds gåva åt männen.

Att tjejer kommer med bättre betyg från gymnasiet går att förklara ganska lätt. Jag kommer nyss ut från gymnasiet och kan säga det att minst 80% av de som fått bra betyg har antingen fjäskat till sig det eller så har det pluggat sönder sig så hårt att informationen bara funnits att tillgå under en kort tid. Det självklaraste ex är när dessa tjejer tror de är smartas i värdlen för att de gick ut med 20,0 och ska sedan skriva HP och får under medel....
Bash a Brat:

Jämfört med hur många andra delar av samhället där männen har monopol så är det ju en droppe i havet. Och det är ju inte heller så att dagisfröknar och småskolelärare har särskilt mycket reell makt p.g.a. alla regler och så.


I skolorna lärs moralregler och värderingar ut, och dessa moralregler och värderingar är satta av kvinnan, exempelvis att pojkarna kan inte ta i så hårt på idrottslektionerna för att flickorna är inte lika bra, flickorna får pratstund med kuratorn varje månad för att tals om hur jobbigt det är i puberteten, men killar får ha vanlig lektion. vart i samhället har män monopol på någonting?


Bash a Brat:

Sa jag att kvinnor ska kvoteras in på alla mansdominerade arbetsplatser?


uppfattade det som det ja, men du vet ju bäst vad du menade.

Bash a Brat:

Sen är det ju också lättare för män att skapa en patriarkal makthierarki på en arbetsplats än för kvinnor då det finns en allmän struktur i hela samhället.


Men det måste du väl ändå förstå inte är sanning, finns flera exempel på matriarkat här i samhället, Nog för att kvinnorna har sämre fack, men sammansvetsade kan dom vara för det, vet ju själv folk som säger sig tvingats sluta arbeta med barn bara för att kvinnorna har dom under uppsikt hela tiden för att dom skulle vara Pedos.