Forumet - kvinnors utseende och fertilitet

kvinnors utseende och fertilitet

793 0 36
Kan tänka mig att bredare höfter och midja gör det lättare att avla fler ungar. Många ungar = fertil.
Stora bröst för att visa kvinnan är frisk och lättare att amma avkomman än bröst som är mindre än flaskkorkar.
Föder många, starka barn = bra kvinna.

Bevis har jag väl inget på tu man hand, men detta är väl mer eller mindre inpräntat sen många, många år tillbaka som fortfarande lever sig kvar. (I 100k årsklassen)

Edit:
Jag har varit vaken i närmare 20 timmar så hjärnan och min logik kan vara knas. Ta det till hänsyn innan ni idiotförklarar mig fullständigt plz.

Hando: Kan tänka mig att bredare höfter och midja gör det lättare att avla fler ungar. Många ungar = fertil.
Stora bröst för att visa kvinnan är frisk och lättare att amma avkomman än bröst som är mindre än flaskkorkar.
Föder många, starka barn = bra kvinna.

Bevis har jag väl inget på tu man hand, men detta är väl mer eller mindre inpräntat sen många, många år tillbaka som fortfarande lever sig kvar. (I 100k årsklassen)
har den lättare att bli gravid för att den ser ut sån?
 jag har läst att små bröst är inget problem för att amma
ja kvinnors enda syfter är ju att föröka sig

Spana också in:


dfghdtyh:
har den lättare att bli gravid för att den ser ut sån?
 jag har läst att små bröst är inget problem för att amma
ja kvinnors enda syfter är ju att föröka sig
På sätt och vis ja. Breda höfter anses vara väldigt sexigt för män. Väldigt sexig = fler friare.
Sen är det väl upp individuellt om den har lättare att bli gravid än andra kvinnor. 
I grund och botten är det också alla arters primära syfte att föröka sig för att garantera artens överlevnad. Primär drift.

dfghdtyh: t.ex jag har alltid gillat mina egna fötter och att jag är lång men killar tycker inte det är attraktivt killar gillar små tjejer med små fötter betyder det att de tjejerna är bättre kvinnor och producerar bättre avkommor?
Och dina fötter är stora?
Gillar du dina fötter så är det bra, hoppas att du hittar någon som gör detsamma. 
Men, som redan har nämnts, det är en preferens.
dfghdtyh:
men betyder inte små fötter att det är mer kvinnligt och då har kvinnan lättare att föröka sig?
Det beror på vem man frågar. Det ligger i betraktarens ögon. 

Hando:
På sätt och vis ja. Breda höfter anses vara väldigt sexigt för män. Väldigt sexig = fler friare.
Sen är det väl upp individuellt om den har lättare att bli gravid än andra kvinnor. 
I grund och botten är det också alla arters primära syfte att föröka sig för att garantera artens överlevnad. Primär drift.
men varför är det sexigt att kvinnor ser ut sånna? jag skulle inte vilja se ut sån det verkar opraktiskt men det enda män bryr sig om är avkomman och det är biologiskt faktum
det kan vara att män attraheras av det för att det är ett tecken på att kvinnan är bra genetiskt material? men kan man säga det?
är det enda kvinnan ska göra att sitta i hyddan och bli förökad? det känns som män har blite roligare liv i den här genetiken och saker inte kvinnor kan uppskatta?


Armagedon:
Hur vet du det?
kanske för stora fötter betyder bättre balans och lättare att springa iväg och då har inte män kunnat kontrollera att det är hans avkomma.
det kan också vara att kvinnor med stor fötter och som är långa är mer manliga i sättet och har mindre kvinnliga hormoner och då är det dåligt. och det visar sig i utseendet . det blir mer som en kompis till män och blir en ful kvinna som inte någon kan bli kär i

dfghdtyh:
men varför är det sexigt att kvinnor ser ut sånna? jag skulle inte vilja se ut sån det verkar opraktiskt men det enda män bryr sig om är avkomman och det är biologiskt faktum
det kan vara att män attraheras av det för att det är ett tecken på att kvinnan är bra genetiskt material? men kan man säga det?
är det enda kvinnan ska göra att sitta i hyddan och bli förökad? det känns som män har blite roligare liv i den här genetiken och saker inte kvinnor kan uppskatta?

För det anses vara bra/lättare för att få barn. Personligen ogillar jag jättestora höfter, föredrar när det proportionerligt. (Kim Kardashian/Nicki Minaj till exempel, bluäh)
Det enda nästan alla arter på våran planet bryr sig om är att äta och föröka sig. Människan har en fördel att kunna välja om den vill eller inte. Så länge ingen meteor eller annan global katastrof händer är människan i dagens läge i stort sätt garanterad överlevnad för en bra tid framöver. Andra arter är inte det i samma mån som oss.

Men som sagt, bredare höfter = lättare att föda barn = anses sexigt.

Hur drygt det än må låta så är det faktiskt kvinnors/honors biologiska skyldighet till arten att bli befruktad. Männens/hanarnas skyldighet att befrukta och samla mat. Nu går jag dock tillbaka till stenåldern och drar exempel till fåglar och andra arter, annan situation idag för oss men du förstår nog vad jag försöker få fram. 

dfghdtyh:
kanske för stora fötter betyder bättre balans och lättare att springa iväg och då har inte män kunnat kontrollera att det är hans avkomma.
det kan också vara att kvinnor med stor fötter och som är långa är mer manliga i sättet och har mindre kvinnliga hormoner och då är det dåligt. och det visar sig i utseendet . det blir mer som en kompis till män och blir en ful kvinna som inte någon kan bli kär i
Va? Förvirrad
Det vet jag inte, aldrig hört talas om.
Däremot kan det vara så att det killar föredrar kvinnor med mindre fötter, just av anledningen att de finner det mer attraktivt. Men det är nog bara för att män i regel har stora fötter, och för att det därför anses mer kvinnligt med små. Normer, ideal Sen finns det killar som inte ens bryr sig om kvinnors fötter.

Hando:
För det anses vara bra/lättare för att få barn. Personligen ogillar jag jättestora höfter, föredrar när det proportionerligt. (Kim Kardashian/Nicki Minaj till exempel, bluäh)
Det enda nästan alla arter på våran planet bryr sig om är att äta och föröka sig. Människan har en fördel att kunna välja om den vill eller inte. Så länge ingen meteor eller annan global katastrof händer är människan i dagens läge i stort sätt garanterad överlevnad för en bra tid framöver. Andra arter är inte det i samma mån som oss.

Men som sagt, bredare höfter = lättare att föda barn = anses sexigt.

Hur drygt det än må låta så är det faktiskt kvinnors/honors biologiska skyldighet till arten att bli befruktad. Männens/hanarnas skyldighet att befrukta och samla mat. Nu går jag dock tillbaka till stenåldern och drar exempel till fåglar och andra arter, annan situation idag för oss men du förstår nog vad jag försöker få fram. 
men om man säger något är sanningen då är jag van vid att man kan bevisa det och inte kommer med något tramsigt "exempel" och bara hatar alla som säger emot.men här skulle det vara en mycket lägre nivå än så.

de flesta kvinnorna klarar väl av att föda barn det behövs inget speciellt för det.

varför bryr man sig inte om andra saker att bygga upp saker och ha bra liv? är det inte biologiskt att bry sig om det?
eller är de bara lyx när man redan vet att man ska överleva?

Scream: Lagom är väl alltid bäst. Dvs lagom breda höfter och smal midja. Här är en favvo.   Glad

big-butts-thebumgun-wordpress.jpg
men hur mycket är det på gener eller att de är vältränade och smala?

Armagedon:
Va? Förvirrad
Det vet jag inte, aldrig hört talas om.
Däremot kan det vara så att det killar föredrar kvinnor med mindre fötter, just av anledningen att de finner det mer attraktivt. Men det är nog bara för att män i regel har stora fötter, och för att det därför anses mer kvinnligt med små. Normer, ideal Sen finns det killar som inte ens bryr sig om kvinnors fötter.
jo det skulle vara lite skämmigt att ha större fötter som kvinna och gilla det