http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19849586.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21750849.ab
Nyutexaminerade barnmorskan Ellinor får ingen anställning inom region Jönköpings län för att hon vägrar vara delaktig i aborter (vilket ingår i en barnmorskas arbetsuppgifter). Hon har hela tiden varit öppen med detta när hon söker jobb, och hänvisar till samvets- och religionsfrihet.
Nu har alltså tingsrätten dömt till region Jönköpings fördel och Ellinor blir utan både jobb och begärt skadestånd.
och ja ser nu att jag skrev landstRinget i alt två........
Kan hon inte göra alla sin arbetsuppgifter kan hon sluta
Är som att jag skulle bli mattant och vägrar diska för att det går emot hur jag tycker. Hon får ta och söka ett annat jobb då för hon viste vad som ingick i uppgiften när hon utbildade sig. Hennes eget fel.
Det som står i lagen ska ju följas. Har barnmorskor rätt till samvetsfrihet så ska de kunna bli anställda. Har landsting rätt att neka att anställa barnmorskor som ej vill utföra aborter så har landstinget rätt.
Den mer relevanta frågan är hur det bör vara. Ska barnmorskor kunna få avstå aborter i sitt yrke och kunna kräva detta vid anställning?
Tycker nog ändå att man bör ha samvetsfrihet inom vården när det gäller att ta liv. Något annat känns ändå orimligt. Förstår dock att frågan inte är okomplicerad.
Religion eller personliga åsikter ska inte påverka hur man kan utföra sitt jobb. Om man inte kan utföra sina arbetsuppgifter och skyller på något sådant dumt ska man få sparken.
mens: Landsttinget
Vården ska fokusera på patienten, inte på vårdgivaren.
Behovet ska styra, inte vårdgivarens personliga värderingar.
Livsfarligt att underminera aborträtten.
Jag tycker religion är en skitanledning till att neka någon abort. Varför ska religiösa anledningar väga tyngre än vilka andra anledningar som helst?
Landstinget!!
Landstinget
Ellinor!