Forumet - Låst tråd?! Svara gärna..

Låst tråd?! Svara gärna..

169 0 36
Får jag fråga varför man låser en tråd som denna....:
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=256666

.... och hänvisar till en tråd som har en länk som innehåll? Sorry men det är bara skrattretande. Vill forumets moderatorer inte ha innehåll på detta forumet?
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=256660

Mawns, du kan ju först och främst läsa innehållet. Innehållet har med rättsinstanser, politik och straffskalor att göra. Inte enbart med piratebay.

Spana också in:

Jag förstår inte heller. Min tråd har större diskussionsunderlag än den där randomtråden med en smily och någon futtig länk.

Vad är UMs ambitioner med ett forum? Eller jag kanske ska säga moderatorernas? Inte att kunna föra seriösa diskussioner verkar det som.

Vill ha en förklaring, tack.

tobias:

Istället för att skapa en tråd om det, ta upp det med berörd moderator istället, antingen via pm eller chatten, Mawns är ofta i chatten.


Nej, om du kan läsa min tråd som är skapad så är jag för offentliggörande av "skandaler". Tillsammans är man starkare mot en auktorietet, speciellt här. Uppenbart har jag redan fått medhåll.
tobias:

Istället för att skapa en tråd om det, ta upp det med berörd moderator istället, antingen via pm eller chatten, Mawns är ofta i chatten.


Ytterligare en grej som ni moderatorer gör fel - ni låser trådar där man ifrågasätter moderatorers agerande. Känner man att en moderator har behandlat ett ärende fel är det väl självklart att man ska kunna diskutera det med andra användare? Finns nog en hel del som har sitt att säga i frågan.
Mawns:

Uppmärksamhet


"Från: Mawns I dag 13:38
En tråd räcker. Din var visserligen bättre, men den var fortfarande felplacerad. Utspelet du gjorde i din tråd passar bättre till en bloggtext än en egen tråd. Därför skrev jag att du skulle kopiera din text och klistra in i den redan existerande tråden eller helt enkel lägga in den i din blogg istället."

Bra argument där. Du slänger en tråd som är bättre och väl utformad. Du tänker inte på att det tar längre tid att utforma en sådan tråd än att slänga ur sig en rubrik och en fattig smily??? Vad är diskussionsunderlaget- och värdet i det??

Och felplacerad? Min tråd handlar om politik och lagar. Samhället! Kan du berätta för mig vad som är felplacerat med den?
Nej nej, jag håller med om att en tråd bör skapas! Jag svara gärna på det här.

För det första så finns det redan en tråd om den här nyheten, och för det andra så passar texter av den typen mer som ett inlägg i din blogg än en egen tråd. Vad skulle tråden leda till, mer än att en aktuell nyhet diskuteras i två trådar istället för en? Jag läste igenom texten och fann den innehållsrik, men den var verkligen inte värd en egen tråd. Vi har en bloggfunktion av en anledning.

Vad är det som hindrar dig från att kopiera in texten till den existerande tråden, där diskussionen faktiskt hålls?
Mawns:

Vad är det som hindrar dig från att kopiera in texten till den existerande tråden, där diskussionen faktiskt hålls?


Tycker du på allvar att svar som;

"[n]"
"Hm. :("
"ett år och 30 mille skadestånd"
"7kt"
"Sveriges rättssystem [zzz]"

Är en diskussion? Sluta slicka de oseriösa på forumets bakdel och gör dig av med oseriösa trådar istället, tack.
Och ännu en gång..
sikkos:

felplacerad? Min tråd handlar om politik och lagar. Samhället! Kan du berätta för mig vad som är felplacerat med den?


Vill du vara så snäll att öppna min tråd igen?[smile]
elpedroo:

så postis_per fick behålla sin meningsfulla tråd?


Precis det tänkte jag också.. haha! Jag trodde en policy på UM var att slänga alla trådar som inte har något innehåll. Sålänge de inte ligger i klottret.

Min tråd innehåller ju inte alls diskussionsunderlag om svensk lagstiftning, thepiratebay, piratpartiet, USA-Sverige-connection osv.. det är ju inte alls värt en egen tråd [zzz]

Men sålänge man är "först" med en cp-kass tråd så är den tydligen meningsfull.. det var något nytt för mig.
sikkos:

Tycker du på allvar att svar som;


Så vi ska ha en tråd för "seriös" diskussion och en för "oseriös" diskussion? [confused]

sikkos:

Och ännu en gång..


Visserligen är det sant, men då finns det redan trådar om både IPRED och TPB-rättegången som diskuterar åtalet. Din tråd handlar om politik och lagar, men den tillför inte en ny diskussion, något som är rätt centralt i ett diskussionsforum.

Om du vill så kan du få en chans att berätta vad du ville åstadkomma med tråden, som de redan existerande trådarna uppenbarligen inte klarar av. Kom med tillräckligt bra argument, så erkänner jag att ett fel har gjorts samt låser upp tråden. Just nu ser texten definitivt ut som om den hör hemma bättre på ett klotterplank eller i din blogg.

elpedroo:

[rolleyes] så du tycker "postis_per"s tråd var meningsfullare? [bigsmile]


Om någon har undgått att höra talas om domen och därför inte förstår vad tråden går ut på så tror jag verkligen inte att personen i fråga har någon lust eller anledning att diskutera, helt ärligt. Ibland räcker det med en trådtitel istället för att ordbajsa.
Mawns:

Så vi ska ha en tråd för "seriös" diskussion och en för "oseriös" diskussion? [confused]


Svara på frågan istället. Tycker du det finns en diskussion värt att nämnas i den där tråden? Vad kan man ens diskutera? Tycker du att tråden är informativ?

Mawns:

Din tråd handlar om politik och lagar, men den tillför inte en ny diskussion, något som är rätt centralt i ett diskussionsforum.


Skitsnack.. du är ett klockrent exempel på en subjektiv och trångsynt moderator som vägrar inse att han har fel. Svälj stoltheten och lås upp tråden och låt oss diskutera.

Om du inte själv ser vad jag vill få fram med tråden och vad diskussionsunderlaget är så förstår jag inte hur du kan moderera ett forum, helt ärligt.. inget personligt mot dig. Men man måste ha en förmåga att kunna förstå diskussionsunderlag i en tråd.

Menar du att "postis_per"s tråd hör bättre in på forumet än vad min gör? SVARA på denna frågan!! Annars kan du ju radera den och låsa upp min som omfattar samma sak plus mycket mer.

Mawns:

Ibland räcker det med en trådtitel istället för att ordbajsa.


HAHA? Så det är okej att länka alla nyheter som en ny tråd?
elpedroo:

tss... vart är världen påväg idag [crazy]...


Jag börjar nästan tro att UM har en dold policy och ett samarbete med antipirater aka regeringen och Arnold.

Eller så är de jäkligt rädda för "konflikter/undersökningar" och att framstå som ett "piratvänligt" forum. Men då har de iofs vänt sig till fel målgrupp.. ungdomar är nämligen rätt piratvänliga.
Mawns:

Om någon har undgått att höra talas om domen och därför inte förstår vad tråden går ut på så tror jag verkligen inte att personen i fråga har någon lust eller anledning att diskutera, helt ärligt. Ibland räcker det med en trådtitel istället för att ordbajsa.


Det förklarar ju ingen vettig anledning varför du låste en tråd där information om rättegången gavs?
[confused]