Forumet - Lööf: ”Det är ren och skär statssocialism”

Lööf: ”Det är ren och skär statssocialism”

2134 0 43
VINSTER I VÄLFÄRDEN Centerledaren Annie Lööf är inte nådig i sin kritik mot att regeringen ska tillsätta en särskild utredning om begränsade vinster i välfärden.
– Hundratusentals människor har helt frivilligt valt fristående skolor, vårdcentraler och äldreboenden. Alla dessa välfärdsverksamheter som levererar kvalitet och nöjda patienter är nu under hot bara för att de inte har en driftsform som Stefan Löfven gillar. Det är så man baxnar, säger Annie Lööf i ett pressmeddelande. Från hemsidan omni.se

Vad är era tanker om utredningen? Kan säga att jag håller med henne om vad de tomtarna håller på med. Jag har själv valt att gå i en friskola och varför ska den rättigheten begränsas för att det inte passar några socialister ? Glad

Den här tråden är taggad med taggen "Plusmoderering" vilket innebär att vi kommer att moderera hårdare i syfte att skapa trevliga trådar med givande diskussioner och debatter. Utöver våra allmänna regler innebär detta följande, Tagg för trådar där ni vill ha extra moderering
Senast ändrad 5 Mar 2015, 23:23 av Zymba

Spana också in:

har inget emot vinster i välfärden. anser att statens välfärdsprojekt bör vara begränsat till omfördelning av pengar, som bland annat täcker vårdkostnader/försäkringskostnader för alla medborgare. den mesta verksamhet fungerar bättre på entreprenadsbasis än under centraliserad byråkrati.

christover_bandy: har inget emot vinster i välfärden. anser att statens välfärdsprojekt bör vara begränsat till omfördelning av pengar, som bland annat täcker vårdkostnader/försäkringskostnader för alla medborgare. den mesta verksamhet fungerar bättre på entreprenadsbasis än under centraliserad byråkrati.
Menar du att det inte finns något negativt alls med vinster i välfärden?

Razor:
Menar du att det inte finns något negativt alls med vinster i välfärden?
Vad är negativt med ett alternativ från staten?

Morgonstjärna:
Ja, det är inte alls bra att ha saker som vård, vägar, vatten och annat som behövs för överlevnad, ta bort hela skiten så kan vi leva i ett rent socialdarwinistiskt samhälle
Jag är anarkist och jag anser att staten och inga andra tvång är nödvändiga för att ett samhälle ska fungera Glad
Razor: säger inte att vinster i välfärden garanterar perfektion men att vinster per definition skulle göra produkten sämre tror jag inte. vinst är en naturlig drivraft för att få saker gjorda och optimerade. jag förstår att man lätt ser vård som nåt fundamentalt annorlunda där planekonomi behövs för säkerhet när det handlar om liv och död - men tror att samma principer gäller bortom denna rädsla. marknadsekonomi fungerar bättre.

christover_bandy: Morgonstjärna: varor och tjänster tillfredsställer behov, behov kommer ur brist. alla företag drar in vinst på andras lidande.
Ja, men jag syftade mer på att de förmodligen höjer priserna och minskar på utgifter så att kvaliteten blir lidande, dvs. man betalar för ingenting jämfört med det statliga alternativet, möjligen kortare vårdköer osv. Men om människor drivs till den gränsen att de skall behöva betala en förmögenhet för att få hjälp lite fortare så är det ett större problem än huruvida något svin ska få mer eller mindre pengar i plånboken

Morgonstjärna:
Du är väldigt ung och har inte upplevt mycket av världens fasor antar jag
Utveckla gärna det.

Morgonstjärna:
Ja, men jag syftade mer på att de förmodligen höjer priserna och minskar på utgifter så att kvaliteten blir lidande, dvs. man betalar för ingenting jämfört med det statliga alternativet, möjligen kortare vårdköer osv. Men om människor drivs till den gränsen att de skall behöva betala en förmögenhet för att få hjälp lite fortare så är det ett större problem än huruvida något svin ska få mer eller mindre pengar i plånboken
Har gått på kommunala skitskolor hela mitt liv förutom när jag började i gymnasiet i höstas och det är fan den bästa skolan som jag har gått på.