Forumet - Majoritet av väljarkåren är för ett samarbete med SD

Majoritet av väljarkåren är för ett samarbete med SD

2959 0 36
Enligt en färsk mätning från ipsos ville en majoritet av väljarkåren att ens partier skulle börja samarbeta med SD i dem frågor man delade en närstående uppfattning, hela 48% visade sig vara för, medan 43% var för att fortsätta som man redan gör med att försöka isolera dem från allt inflytande. 

Blåa väljare var mer övertygade kring samarbete än röda, där moderata väljare som ut som mest pigga för ett samarbete med en statistiskt säkerställd marginal som klart och tydligt visar hur reinfeldt gått emot sina egna sympatisörer.

Det fanns även en skillnad mellan kvinnor och män, där den traditionella kvinnan var mer negativt inställd till SD än mannen.

Och med ens så förvandlades AB's "87%" till "43%". Alla som använt er av det korkade argumentet känn er inte så stolta.

original.jpg

Spana också in:

Intressant, har nog ändrats en del efter valet för jag länkade ju en liknande undersökning tidigare där en stor majoritet ville isolera SD. Frågorna var dock lite annorlunda ställda där. Frågan i denna är ju väldigt konstig:

"Anser du att de andra partierna riksdagen bör samarbeta med Sverigedemokraterna i frågor där man har liknande uppfattningar eller anser du att man bör göra allt för att minska deras inflytande i riksdagen?"

Att man svarar ja till samarbete betyder alltså inte att man är för att de t.ex. ska få ingå i en regering eller att man ska ge Sverigedemokraternas rasistiska politik inflytande. Det betyder bara att om SD har samma politik som en själv i någon fråga, t.ex. rätt till heltid och riv upp Lavaldomen som S också tycker, så ska man samarbeta i den frågan. Det är ju nästan konstigt att inte tycka att man ska göra det. Lägger S en motion om rätt till heltid är det ju bara bra om SD röstar för den, så länge S i utbyte inte röstar för SD:s motioner om minskad invandring eller liknande. Jag hade också svarat "ja" på en sån fråga även om jag inte tycker man ska ge SD:s politik inflytande.
Det känns inte särskilt märkligt att folk vill att deras partier använder SD:s medhåll under omröstningar i riksdagen där SD delar åsikt i sakfrågan - SD är tex för välfärden, i de frågorna ser även jag gärna ett samarbete - SD är trots allt populistiskt och har därmed frågor även andra partier driver då alla populistiskt gångbara åsikter inte är negativa. Att högern är ivrigare att samarbete är inte konstigt, det är enbart högerpartier som bedrivit organiserat samarbete med SD:s motsvarigheter i Europa. Att kvinnor är mer tveksamma är inte märkligt, då könsrollen uppmuntrar kvinnor att utveckla känslor som solidaritet medan män uppmuntras att vara kalla och hårda; förutom att SD förstås förlöjligar jämställdhet och kallar genusfrågor trams. Inget av detta förvånar på något som helst vis, jag trodde att man redan kände till det här.

Ingefära:
Ja jag vill inte ha åsikter om nåt jag inte har koll på?
Det var exakt samma scenario som det du whineade över med sd. De flesta partierna i riksdagen är tydliga redan innan valet med vilka de kan tänka sig samarbeta med, alla har sagt innan att de inte tänker samarbeta med Sd, alltså har väljarna vetat om det när de röstat. Ingen whinear över att det skulle påverka demokratin negativt att alliansen inte samarbetar med exempelvis vänsterpartiet, men när det är Sd andra partier inte vill samarbeta med är det plötsligt ett "demokratiproblem". Mycket märkligt.

Blivande_japan:
Det var exakt samma scenario som det du whineade över med sd. De flesta partierna i riksdagen är tydliga redan innan valet med vilka de kan tänka sig samarbeta med, alla har sagt innan att de inte tänker samarbeta med Sd, alltså har väljarna vetat om det när de röstat. Ingen whinear över att det skulle påverka demokratin negativt att alliansen inte samarbetar med exempelvis vänsterpartiet, men när det är Sd andra partier inte vill samarbeta med är det plötsligt ett "demokratiproblem". Mycket märkligt.
Nej jag whinear inte om nåt. Märkligt att det är whineande att ha en åsikt enligt dig. 

Att alliansen inte vill samarbeta med V är inte samma sak som att andra partier till en viss grad baserar sin politik på att utesluta SD ur politiken. Jag tror att det mycket väl går att samarbeta i vissa frågor.

Ingefära:

Att alliansen inte vill samarbeta med V är inte samma sak som att andra partier till en viss grad baserar sin politik på att utesluta SD ur politiken. Jag tror att det mycket väl går att samarbeta i vissa frågor.
Som sagt, det är inte så att man genom att inte vilja samarbeta med sd inte "lyssnar på folket", man har gått ut redan innan och sagt att man inte tänker rösta på Sd. Är det viktigt för en när man röstar att partiet man röstar på ska samarbeta med Sd har man möjligheten att själv rösta på Sd. Inga konstigheter i det demokratiska system vi valt.
Ja det kommer leda till att SD växer och det är ju inte så bra.
Blivande_japan:
Som sagt, det är inte så att man genom att inte vilja samarbeta med sd inte "lyssnar på folket", man har gått ut redan innan och sagt att man inte tänker rösta på Sd. Är det viktigt för en när man röstar att partiet man röstar på ska samarbeta med Sd har man möjligheten att själv rösta på Sd. Inga konstigheter i det demokratiska system vi valt.
Rödingajäveln: Att man svarar ja till samarbete betyder alltså inte att man är för att de t.ex. ska få ingå i en regering eller att man ska ge Sverigedemokraternas rasistiska politik inflytande. Det betyder bara att om SD har samma politik som en själv i någon fråga, t.ex. rätt till heltid och riv upp Lavaldomen som S också tycker, så ska man samarbeta i den frågan. 
Helt korrekt. Precis som att den förra undersökningen som länkades inte visade att en majoritet ville stänga ute SD från allt inflytande utan bara att en majoritet svarat "nej" på frågan om partierna ska samarbeta med SD, vilket vissa påstod. Denna undersökning visar att det är en majoritet som tycker att man bör samarbeta med SD i enskilda frågor medan en minoritet tycker att man helt bör stänga ute SD från samarbete. SDs politik är förövrigt inte alls rasistisk.
Rödingajäveln: Det är ju nästan konstigt att inte tycka att man ska göra det. Lägger S en motion om rätt till heltid är det ju bara bra om SD röstar för den, så länge S i utbyte inte röstar för SD:s motioner om minskad invandring eller liknande. Jag hade också svarat "ja" på en sån fråga även om jag inte tycker man ska ge SD:s politik inflytande.
Fast det är ju precis det S inte gjort. S har under förra mandatperioden lagt fram förslag för att SD inte ska rösta igenom dem, även om man har samma åsikt i vissa frågor. Och dessutom innebär "samarbete" mer än att man bara lägger fram en motion som SD kan rösta igenom. Handlar väl snarare om att man kan diskutera sakfrågor och komma fram till gemensamma förslag som man stödjer, i de frågor man då kan komma överens. 

N.W: Helt korrekt. Precis som att den förra undersökningen som länkades inte visade att en majoritet ville stänga ute SD från allt inflytande utan bara att en majoritet svarat "nej" på frågan om partierna ska samarbeta med SD, vilket vissa påstod. Denna undersökning visar att det är en majoritet som tycker att man bör samarbeta med SD i enskilda frågor medan en minoritet tycker att man helt bör stänga ute SD från samarbete.
Ja ungefär så tolkar jag det också. Jag skulle dock säga att den förra undersökningen visar ganska tydligt att en majoritet ogillar SD som parti. Antingen deras politik eller partiet i sig. Att motsätta sig att någon samarbetar med dem är ett ganska tydligt ogillande, medan att tycka det är ok med samarbete i vissa frågor knappast kan ses som ett gillande av partiet och politiken i sig. Den andra undersökningen hade också intressant statistik över anledningarna till att folk ogillade SD. De som svarat nej till samarbete fick frågan om varför och då var den vanligaste anledningen att SD är ett rasistiskt parti (37%), näst vanligaste att man ogillar deras "värdegrund"/deras åsikter/deras politik (30%), den tredje deras åsikt om invandrare/invandring (10%). I princip alla som motsatte sig ett samarbete gjorde det alltså antagligen p.g.a. SD:s invandringspolitik (eftersom det är vad man vanligtvis förknippar med partiet förutsätter jag att "värdegrundssvaret" även det handlar om den för de flesta svaranden). Ställt tillsammans den här undersökningen skulle jag tolka det såhär:

De flesta svenskar ogillar SD:s invandringspolitik och vill inte att den ska få inflytande. I andra frågor där SD står för samma politik som man själv röstat på ser man dock ingen anledning att inte samarbeta med SD.

Det är ju bara min personliga läsning av resultaten dock. Jag tycker frågan i den här undersökningen tyvärr är för luddigt ställd för att man ska kunna ha särskilt stor nytta av den. En undersökning som riktade in sig helt på vad folk tycker om Sverigedemokraterna och deras politik snarare än på vad folk tycker om andra partiers relation till SD hade varit mer intressant.

(här är den andra undersökningen vi pratar om ifall nån är intresserad)

N.W:  SDs politik är förövrigt inte alls rasistisk.
Jo.

N.W: Fast det är ju precis det S inte gjort. S har under förra mandatperioden lagt fram förslag för att SD inte ska rösta igenom dem, även om man har samma åsikt i vissa frågor.
Det här förstod jag inte riktigt vad du menade med?

N.W: Och dessutom innebär "samarbete" mer än att man bara lägger fram en motion som SD kan rösta igenom. Handlar väl snarare om att man kan diskutera sakfrågor och komma fram till gemensamma förslag som man stödjer, i de frågor man då kan komma överens.
Det behöver det inte betyda. Ett samarbete kan också vara bara att man får igenom sin politik genom att SD röstar på den. Men det kan såklart också betyda det du säger. Vad folk menar kan man tyvärr inte utläsa av en såhär otydlig undersökning. Tyvärr röstar ju inte heller SD som det står i deras partiprogram när det väl kommer till sak. När t.ex. rätt till heltid var uppe i riksdagen röstade SD och Alliansen tillsammans ner motionen trots att SD påstår sig vara för det.

Rödingajäveln: De flesta svenskar ogillar SD:s invandringspolitik och vill inte att den ska få inflytande. I andra frågor där SD står för samma politik som man själv röstat på ser man dock ingen anledning att inte samarbeta med SD.
Nu är ju dock kunskapen om vad SD verkligen tycker otroligt låg. De flesta har väl fortfarande uppfattningen om att SD vill kasta ut invandrare och exempelvis välja bort invandrare beroende på etnicitet. Så det är väl snarare så att folk tror att de ogillar SDs invandringspolitik snarare än att de faktiskt gör det. Undersökningar visar ju att det är upp mot 40% av svenska folket som vill minska invandringen (SDs politik), medan det endast är runt 10% som vill öka den. (De övriga partiernas politik) När det gäller vilket parti som har bäst invandringspolitik brukar SD ändå sluta på första plats med runt 25%. Lägg där även till en skrämseleffekt. Så helt enkelt är det inte. Personligen är jag helt övertygad om att en majoritet av svenska folket hade sympatiserat med SDs invandringspolitik ifall de faktiskt hade tagit reda på vad den faktiskt är.