Aviseringar
Rensa alla

Manlig omskärelse


Ämnesstartare

Wikipedia säger:

"Manlig omskärelse är beteckningen på kirurgiskt avlägsnande av hela eller delar av förhuden på penis".

Detta utförs oftast på pojkar med muslimsk eller judisk bakgrund, och är tillåtet enligt lag i Sverige om det utförs av en utbildad person och man använder bedövning. Om pojken är tillräckligt "mogen" för att förstå vad det innebär, måste han ge sitt samtycke.

​Lag

Kvinnlig könsstympning i Sverige helt totalt förbjudet, även i dom mildaste formerna som kan gå ut på att bara framkalla en liten mängd blod, och inte att skära bort någonting.

I barnkonventionen kan man läsa att

"Konventionsstatera skall vidta alla effektiva och lämpliga åtgärder i syfte att avskaffa traditionella sedvänjor som är skadliga för barns hälsa"

Med traditionella sedvänjor syftas det i främsta hand på könsstympning av flickor.

I en av Sveriges grundlagar, regeringsformen, står det att vi har religionsfrihet, vilket ger oss rätt att utöva våran religion.

Men har vi rätt att tvinga på våra barn vår religion? Har vi rätt att utsätta våra söner för omskärelse, eller kan man till och med kalla det manlig könsstympning? Har en pojke en rättvis chans att säga nej om han inte vill? Ska vi tillåta detta i Sverige på omyndiga pojkar?


   
Citera

Givetvis ska man inte få rätten att skära av kroppsdelar från sitt barn bara för att religionen man tillhör säger att man måste göra det.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

det är ju tjejerna det är synd om[wink] jävla diskriminering[mad]


   
SvaraCitera

jag tycker inte de e rätt. då är det ju föräldrarnas religion man utövar, inte barnets.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

OF 5:

det är ju tjejerna det är synd om[wink] jävla diskriminering[mad]

Iofs verkar dom flesta fall av kvinnlig könsstympning värre än manlig omskärelse, men det har inte så mycket med saken att göra.

lockbete:

jag tycker inte de e rätt. då är det ju föräldrarnas religion man utövar, inte barnets.

Precis.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Oväntad:

Iofs verkar dom flesta fall av kvinnlig könsstympning värre än manlig omskärelse, men det har inte så mycket med saken att göra.

jag driver bara[wink] tycker att det är sjukt att det finns föräldrar som gör sånt där


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

OF 5:

jag driver bara[wink] tycker att det är sjukt att det finns föräldrar som gör sånt där

Tycker det är sjukt att Sverige tillåter det [confused]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Oväntad:

Tycker det är sjukt att Sverige tillåter det [confused]

svenska beslutsfattare fattar bara logiska beslut[wink]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

OF 5:

svenska beslutsfattare fattar bara logiska beslut[wink]

glömde att dom alltid bara vill vårat bästa [love]

klart judepojken inte vill ha förhud [no-no]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Oväntad:

könsstympning


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

asså egentligen är det ju bättre för killarna. det blir renare och mindre infektioner. fast för tjejerna är det helt jävla SJUKT!!


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

EnBajsFärgadSvenne:

asså egentligen är det ju bättre för killarna. det blir renare och mindre infektioner.

källa?


   
SvaraCitera

EnBajsFärgadSvenne:

det blir renare och mindre infektioner.

Trams påhittat av i huvudsak amerikanska kristna (som gärna skär av sina bebisars kroppsdelar).


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Oväntad:

källa?

men det bildas ju massa gegga runt förhuden och om man inte tvättar bort det så blir det infektioner. dessutom så ser en omskuren kuk mycket bättre ut än en som inte är omskuren!![wink]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

EnBajsFärgadSvenne:

men det bildas ju massa gegga runt förhuden och om man inte tvättar bort det så blir det infektioner. dessutom så ser en omskuren kuk mycket bättre ut än en som inte är omskuren!![wink]

"ok" [confused]


   
SvaraCitera