Aviseringar
Rensa alla

Manlig omskärelse


Ämnesstartare

Oväntad:

"ok" [confused]

hahah wo0ot?[bigsmile]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

EnBajsFärgadSvenne:

hahah wo0ot?[bigsmile]

är det bättre för killar att omskära sig, eftersom dom är dåliga på det här med hygien och dessutom får snyggare kuk? [zzz]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Oväntad:

är det bättre för killar att omskära sig, eftersom dom är dåliga på det här med hygien och dessutom får snyggare kuk? [zzz]

När de bestämmer själva som äldre kan man argumentera så, ja. Det är självklart inte rätt att de tillåts göra så här mot små barn. Men! Det är många som tycker det är äckligt eller liknande saker med en omskuren, vilket jag inte kan hålla med om.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Oväntad:

Ska vi tillåta detta i Sverige på omyndiga pojkar?

Näe.


   
SvaraCitera

Oväntad:

Iofs verkar dom flesta fall av kvinnlig könsstympning värre än manlig omskärelse, men det har inte så mycket med saken att göra.

Faktiskt inte. Typisk statlig propaganda att "tjejer har det värre, fix'd".

Har länkar (kan leta upp dem om du är intresserad) att förhuden är en stor del av mannens njutning och är jämförbart med de utre delarna av fittan (vagina låter så kliniskt).

Man tycker ju självklart att det är konstig om varför kvinnligt omskärelse är förbjudet men inte manligt. 🙂

(tips: om ni letar fakta om detta, håller er undan om all religiöst agenda som proparerar "det är inte farligt" etc etc).


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dorko:

Har länkar (kan leta upp dem om du är intresserad) att förhuden är en stor del av mannens njutning och är jämförbart med de utre delarna av fittan (vagina låter så kliniskt).

Visa mig att förhuden är jämförbar med klitoris när det kommer till sex.


   
SvaraCitera

Oväntad:

Visa mig att förhuden är jämförbar med klitoris när det kommer till sex.

A sensitivity study of the adult penis in circumcised and uncircumcised men shows that the uncircumcised penis is significantly more sensitive. The most sensitive location on the circumcised penis is the circumcision scar on the ventral surface. Five locations on the uncircumcised penis that are routinely removed at circumcision are significantly more sensitive than the most sensitive location on the circumcised penis.

In addition, the glans (head) of the circumcised penis is less sensitive to fine touch than the glans of the uncircumcised penis. The tip of the foreskin is the most sensitive region of the uncircumcised penis, and it is significantly more sensitive than the most sensitive area of the circumcised penis. Circumcision removes the most sensitive parts of the penis.

http://www.circumcision.org/studies.htm


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dorko:

Circumcision removes the most sensitive parts of the penis.

Och på vilket sätt är att jämföra med följderna kvinnlig könsstympning kan få?

http://www2.amnesty.se/krg.nsf/Webbdokument/95370E7FDAD73CF9C1256B4500403B6E?ope...

http://www2.amnesty.se/krg.nsf/Webbdokument/84C8827704BC042AC1256B4500418624?ope...

Inte för att det är någon jävla tävling, men ja [rolleyes]


   
SvaraCitera

Oväntad:

Och på vilket sätt är att jämföra med följderna kvinnlig könsstympning kan få?

Irrelevant.

Relevanta är, att tjejers könsstympning är förbjudet, vilket inte manligt omskärelse är, på samma grunder.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dorko:

Irrelevant.

Relevanta är, att tjejers könsstympning är förbjudet, vilket inte manligt omskärelse är, på samma grunder.

Du påstod att det förhuden var jämförbar med kvinnans yttre könsorgan, varför det är relevant.

Dorko:

Har länkar (kan leta upp dem om du är intresserad) att förhuden är en stor del av mannens njutning och är jämförbart med de utre delarna av fittan (vagina låter så kliniskt).


   
SvaraCitera

Oväntad:

Du påstod att det förhuden var jämförbar med kvinnans yttre könsorgan, varför det är relevant.

Det är det. Du prata dock om följderna, vilket var det irrelevanta.
Du vet väl om att man kan könsstympa en tjej på flera olika sätt?

Dorko:

Relevanta är, att tjejers könsstympning är förbjudet, vilket inte manligt omskärelse är, på samma grunder.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dorko:

Det är det. Du prata dock om följderna, vilket var det irrelevanta.

Det är väl det som är det mest relevanta?

Dorko:

Du vet väl om att man kan könsstympa en tjej på flera olika sätt?

Ja, och jag vet att ungefär 80% av fallen går ut på att skära bort klitoris och inre blygdläpparna. 15% går ut på att skära bort hela skiten, sy ihop och lämna ett hål typ lika stort som en blyertspenna eller mindre.

Det som händer när man omskär en kille och när man könsstympar en tjej är inte helt jämförbart.


   
SvaraCitera

Oväntad:

Det är väl det som är det mest relevanta?

Nej, det relevanta är, som jag bara har skrivit hittils är lagarna de båda könen grundar sig på, och de som skiljer dessa.

Oväntad:

Ja, och jag vet att ungefär 80% av fallen går ut på att skära bort klitoris och inre blygdläpparna. 15% går ut på att skära bort hela skiten, sy ihop och lämna ett hål typ lika stort som en blyertspenna eller mindre.

Länk till där dom bekräftar att det är 80%.

Dessutom har du fortfarande inte förstått att jag inte jämför per se, utan en jämförelse som säger att om kvinnligt könsstympning är förbjudet enligt dessa krav, så ska manligt ditto också vara det.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Dorko:

Länk till där dom bekräftar att det är 80%.

Gav dig länk förut.

Dorko:

som säger att om kvinnligt könsstympning är förbjudet enligt dessa krav

Vilka "dessa krav" syftar du på?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

postis_per:

&feature=channel_page

Sluta göra konstig random pr för dig själv[mad]


   
SvaraCitera