Forumet - Medvetandet (Jaget) består endast av substanser, inte en köttbit kallad själen [confused]

Medvetandet (Jaget) består endast av substanser, inte en köttbit kallad själen [confused]

518 0 35
De hjärntvättade tror att MEDVETANDET (jaget) har en koppling till en påhittad "själ". [confused] Detta ska härmed motbevisas. [bigsmile]

- Känslor som sorg och glädje styrs av substanser i hjärnan. [y]

- Det är tack vare hjärnceller vi kan gå, sova, tala och allt annat vi gör. [y]

- Hjärnceller är FYSISKA och kan bevisas och till och med räknas. [y]

- Själen är ett påhitt av människan och har aldrig bevisats. Det finns ingen kroppsdel som heter "själen". [bigsmile]

- Man har gjort obduktioner och har inte hittat någon själ [shake][shake][shake]

--------------------------------------------------------------------------------------
Why the soul doesn't exist

http://www.religiousforums.com/forum/religious-debates/13426-why-soul-doesnt-exi...

[y]

Over Three Hundred Disproofs of God’s Existence

http://www.tektonics.org/guest/300proof.html

[y]

-------------------------------------------------------------------

Nå? Har ni kanske en bild på KROPPSDELEN SJÄLEN? [bigsmile][confused]

Spana också in:

Mr Slump:

Har aldrig trott det (Du röstade på detta alternativ)


Jag tror att vårt medvetande beror på fler faktorer än de kroppsliga, och att livet kan existera på andra plan när kroppen är död. Men jag tror inte på en kroppsdel som kan kallas själen. Det närmsta vi isf kommer är telencephalon... skulle jag tippa på.

Mr Slump:

http://www.tektonics.org/guest/300proof.html


Haha. Älskar cirkelresonemang, [bigsmile]

Mr Slump:

- Hjärnceller är FYSISKA och kan bevisas och till och med räknas.


Jag betvivlar att någon faktiskt lyckats räkna alla celler i hjärnan. [ops]
Det är rätt många, och gliacellerna är ännu fler (även om de också är celler, men... äsch, spela roll). Man kan nog ha uppskattat antalet dock, men det varierar kraftigt från person till person, och från dag till dag.
Dhagor:

Haha. Älskar cirkelresonemang, [bigsmile]


Du tror inte att det är omformuleringar av argument FÖR Guds existens? Descartes ontologiska "bevis" finns ju med... Fast omvänt, då.

ONTOLOGICAL ARGUMENT (II)

1. I can’t conceive of a perfect God.
2. One of the qualities of perfection is existence.
3. Therefore, God doesn’t exist.
ARGUMENT FROM INTERNET AUTHORITY

1. There is a website that successfully argues for the non-existence of God.
2. Here is the URL.
3. Therefore, God doesn’t exist.

Av nån anledning känns det där lite vääääl bekant [ops] fast tvärt om då:

ARGUMENT FROM DÖDSGUDENS PERSPECTION OF INTERNET AUTHORITY

1. There is a website that successfully argues for the existence of God.
2. Here is the URL.
3. Therefore, God does exist.

Fan, dags att hålla för öronen och blunda, hans argument är ju bevis O.o
Mr Slump:

- Känslor som sorg och glädje styrs av substanser i hjärnan.


FEL! [no-no]

Jagets (själens) känslor kan *avläsas* genom geléklumpens substanser...det är alltså inte så att geléklumpen styr våra känslor! [no-no]

Mr Slump:

Det är tack vare hjärnceller vi kan gå, sova, tala och allt annat vi gör.


Så länge vi är fängslade i våra fysiska kroppar ja... [no-no]

Mr Slump:

Själen är ett påhitt av människan och har aldrig bevisats. Det finns ingen kroppsdel som heter "själen".


Själen är inte nån del av din fysiska kropp, utan är ditt andliga Jag, själva subjektet, som upplever de fysiska, psykiska och andliga känslorna! [y]

Hur kan du ha ett själsliv och själsförmögenheter utan en själ? [shake][shake][shake]

Mr Slump:

- Man har gjort obduktioner och har inte hittat någon själ


Själen består av den medvetna andliga energin och kan aldrig detekteras med hjälp av våra begränsade fysiska instrument... [no-no]

Förresten, vad för substanser består medvetandet av...? [no-no]

Hmm... [cool]