Forumet - Mer skattepengar till kronprinsessans räkning

Mer skattepengar till kronprinsessans räkning

1247 0 62

Spana också in:

Issen:

Hur mycket pengar ska vi om ens några lägga på kronprinsessans bröllop och liv


De pengar brölloppet kostar tjänas snabbt in på turism, så det är en bra affär ekonomiskt. Detta är snarare en ideologikt diskussion.

Issen:

Nu ska dessutom 40 miljoner till läggas på renovering av deras framtida hem


Fastigheten är gammal och behöver renoveras, dessutom är det du och jag som äger den. Åter igen, det handlar snarare om ideologi än ekonomi.

I de flesta forna kommunistländer har man ju avstått ifrån att hålla sig med praktbyggnader, vilket lett till en stadsbild som är fasansfullt ful och grå. Fyrkantig betong kanske är rättvis, men jävligt tråkig och livlös. Människor behöver vackra saker att se på och drömma om, annars tappan man livslusten. Rättvisa är inte allt.
Issen:

Hur mycket pengar ska vi om ens några lägga på kronprinsessans bröllop och liv, som jag ser det har kungen nära 200 miljoner i egna pengar, kan han inte betala det själv som den Norska kungen gjorde?


Inte så mkt för kungen, men om vi har en kung så får vi väll betala för det med. [crazy]
Asha:

Inte så mkt för kungen, men om vi har en kung så får vi väll betala för det med.


Vi har redan gett honom tillräckligt med pengar i lön så han kan punga ut med sina renoveringar själv.



AndyH:

Människor behöver vackra saker att se på och drömma om, annars tappan man livslusten


Dom bygger ju för hela slottet så man knappt ser det längre, ett monument försvinner bakom lås och bom. Så mycket för det vackra.



AndyH:

Rättvisa är inte allt.


Jo det är de.
Gentlernen:

Jag tycker det vore på tiden att nån mentalt labil stolle i den kungliga vakten gjorde processen kort med hela kungafamiljen. Det skulle spara många skattekronor.


/sign. Hoppas någon släpper en bomb över hela bröllopet.

Asha:

Inte så mkt för kungen, men om vi har en kung så får vi väll betala för det med. [crazy]


Då kan väl ni som vill ha kvar kungahuset betala för det, så kan vi andra slippa.
AndyH:

De pengar brölloppet kostar tjänas snabbt in på turism, så det är en bra affär ekonomiskt. Detta är snarare en ideologikt diskussion.


PinkFloyd:

Men kungahuset ger nått tillbaks förstårs, kan nästan med 100% säkerhet att vi tjänar på att ha en kungafamilj.


Spännande att trots att rojalister ofta tutar ut "TURISM REPRESENTATION VI TJÄNAR PÅ DET LOL" som "argument" för kungahuset har jag aldrig sett några konkreta siffror på det. Vad sägs om att skippa dylika irrelevanta gissningar tills ni kan plocka fram en trovärdig kalkyl över kungafamiljens lönsamhet?
Sheriffen:

Några färre invandrarfamiljer på socialbidrag så är dom pengarna sparade.


Du tycker med andra ord det är rättfärdigat att kasta så många miljoner på kungahuset?

Issen:

Vad tycker ni?


Jag är egentligen emot hela Monarkin, men om vi nu förutsätter att vi kommer ha den kvar och framförallt att den finns nu - så tycker jag detta är slöseri med skattepengar. Svenska folket skall inte betala fantasisummor för ett sådan här jippo. Kungen har så pass mycket tillgångar att det skall han kunna fixa själv utan problem. Han kan sälja ett par av sina sportbilar om det krisar.
Gentlernen:

Vad sägs om att skippa dylika irrelevanta gissningar tills ni kan plocka fram en trovärdig kalkyl över kungafamiljens lönsamhet?


Känns inte ens som att på Internet skulle en omröstning med alternativen under gå så bra för kungahuset.

Vad vill du helst se i ett besök i Sverige?
* Vacker, rik natur
* Intressant arkitektur, vacker stadsplanering och inspirerande museer
* God mat och intressanta människor
* En förvirrad gråhårig gubbe med familj utan karaktär