Forumet - Miljöpartiet

Miljöpartiet

1339 0 72
Några andra sympatisörer här?

Eg. är jag inte Miljöpartist. Men tyvärr är de ju det enda socialliberala partiet vi har kvar i det här landet. Visst, Sossarna kan räknas som soc-lib också, men det jag hört från Mona Sahlin talar om en extremt korkad socialist-konservatism. Skattemedel tas in för att höja bidrag, istället för att minimera omkostnaderna. Var är nysatsningarna på bostäder, sjukvård och infrastruktur? Så, därför; MP.

Spana också in:

Lambda89:

Social-liberala, ja. Båda partierna har vandrat åt höger. Hela sveriges politik har vandrat åt höger, rent generellt. Det är därför FP nuförtiden är ett smyg-facistiskt parti, lett av en gammal major, som vill övervaka sin befolkning.


Miljöpartiet är inte någonting-liberala någonstans. De är quasivänster och samtidigt quasihöger. De är ett quasiparti med ett quasipartiprogram. Faktum är att hela partiet kan sammanfattas med "quasi" och det närmaste ideologi de kommer är hippie-skogstomte-fasoner.
Nachac:

de kommer är hippie-skogstomte-fasoner.


"Ekologism". Det namnet lär man sig under SH A på gymnasiet.

Nachac:

Miljöpartiet är inte någonting-liberala någonstans. De är quasivänster och samtidigt quasihöger.


Nu är det du som är ute och cyklar. Vad tror du att man kallar den ideologi som plockar både från höger och vänster. Samtidigt, miljöpartiets ideologiska grund förespråkar ett högt värderande av individens frihet. D.v.s., MP är långt mer liberala än vad FP är just nu ...

Men men, du kanske anser att NATO, EMU, FRA och IPRED är organisationer/lagar som agerar som befriande.
Lambda89:

Nu är det du som är ute och cyklar. Vad tror du att man kallar den ideologi som plockar både från höger och vänster.


Liberalism har inget att göra med höger-vänsterskalan, bortsett från att det är stört omöjligt att vara individualist och vänster.

Lambda89:

MP är långt mer liberala än vad FP är just nu ...


Tveksamt. Å andra sidan finns det inget riktigt liberalt riksdagsparti.

Lambda89:

Men men, du kanske anser att NATO, EMU, FRA och IPRED är organisationer/lagar som agerar som befriande.


EMU är bra för att det är svindyrt att ha kronan kvar. Förlorar pengar i växelaffärer och liknande, det är inget kontrollförsök. Dessa exempel är ju dock bara att skarpa på ytan. Det finns mycket större steg att gå i partiprogrammet innan någon förespråkar liberalism över huvud taget.
Nachac:

EMU är bra för att det är svindyrt att ha kronan kvar. Förlorar pengar i växelaffärer och liknande, det är inget kontrollförsök. Dessa exempel är ju dock bara att skarpa på ytan. Det finns mycket större steg att gå i partiprogrammet innan någon förespråkar liberalism över huvud taget.


Hur är det svindyrt att ha kronan kvar? Överföringen från krona till euro kommer att kosta miljarder, bara i administration. Insamling av nuvarande valuta, förberedelser hos bankerna, förändring av vår kurs, tryck och utskick av den nya valutan. Vi snackar belopp på minst vår försvarsbudget ...

Visserligen, om man tog försvarsbudgeten och använde den till att betala för euroskiftet, då skulle jag bli nöjd.

Nachac:

Tveksamt. Å andra sidan finns det inget riktigt liberalt riksdagsparti.


Tveksamt ...?
"Miljöpartiet de Gröna är en del av en världsomspännande grön politisk rörelse. Tillsammans kämpar vi för långsiktigt hållbara, demokratiska samhällen, där människor tar ansvar, både lokalt och globalt. Vår vision är samhällen som lever i fredlig samexistens, verkar i jämlikt samarbete och där människor, djur och natur respekteras." inleder deras partiprogram. Om det inte låter liberalistiskt vet jag inte vad som gör det ...

Nachac:

Liberalism har inget att göra med höger-vänsterskalan, bortsett från att det är stört omöjligt att vara individualist och vänster.


Social ... liberalism ...
Seriöst, kom med något bättre än "för att jag tycker att det är så". Det känns som om du sovit dig igenom samhällskunskapen med den attityden ...
Vadsomhelst:

Lärt dig ett nytt ord?


HAHAHAHAHAHA! [love][bigsmile]

Skrattade högt irl.

S är ju definitivt ett socialliberalt parti. V ligger och guppar på kanten mellan socialdemokrati och socialliberalism så de är väl det enda som ens liknar ett socialistiskt parti av de vi har i riksdagen. Om man tittar på hur sossarna var en gång i tiden hade ju dagens V snarare setts som en högeravvikelse av SAP, de är väl idag ungefär vad FP var på 70-talet. Hela högerförskjutningen inom politiken är djupt deprimerande.
Nachac:

Liberalism har inget att göra med höger-vänsterskalan, bortsett från att det är stört omöjligt att vara individualist och vänster.


Niggah plz, skriv inte när du är full. Klart som fan liberalismen är höger, den har varit det sedan efter franska revolutionen och de borgerliga revolutionerna som följde. Skolka du på historian i högstadiet och gymnasiet eller?
passaro:

Socialdemokratin i början var fet. Nu suger den.


Fet skulle jag nog inte kalla den direkt, byggde ju fortfarande på reformism och klasskompromisser. [crazy] Men dagens KP är ju typ mer höger än SAP var i början så det är ju inte utan att man fäller en tår vid tanken på hur mycket fint som gått förlorat...
Lambda89:

Hur är det svindyrt att ha kronan kvar?


Det är tydligen så att vi förlorar pengar för varje affär vi gör med utlandet eftersom valutavärdet växlar och så vidare. Kommer inte ihåg exakt, men fick det redogjort för mig. Var innan dess för att vi skulle behålla kronan av nostalgiska skäl.

Lambda89:

inleder deras partiprogram. Om det inte låter liberalistiskt vet jag inte vad som gör det ...


Det låter inte som någon ideologi alls. Du beskrev vad de vill uppnå, inte hur. Samtliga partier kan antagligen skriva under på det där. Det handlar inte om vilket mål man har, utan hur man vill nå dit och hur man definierar det.

Lambda89:

Social ... liberalism ...


Socialliberalism är mer vänster än liberalism. Då har man blandat in höger/vänsterkalan, men det har fortfarande inget med liberalism att göra, utan då har man placerat sig liberalt och lite vänster. Det är två olika skalor.

Bara Ta Allt:

HAHAHAHAHAHA! [love][bigsmile]

Skrattade högt irl.


Upprepade mig med flit för att ge eftertryck. Det kallas retorik.
Bara Ta Allt:

Fet skulle jag nog inte kalla den direkt, byggde ju fortfarande på reformism och klasskompromisser. [crazy] Men dagens KP är ju typ mer höger än SAP var i början så det är ju inte utan att man fäller en tår vid tanken på hur mycket fint som gått förlorat...


Syftade mer på vilka aktioner som genomfördes bl.a av socialdemokrater i Tyskland tidigt på 1900-talet. Det var fett.