Forumet - Miljöpartiet - ett arbetskritiskt parti?

Miljöpartiet - ett arbetskritiskt parti?

4086 0 106

Moderaterna kallar ju sig det enda arbetarpartiet. Socialdemokraterna för arbetarEpartiet. Miljöpartiet har aldrig velat positionera sig nämnvärt hos arbetare eller för att vi ska jobba mer. De pratar om att vi ska jobba mindre. De tror inte vi når klimatmålen om vi fortsätter jobba mer och mer och ser det som en jämställdhetsfråga, om vi jobbar längre är män hemma mer med barnen. Idag tar män bara ut ca 20-30% av föräldraledigheten. Det gör Miljöpartiet till ett arbetskritiskt parti, de vill ha en generell arbetstidsförkortning och friår - att man tar ledigt från jobbet ett år för att göra vad man vill, och jobbet istället tar in en vikarie under denna period. Men vill någon jobba mindre? Vill vi inte alla konsumera och äga mer och mer?


Sherre: Miljöpartiet är ett hot mot allt. Dom har en värdelös miljöpolitik, invandringspolitik, familjepolitik och jobbpolitik. Deras politik är enbart anpassad för studenter och höginkomsttagare utan barn.
Om vi utgår från dessa förslag:
2014-2022
Satsar hundra miljarder mer än regeringen på att rusta upp järnvägen. Precis vad järnvägen själva har efterfrågat. Genomför en lastbilsskatt, för att flytta om lastbilstrafiken till tåg istället. Finansierar alla sina miljömässiga förslag genom skatter - dvs gör en grön utjämninspolitik där de som smutsar ner får betala ett pris och gröna entreprenörer och människor som gör gröna val får stöd att göra detta.Bygger om miljonprogrammen.Minskar köttkonsumtionen genom vegetariska dagar och att låta köttet och flyget ingå i koldioxidskatten. Idag är kött och flyg undantaget koldioxidskatt, det vill MP åtgärda.
Jag antar att du har generella problem med att Miljöpartiet vill tillåta alla familjebildningar och inte moralisera eller att staten ska blanda sig i hur vi lever våra liv. Invandringspolitiskt har miljöpartiet t.ex fått igenom vård för papperslösa och alltså förverkligat konventionen om mänskliga rättigheter - alla människor har rätt till hälso- och sjukvård. 

Alprolover: Jag antar att du har generella problem med att Miljöpartiet vill tillåta alla familjebildningar och inte moralisera eller att staten ska blanda sig i hur vi lever våra liv.
Ja det har jag. Ett barn ska hamna i den bästa möjliga familj för att få leva ett normalt liv.

Alprolover: alla människor har rätt till hälso- och sjukvård.
Inte illagala invandrare, och speciellt inte gratis. Svenskar måste betala så varför inte invandrare?

Spana också in:

Sherre:
Ja det har jag. Ett barn ska hamna i den bästa möjliga familj för att få leva ett normalt liv.
Inte illagala invandrare, och speciellt inte gratis. Svenskar måste betala så varför inte invandrare?
Jag antar att du uppskattade de miljöförslag jag radade upp, eftersom du inte verkar ha problem med dem. Vilka familjebildningar menar du är skadliga för barn och kan du också hitta vetenskapliga studier som bevisar att dessa är problematiska? 
Ett starkt skäl är för att papperslösa bidrar så mycket till ekonomin som de gör. Papperslösa betalar mycket i skatt och stärker svensk ekonomi. Men även om de inte gjorde det skulle de ha haft rätt till vård. Har du cancer ska det inte spela någon roll var du kommer ifrån.

Alprolover: Jag antar att du uppskattade de miljöförslag jag radade upp,
Skatt på flyg tycker jag är helt rimligt, men inte på kött. Äta bör man annars dör man. Men man behöver inte flyga. Och sen det där med järnvägen låter ju bra. Men inte att man ska låna till dessa investeringar och höja skatten.


Alprolover: Vilka familjebildningar menar du är skadliga för barn
Där båda föräldrarna är av samma kön, och nej jag tänker inte leta efter studier på det.


Alprolover: Ett starkt skäl är för att papperslösa bidrar så mycket till ekonomin som de gör. Papperslösa betalar mycket i skatt och stärker svensk ekonomi.
Hur betalar dessa skatt menar du? Med deras svartjobb i kusinens pizzeria och att leta pantburkar?


Sherre:
Skatt på flyg tycker jag är helt rimligt, men inte på kött. Äta bör man annars dör man. Men man behöver inte flyga. Och sen det där med järnvägen låter ju bra. Men inte att man ska låna till dessa investeringar och höja skatten.


Där båda föräldrarna är av samma kön, och nej jag tänker inte leta efter studier på det.


Hur betalar dessa skatt menar du? Med deras svartjobb i kusinens pizzeria och att leta pantburkar?

Well, det finns ju flera hinder för papperslösa att betala skatt idag. När de försökt har skatteverket sagt nej. Men redan idag är invandring ekonomiskt lönsamt för sverige. Även papperslösa bidrar om deras arbetsgivare inte tvingar dem att jobba svart och hotar md att anmäla dem. Det är ju företagen som utnyttjar papperslösa, inte papperslösa som utnyttjar samhället. Men det kan bli ännu bättre om vi öppnar gränserna och gör det lättare för invandrare att söka trygga jobb här. 
Seriöst med sverigedemokrater som inte letar studier på saker. De levererar helt befängda verklighetsfrånvända förslag och sysslar med nån form av gissningslek som ibland urartar i järnrörsbråk.
Man behöver inte äta kött varje dag varje vecka.

Alprolover: Papperslösa betalar mycket i skatt och stärker svensk ekonomi.

En illegal invandrare kan inte betala skatt just för att den är en illegal invandrare. Den har inget personnummer och är inte ens tillåten att vara här. Nämn ett annat land där illegala invandare får billigare sjukvård, tandvård, mediciner etc än de egna medborgarna som betalar skatt.

En sak som jag har lagt märke till är att många människor som inte vet något om politik röstar på Miljöpartiet just för att de har ordet "miljö" i sitt namn. Dock är det flera år sen nu MP patade om Miljö. Ett mer passande namn för dem hade varit Migrationspartiet eller Massinvandringspartiet.

Ganon:

En illegal invandrare kan inte betala skatt just för att den är en illegal invandrare. Den har inget personnummer och är inte ens tillåten att vara här. Nämn ett annat land där illegala invandare får billigare sjukvård, tandvård, mediciner etc än de egna medborgarna som betalar skatt.

En sak som jag har lagt märke till är att många människor som inte vet något om politik röstar på Miljöpartiet just för att de har ordet "miljö" i sitt namn. Dock är det flera år sen nu MP patade om Miljö. Ett mer passande namn för dem hade varit Migrationspartiet eller Massinvandringspartiet.
http://www.peoplerhetorics.com/sv/?p=1879
Skrev om det rätt nyligen, men här är listan.
Belgien: Belgiens asylsökande har rätt till sjukvård, även preventiv vård, papperslösa har rätt till akut sjukvård. Den administrativa möjligheten för dem att få vård är dock svår, och enbart ett fåtal har rätt till samma rättigheter även på det byråkratiska planet.
Frankrike: Frankrike ger asylsökande rätt till vård på lika villkor som lokalbefolkningen.
Papperslösa också, men de måste gå igenom ett jobbigt administrativt system.
Tyskland: Tyskland diskriminerar mot asylsökande på liknande sätt som Sverige.
Italien: Italien säkerställer att asylsökande och invånarna har rätt till vård på samma villkor
Papperslösa har rätt till sjukvård genom ett relativt lätt administrativt system, men inte lika bra tillgång till specialistvård.
Nederländerna: Nederländerna möjliggör för vård till asylsökande med några få undantag.
Papperslösa har rätt till vård om de kan bevisa att de saknar möjlighet att betala priset.
Malta: Malta gör ingen åtskillnad mellan asylsökande och papperslösa. Lagen ger alla rätt till vård, men ibland väljer sjukhusen att avstå från vissa former av behandling.
Portugal: I Portugal har asylsökande rätt till vård, och papperslösa garanteras rätt till vård om de befunnit sig i portugal i mer än 90 dagar. Ibland är detta svårt att bevisa.
Spanien: Spanien ger både papperslösa och asylsökande rätt till vård på samma villkor som medborgare i landet. De byråkratiska reglerna är ibland problematiska för papperslösa att gå igenom.
England: I England får asylsökande vård på samma villkor som medborgare i landet.Papperslösa har rätt till många former av vård, men inte alla.

Fridolin nämnde miljö och klimat i sitt senaste almedalstal. Bland annat tog han upp att vi borde anta en klimatlag där utsläppen måste minska i enighet med klimatmålen varje år, och att det ska vara lika oansvarigt att inte minska utsläppen som att överskrida budgeten ekonomiskt. Vi måste respektera både ekonomin och miljöns gränser. Vi pratar nu för tiden mer om vikten att investera och hur vi finansierar våra miljöpolitiska förslag, vi har slutat prata om att det är viktigt att göra något för miljön och klimatet. Det vet vi redan. Nu pratar vi om HUR vi gör det.

Sherre: Där båda föräldrarna är av samma kön, och nej jag tänker inte leta efter studier på det.
Oavsett om man är homofob eller känner sig mer bekväm med kärnfamiljen eller ej, går det inte att förneka att kärnfamiljer producerat fler sjuka, brutna, psykiskt misshandlade barn än något samkönat äktenskap. 

Poäng: definitionen av "bästa möjliga familj" har inget med föräldrarnas kön att göra, utan vilka personligheter och värderingar de för över till sina barn.


Alprolover:
http://www.peoplerhetorics.com/sv/?p=1879
Skrev om det rätt nyligen, men här är listan.
Belgien: Belgiens asylsökande har rätt till sjukvård, även preventiv vård, papperslösa har rätt till akut sjukvård. Den administrativa möjligheten för dem att få vård är dock svår, och enbart ett fåtal har rätt till samma rättigheter även på det byråkratiska planet.
Frankrike: Frankrike ger asylsökande rätt till vård på lika villkor som lokalbefolkningen.
Papperslösa också, men de måste gå igenom ett jobbigt administrativt system.
Tyskland: Tyskland diskriminerar mot asylsökande på liknande sätt som Sverige.
Italien: Italien säkerställer att asylsökande och invånarna har rätt till vård på samma villkor
Papperslösa har rätt till sjukvård genom ett relativt lätt administrativt system, men inte lika bra tillgång till specialistvård.
Nederländerna: Nederländerna möjliggör för vård till asylsökande med några få undantag.
Papperslösa har rätt till vård om de kan bevisa att de saknar möjlighet att betala priset.
Malta: Malta gör ingen åtskillnad mellan asylsökande och papperslösa. Lagen ger alla rätt till vård, men ibland väljer sjukhusen att avstå från vissa former av behandling.
Portugal: I Portugal har asylsökande rätt till vård, och papperslösa garanteras rätt till vård om de befunnit sig i portugal i mer än 90 dagar. Ibland är detta svårt att bevisa.
Spanien: Spanien ger både papperslösa och asylsökande rätt till vård på samma villkor som medborgare i landet. De byråkratiska reglerna är ibland problematiska för papperslösa att gå igenom.
England: I England får asylsökande vård på samma villkor som medborgare i landet.Papperslösa har rätt till många former av vård, men inte alla.

Fridolin nämnde miljö och klimat i sitt senaste almedalstal. Bland annat tog han upp att vi borde anta en klimatlag där utsläppen måste minska i enighet med klimatmålen varje år, och att det ska vara lika oansvarigt att inte minska utsläppen som att överskrida budgeten ekonomiskt. Vi måste respektera både ekonomin och miljöns gränser. Vi pratar nu för tiden mer om vikten att investera och hur vi finansierar våra miljöpolitiska förslag, vi har slutat prata om att det är viktigt att göra något för miljön och klimatet. Det vet vi redan. Nu pratar vi om HUR vi gör det.
Frågan är hur många av dessa som ger illegala invandrare BILLIGARE sjukvård, tandvård och mediciner än de egna medborgarna speciellt när deras välfärdssystem håller på att bryta ihop pga massinvandring.
Miceparade: Oavsett om man är homofob eller känner sig mer bekväm med kärnfamiljen eller ej, går det inte att förneka att kärnfamiljer producerat fler sjuka, brutna, psykiskt misshandlade barn än något samkönat äktenskap.
Anledningen till att statistiken är väldigt "happy" för samkönade äktenskap är mycket till orsak av att den inte är vida omfattande och tillgången på data däri.

Som fattig homo så är inte chansen särskilt stor till att du skaffar ett barn. Du har inte de sociala eller ekonomiska tillgångarna till det. Så ser inte riktigt situationen ut för heterosexuella inom samma grupp, där kan ett olyckligt engångsligg leda till barnafödande. Utöver fattig så kan man lägga till unga.

Det som hade varit intressant vore om man istället valde att undersöka efter liknande förhållanden och inte gå efter en simpel hetero/homo skala. I de fall det görs, så tror jag också på att det visar att barn till homosexuella lider av mer psykiska besvär än andra.

Skulle fler homosexuella börja få adoptera eller inseminera, även de som lever under lite sämre förhållanden vilket den här debatten vill frammana, så skulle det också leda till ökade psykiska besvär bland unga.
Vehnk: Och Schweiz är ett land som är känt för att ha restriktiv invandring. Ser du sambandet?
23% av Schweiz befolkning har utländsk bakgrund. I Sverige är siffran 12,3%, detta trots restriktiv invandringspolitik.  Ju bättre nätverk och ekonomiska möjligheter till invandrare och ju mer instegsprogram och utbildning desto mer ekonomiskt lönsam blir invandringen. Men mest av allt är invandring något som berikar oss, lär oss om andra kulturer och ger upphov till nya idéer och en mer dynamisk och varm kultur. Vi blir starkare av våra olikheter och likheter och av att ha en antirastisk mångkultur.