Forumet - Moderaterna, konservativa?

Moderaterna, konservativa?

1780 0 95
Är det någon som är något insatt i politik som kan förklara om Moderaterna är mest liberalkonservativa eller nyliberaler? Enligt mig är partiet något socialliberalt men det är ju ingen tvekan om att det är det partiet som är mest höger i svensk politik.

Spana också in:

Hampie:

Definiera liberala.


kan du inte din liberalism. (fri konkurrens bland företag, fri marknad, rätten till eget liv, frihet från all jävla äcklig tvång.)

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


isola:

[crazy][crazy][crazy][crazy][crazy]


det, den, dem, de.

märktes att du inte kunde någonting. hiiiiiiiiiiiiiiiih
yeeeah:

Är det någon som är något insatt i politik som kan förklara om Moderaterna är mest liberalkonservativa eller nyliberaler? Enligt mig är partiet något socialliberalt men det är ju ingen tvekan om att det är det partiet som är mest höger i svensk politik.


Det beror ju helt på om vi pratar ideologier i allmänhet, eller ekonomiska tankebanor.

Mest höger i allmänhet skulle jag säga att KD eller SD (om vi nu pratar riksdagspartier) befinner sig så deras idéer om HBT-personer, familjen och grundvärdena i sig luktar konservatism så det bara sprutar om det.

Längst åt höger rent ekonomiskt befinner sig däremot Moderaterna.
Renesmee:

kan du inte din liberalism. (fri konkurrens bland företag, fri marknad, rätten till eget liv, frihet från all jävla äcklig tvång.)


Jo, jag vet vad liberalism är och att moderaterna inte är speciellt liberala. Moderaterna är gärna nyliberala när det passar dem (fri marknad) men som alla andra blå partier rätt protektionistiska (men USA är värst av alla på den fronten!). Frihet från tvång ringer inte väl med regeringens nuvarande politiks klocka — och vad annat än någon säger: det är moderaterna som styr, de andra partierna får bara vara med på låtsas. Fri marknad och fri konkurrens är väl i princip samma sak? Historiskt sett så är moderaterna de minst fria partiet av dem alla då de var emot allmän rösträtt, rösträtt för kvinnor, skolmat, 8-timmars arbetsdag, 5 veckors semester, fri abort, etc. etc., men blevo överröstade av vettigare partier. På den senaste tiden har man jobbat hårt på att försöka tvätta bort den gamla stämpeln man haft som konservativa — men den är rätt kosmetisk. Skall man gynnas av moderaternas politik bör man ha åtskilliga tusen på sitt bankkonto.
Subliminal:

Mest höger i allmänhet skulle jag säga att KD eller SD (om vi nu pratar riksdagspartier) befinner sig så deras idéer om HBT-personer, familjen och grundvärdena i sig luktar konservatism så det bara sprutar om det.

Längst åt höger rent ekonomiskt befinner sig däremot Moderaterna.


Det var just den ekonomiska biten jag syftade på.
Hampie:

Historiskt sett så är moderaterna de minst fria partiet av dem alla då de var emot allmän rösträtt, rösträtt för kvinnor, skolmat, 8-timmars arbetsdag, 5 veckors semester, fri abort, etc. etc., men blevo överröstade av vettigare partier.


Men så långt bak i tiden kan man ju inte tänka när man diskuterar idag?

Titta på gamla Kristdemokraterna eller Vänsterpartiet till exempel; Ett gäng homofober och kommunister. Deras politiska historia framstår inte speciellt ljusare än gamla Moderaternas.
Hampie:

protektionistiska


Deffiniera tack. Har aldrig hört ordet ärligt talat.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Hampie:

Skall man gynnas av moderaternas politik bör man ha åtskilliga tusen på sitt bankkonto.


Håller med till 100%!! Äntligen någon som förstår att Moderaterna är ett riktigt aristokratparti...
Hampie:

Skall man gynnas av moderaternas politik bör man ha åtskilliga tusen på sitt bankkonto.


Eh.. okej - verkar som att det är där skon klämmer för alla anti-moderata personer. Men om om man ska komma någonstans får man jobba för det, därav "åtskilliga tusen på sitt bakkonto". Tycker moderaternas politik talar ganska bra för det.

Och visst är det så att moderaterna styr. Finns ingenting som tyder på att de andra partierna får vara med på "låtsas" bara för det? Visst, socialdemokraterna och vänsterpartiet kanske inte har så mycket att säga till om, men det är ju inte så konstigt.

Och det där med hur moderaterna varit styrda förr är väl kanske ingenting att jämföra med exempelvis vänsterpartiet. Har väl inte direkt något konkret exempel, men moderaterna har ändå haft sundare åsikter än dem.
yeeeah:

Deffiniera tack. Har aldrig hört ordet ärligt talat.


Det betyder bara en sak, så du har mer ut av att kolla det på wikipedia eller i en ordbok.

Subliminal:

Titta på gamla Kristdemokraterna eller Vänsterpartiet till exempel; Ett gäng homofober och kommunister. Deras politiska historia framstår inte speciellt ljusare än gamla Moderaternas.


Det verkar vara väldigt okay att ta upp Vänsterpartiets ‹mörka› historia mest hela tiden. Men för lite moderna saker så stödde Moderaterna Aparheidregimen rätt länge, typ ända tills den föll samman. Kristdemokraterna bör fortfarande på rätt hemska saker. De framträder frekvent tillsammans med Ulf Ekman, en söt man som startat en sekt och skryter om att han ger sina barn smisk, och en massa andra tokiga frikyrkliga dårar.

Renesmee:

Eh.. okej - verkar som att det är där skon klämmer för alla anti-moderata personer. Men om om man ska komma någonstans får man jobba för det, därav "åtskilliga tusen på sitt bakkonto". Tycker moderaternas politik talar ganska bra för det.


Problemet är att det förutsätter att det är möjligt att gå från noll till milkoner på banken: men det är det inte. Det är lite som myten om den Amerikanska drömen. Om man slår ut det på antal människor så mår man bättre och får det bättre om man kör klassisk svensk modell snarare än amerikanskt dito.

Det spelar ingenr oll hur mycket skattelättnader man inför: man kan ändå inte jobba sig till en massa pengar. För att bli så rik så får man antingen ärva det eller så tjänar man pengar på andras slit. Pengar man ärver är tjänta på andra slit. Det är bara så man kan bli rikare, i princip, det finns självfallet undantag.

Renesmee:

Finns ingenting som tyder på att de andra partierna får vara med på "låtsas" bara för det


Vilka hjärtefrågor har KD, C eller FP fått igenom då, menar du? Nog för att de är glappkäftar hela högen — men inte kan du ha undgått den senaste tiden, speciellt bland politiska kommentatorers, att det skrivs en hel del om splittring och fragmentering inom Alliansen. De små partierna är lite ledsna över att de inte har så mycket att säga till om. KD och C saknar existensberättigande. FP består av en stritspitt som skriker om att skolans kall bli bättre men gör den sämre och går emot pedagogisk expertis, samt en inkvoterad Nyamko Sabuni som är racist och därtill hävdar att jämställdhetsministrar inte behövs.

Renesmee:

Och det där med hur moderaterna varit styrda förr är väl kanske ingenting att jämföra med exempelvis vänsterpartiet.


Jo.

Renesmee:

Har väl inte direkt något konkret exempel, men moderaterna har ändå haft sundare åsikter än dem.


Ja, kvinnor bör inte få rösta.
Renesmee:

Eh.. okej - verkar som att det är där skon klämmer för alla anti-moderata personer. Men om om man ska komma någonstans får man jobba för det, därav "åtskilliga tusen på sitt bakkonto". Tycker moderaternas politik talar ganska bra för det.


Jovisst talar Moderaternas parti bra för det. Men hur ska man göra med de som inte kommer någonstans? Alliansen har ju inte fått ordning på arbetslösheten än i det här landet. Fortsätt sänka skatterna och låt folk som blir sjuka (nu pratar vi t.o.m om cancersjuka människor) jobba så kommer de säkert också "någonstans". Jag skulle mer än gärna vilja se någon som röstar på Moderaterna skada sig eller bli allvarligt sjuk så får vi ju se hur det känns att behöva välja fattigdom (nu för tiden blir man ju utslängd från a-kassan efter ett år fast man har jobbat och slitit för att "komma någonstans" i flera år)eller gå till sitt arbete fast det egentligen är fysiskt omöjligt att utföra det. Då lever jag hellre i Göran Perssons gamla bidragssverige ärligt talat.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Subliminal:

Begreppet innebär att staten kan välja att begränsa/stänga en viss import för att på så sätt skydda inhemska företag.

Det är ett idiotiskt frihetsberövande medel som många nationalister anser vara nödvändigt.


Motsatsen till frihandel alltså?