Forumet - Motsvarar du kraven för en samtalspartner?

Motsvarar du kraven för en samtalspartner?

619 1 83
Med tanke på trenden och enligt uppmaning av Brk får det bli ännu en "Fylla-i-egenskaper-lista". Jag skapar inte någon partnerlista, men har du följande egenskaper är du generellt en person jag brukar tycka uppfyller kraven för en samtalspartner:

[] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[] Du utövar inte förminskning.
[] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[] En diskussion är icke en penismätning.
[] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[] Du tror på sexuell jämlikhet.
[] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[] Bonus 1
[] Bonus 2
[x] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[x] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[x] Du utövar inte förminskning.
[x] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[x] En diskussion är icke en penismätning.
[x] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[x] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[x] Du tror på sexuell jämlikhet.
[x] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[x] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[x] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[x] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[/] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[är snygg] Bonus 1
[dansar bra] Bonus 2
[x] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[x] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[x] Du utövar inte förminskning.
[x] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[x] En diskussion är icke en penismätning.
[x] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[/ tycker man ska betona det mer inom politiska debatter men ja, visst bör jämställdhet genomsyra hela politiken och inte bara som enskild "ideologi" eller punkt] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[x] Du tror på sexuell jämlikhet.
[x] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[x] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[x] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[x] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[x] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[x] Jag är bra på att lyssna. Tycker det är en viktig egenskap när man samtalar.
[x] Jag höjer inte rösten eller blir aggressiv, håller alltid en normal samtalston.

Nååå??? [blush]
[X] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[/] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[X] Du utövar inte förminskning.
[X] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[X] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[X] En diskussion är icke en penismätning.
[/] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[X] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[X] Du tror på sexuell jämlikhet.
[X] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[/] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[X] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[X] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[] Bonus 1
[] Bonus 2

Spana också in:

[] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[/] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[/] Du utövar inte förminskning.
[tror inte men jag är ej insatt] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[x] En diskussion är icke en penismätning.
[x] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[/] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[inte så insatt] Du tror på sexuell jämlikhet.
[/ arne anka går an] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[x] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[x] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[/] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[x] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[] Bonus 1
[] Bonus 2
[] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[] Du utövar inte förminskning.
[] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.

[] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[] En diskussion är icke en penismätning.
[] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[] Du tror på sexuell jämlikhet.
[] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.

[] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.
[x] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[] Du utövar inte förminskning.
[] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[x] En diskussion är icke en penismätning.
[x] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[/] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[] Du tror på sexuell jämlikhet.
[x] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[/] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[x] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[/] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.
[X] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[X] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[X] Du utövar inte förminskning.
[X] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[X] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[X] En diskussion är icke en penismätning.
[X] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[X] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[X] Du tror på sexuell jämlikhet.
[] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[X] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[?] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[X] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[X] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[smile]
[/] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[/] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[/] Du utövar inte förminskning.
[x] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[x] En diskussion är icke en penismätning.
[x] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[x] Du tror på sexuell jämlikhet.
[x] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[x] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[x] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[x] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[x] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[] Bonus 1
[] Bonus 2
[x] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[x] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[] Du utövar inte förminskning.
[x] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[x] En diskussion är icke en penismätning.
[] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[] Du tror på sexuell jämlikhet.
[x] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[x] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[x] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[x] Bonus 1
[x] Bonus 2
[blush]
Biologen:

[x]


Det var en imponerande samstämmig rad kryss måste man anmärka.

Biologen:

[/] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.


Med underförstådda förbehåll, givetvis.

ainos:

[/ tycker man ska betona det mer inom politiska debatter men ja, visst bör jämställdhet genomsyra hela politiken och inte bara som enskild "ideologi" eller punkt] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.


Ja, det var ungefär vad jag menade, så du kan nog se det som ett kryss även där. Jag talade också om folk som uppfattar feminister som ett slags särskilt och lätt igenkännligt folkslag aka "feminister äro bitterfittor med håriga ben".

ainos:

Nååå???


Alla rätt! [chocked]

Schism:

[/] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.


Då jag ser ett "/" blir jag nyfiken på förbehållet. Förtydliga gärna! Du kan för övrigt som bonus sätta ut ett: "[Jag är hjälpsam och tjänstvillig] Bonus 1"
[x] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[x] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[x] Du utövar inte förminskning.
[x] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[x] En diskussion är icke en penismätning.
[x] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[x] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[x] Du tror på sexuell jämlikhet.
[x] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[x] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[ ] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[x] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[x] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.
[x] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[härskulledunogsägaattjaghardetmenjagtyckerintedet,harblivitduktigsenjagkomtillbakatilltronigen]​ Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[xintemedvetetiaf] Du utövar inte förminskning.
[x] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[dålärjagförlorastort(litethöhö)] En diskussion är icke en penismätning.
[:$] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[x] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[x] Du tror på sexuell jämlikhet.
[x] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[x] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[trordetiaf] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[x] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[mjaaaaa,intealltid] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.

[jagärsnäll] Bonus 1
[jaggillarchoklad] Bonus 2
dazed:

[] Du talar inte samtidigt som du gäspar.


Vilken vämjelig ovana, det är min motsvarighet till gnissel av krita mot svarta tavlan [mad]

dazed:

[tror inte men jag är ej insatt] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.


Nej, det kan du lugnt kryssa för. Jag är inte överkänslig och brukar inte skrika vargen kommer om jag inte på fullt allvar ser mig utsatt för sådana metoder.

dazed:

[/] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.


Med detta menar jag inte att man inte bör erkänna att det finns separat feministgrupper, snarare att jämlikhet bör betraktas som något självklart inom politisk norm.

dazed:

[inte så insatt] Du tror på sexuell jämlikhet.


Det är enkelt: du anser att inte att en tjej ska bli trakasserad om hon gör samma sak för vilken en kille får ryggdunk. Dold text: Detta är en kuggfråga av oerhört bärande vikt från min sida

dazed:

[/] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.


Ibland kan man givetvis ana sig till att ens bedömning vore logisk, men man har alltid i sista hand respekt för att motståndarens åsikt om sin egen åsikt bör gälla, i alla fall rent officiellt - det finns få saker som kan provocera mig så mycket som när någon utgår ifrån att det vet exakt varför jag agerar som jag gör även då jag förklarar mitt beteende.

dazed:

[] Bonus 1


Här kan du kryssa i exempelvis: "Jag sprider småmuttrande trivsel omkring mig".

kekeoxo:

[] Du tror på sexuell jämlikhet.


Mycket viktigt. Där vägde du upp flera av de övriga nejsvaren ;)

kekeoxo:

bonus. e söt


Det är trevligt

Jr. HBT:

[] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.


Här har du inget att förebrå dig - jag kan inte erinra mig ha blivit nedlåtande behandlad av dig någon gång. Du kan lugnt kryssa i detta.

Jr. HBT:

[] Du tror på sexuell jämlikhet.


Men Brk, tror du inte på rättvisa :( Detta är en högprioriterad fråga för mig, ursprunget till allt könsförtryck och en viktig perimeter utifrån vilken jag bedömer en ensklid individs förmåga att urskilja rättvisa.

Se nu hur moraliskt destruktivt det kan vara att tycka att man bara ska ha sex för avel: man förlorar känslan för vad som är rätt och fel. Denna konsekvens är en stor anledning till varför biologismen är negativ.

Men att du kan se sexuell orättvisa som logisk ur avelsaspekt behöver inte betyda att du stödjer den moral som säger att killar som knullar runt ska få beröm och tjejer som gör samma sak ska trakasseras och hindras från att göra det.

S3ON:

[smile]


Det gick ju bra! [smile]

Nachac:

[] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.


Så förvånande. Se dock mitt förtydligande till dazed ovan.

lossas vampyr:

[x] Bonus 1
[x] Bonus 2


Viljan som satte dit kryssen är bonus nog ;)
mynona:

Förtydliga gärna! Du kan för övrigt som bonus sätta ut ett: "[Jag är hjälpsam och tjänstvillig] Bonus 1"


Jag har ingen särskild åsikt om just drömtydning, men i allmänhet har jag för vana att passivt nedvärdera sådant som inte följer min "vetenskapliga tro" - för mig är det till exempel alldeles självklart vad som händer efter döden, min övertygelse är så pass stark att jag har svårt att ta alternativa synsätt på allvar så länge de inte uppvisar bevis som kan utmana min intuition. Samtidigt förhåller jag mig gärna vänlig till andra människor, varför jag för det mesta undviker att "håna" (jag vinner ingenting på att göra det men har mina avigsidor...). En dag kanske jag ändrar uppfattning om detta.
[] Du talar inte samtidigt som du gäspar.
[/] Du är inte fanatiker: att du har starka åsikter hindrar dig inte från att vara öppen för nya. Exempel: om du är naturvetenskapare hånar du ändå inte drömtydning som flum.
[] Du utövar inte förminskning.
[] Åtminstone inte mot mig, gör du det mot andra är det ditt ansvar.
[x] Du tillhör rent generellt inte den typ av person som pressar folk med krav/ägandebehov utan accepterar andras rätt att ordna livet enligt deras egna villkor.
[] En diskussion är icke en penismätning.
[] Du talar aldrig med mat i munnen eller gör liknande motbjudande ting.
[x] Du betraktar jämställdhet/femenism som en naturlig del inom allmän demokratisk människosyn och blåser inte nödvändigtvis upp den till någon särskild slags ideologi.
[x] Du tror på sexuell jämlikhet.
[/] Du kan se på tecknad film och läsa serietidningar trots att du är vuxen.
[/] Du är öppensinnad inför sådant vi inte kan veta något om, såsom livet efter döden och liknande.
[x] Du kan föra en stimulerande diskussion med möjlighet till ömsesidig utveckling.
[x] Du tror dig inte känna din samtalspartner och dess syften bättre än den gör själv.
[xxxxxx] Du uppfattar normlöshet och individens rätt att leva som hon själv önskar som något positivt.
ainos:

Är jag den enda som tog detta med bonus på allvar eller???? (välj mig, Mynona, jag är den enda seriösa kandidaten!!!)


Nej, Biologen tog det på allvar, och vampyren visade god vilja.

Schism:

Jag har ingen särskild åsikt om just drömtydning, men i allmänhet har jag för vana att passivt nedvärdera sådant som inte följer min "vetenskapliga tro" - för mig är det till exempel alldeles självklart vad som händer efter döden, min övertygelse är så pass stark att jag har svårt att ta alternativa synsätt på allvar så länge de inte uppvisar bevis som kan utmana min intuition. Samtidigt förhåller jag mig gärna vänlig till andra människor, varför jag för det mesta undviker att "håna" (jag vinner ingenting på att göra det men har mina avigsidor...). En dag kanske jag ändrar uppfattning om detta.


Jag förstår. Min hållning är att vi måste vara öppna för sådant vetenskapen ännu inte kan bevisa, annars begränsar vid oss och våra fantasi onödigt mycket och går miste om mycket som hade kunnat vara till nytta i vår personliga utveckling. Men huvudsaken är att visa respekt, även om man nu inte kan diskutera just den saken.