Forumet - MYCKET intressant dokumentär om KORANEN

MYCKET intressant dokumentär om KORANEN

3176 0 47
Tack! Mycket intressant [cheers]

tevepro:

Är den kritiskt eller är det massa PK-trams om att islam är en fredlig religion?


Haha, så det kan alltså bara vara antingen eller? Så fort att man drar upp positiva delar av Koranen är det PK? Varför har så många missuppfattat ordet "PK"?! "Hedersmord är fel" är också ett PK-argument - jag säger inte att hedersmord inte är fel, utan helt enkelt bara att det är fullständigt irrelevant för huruvida islam är rätt eller fel. Och den som blint tror att det är obligatoriskt för islam bör som precis som TS säger först se filmen, som den här tråden handlar om.

Spana också in:

Djeydjey:

Haha, så det kan alltså bara vara antingen eller


Givetvis inte, men det tenderar att vara så ofta med dokumentärer. Antingen är de gjord av någon galen fanatiker eller av någon religionskritiker. Oftast brukar det blir att islam är en paradiset på jorden eller att det är satans ideologi.

Hedersmord är väl ett ganska bra argument mot islam för övrigt.
Sådär. nu har man kollat på den. eller kollat kanske är fel, mer lyssnat.

Den var ungefär som jag hade tänkt mig, kanske en aning bättre. Väldigt mycket kram om att det är stackars muslimer det är synd om, där dom på det hela taget inte var konsekventa varför muslimer ses som dom gör, och att det därför finns en misstro.

Sista uttalandet i klippet är förövrigt väldigt talande, för här kan man se vad mycket av den islamkritik som förs i Europa kommer ifrån. Det är dessa Oljebaroner främst i Saudiarabien som för en mycket radikal form av islam, som skaffat sig väldigt mycket inflytande över det samlade muslimkollektivet. Dessa baroner hjälper mer än gärna till med att flytta fram islams positioner i världen. Och dom sponsrar den genom moskeebyggen. Moskeebygget vid Ramsberg i Hissingen är exempelvis en moskee i sverige som sponsrats utav ​Saudiska pengar
Helvetet och den muslimska extremismen som råder i dagens Tjetjenien i Ryssland är också något som går att härröra genom saudiska sponsorpengar.

Dessa byggen kommer ju inte till gratis, utan något i retur vill man ju ha, och undra vad det kan vara..
tevepro:

Givetvis inte, men det tenderar att vara så ofta med dokumentärer. Antingen är de gjord av någon galen fanatiker eller av någon religionskritiker. Oftast brukar det blir att islam är en paradiset på jorden eller att det är satans ideologi.


Tycker inte att det ger dig anledning att blunda för gråskalor.

tevepro:

Hedersmord är väl ett ganska bra argument mot islam för övrigt.


Som sagt, hedersmord är ett alldeles lysande PK-argument mot islam i sin helhet med tanke på hur många muslimer det finns som är emot hedersmord. Hedersmord ingår nämligen inte ens i de fem pelarna.

Sming:

Och dom sponsrar den genom moskeebyggen. Moskeebygget vid Ramsberg i Hissingen är exempelvis en moskee i sverige som sponsrats utav ​Saudiska pengar


Tycker att det är märkligt att du hakar upp dig på just moskébyggen när du lika gärna hade kunnat välja att fokusera på sharialagar, men visst kan jag hålla med om att det är olämpligt av Sveriges muslimska råd att ingå i ett samarbete med Saudiarabien.

Sming:

Helvetet och den muslimska extremismen som råder i dagens Tjetjenien i Ryssland är också något som går att härröra genom saudiska sponsorpengar.


Jag säger inte att Tjetjenien nödvändigtvis hade varit perfekt om de behandlades bättre, men tänk på att hela den tjetjenska extremismen inte är muslimskt motiverad, utan en stor del beror på Rysslands ockupation och Tjetjeniens krav på självständighet.
Sming:

Helvetet och den muslimska extremismen som råder i dagens Tjetjenien i Ryssland är också något som går att härröra genom saudiska sponsorpengar.


Djeydjey:

sharialagar


Problemet med islam idag, varför det finns så många (inte i närheten av en majoritet men ändå för många) extremister, bygger nog mycket på Israel palestina frågan. Israelerna, tja, våldtar ju rent ut av sagt den palestinska befolkningen, som i stor det utgörs av muslimer. Därav får t.ex. radikala muslimer som Ahmaninejad vatten på sin kran när han hetsar mot judar, USA osv.

Situationen i palestina, som verkligen är absurd pga. väst agerande, har gett extremister runt om i världen ett fotfäste. Detta fotfäste bekämpas inte med hat, som "Blofeld" och hans IQ befriade skara tycker, utan med förståelse.


Blofeld:

Vägrar dessvärre se på DDR:s diktaturkanal. Dessutom så försöker de väl bluffa i oss att islam är en helt okej religion osv.


Dra till... fan, kmr inte på ett ställe i världen som passar dig bra, tack och lov finns inga sådana länder än. Kanske Holland om ett par år?
Jag såg den (ska se del 2 också, måste kolla när den är hehe) och tyckte att den var väldigt intressant och bra, kunde dock ha varit lite mer neutral.

Sming:

Väldigt mycket kram om att det är stackars muslimer det är synd om,


Hur?

Sming:

där dom på det hela taget inte var konsekventa varför muslimer ses som dom gör, och att det därför finns en misstro.


Jag håller med, man borde ha tagit upp ämnet "islamisk terrorism", och kolla varför och hur den har uppstått.
Då kanske alla en gång för alla skulle fått klarhet i att det inte handlar om nån "jihad" eller att "muslimer försöker ta över" (då man enligt Koranan inte får tvinga folk när det gäller trosfrågor, eller attackera om det inte är i självförsvar, det finns även verser som säger att förtryck är värre en döden alltså handlar muslimer som förtrycker inte enligt Islam) utan att det handla om hämnd/självförsvar för den terrorism muslimer har utsatts för av USA och Israel.

Dessutom får man inte begå självmord som muslim. Terrorism går, såvitt jag vet, helt emot Koranens verser. Dock kan man debattera om terrordåden är direkta försvarshandlingar, och då har de stöd i Koranen då man får försvara sig ifall någon förtrycker/attackerar en, men isf inte genom självmordsbomber då man inte får ta sitt liv. Men precis som allt annat kan man finna stöd för sin livsskådning/tro/vilja/uppfattning/tolkning osv i Koranen.
Obs, man tog upp självmordsbomber/attentat och påpekade att det inte hade stöd i Koranen, men självmordsbombarna fann stöd för det ändå[rolleyes] (tror att det var att om man förtrycks och inte får utöva sin religion, så har man rätt att kriga för Gud och agera i självförsvar).
Men man förklarade inte (tycker jag iaf) varför terrorism från muslimer växt (vilket är uppenbart, hämnd och självförsvar. ) och eller anklagelserna om att "mulimer försöker ta över". Om jag minns rätt.
Trådlös:

Hur?


Du borde citerat stycket i sin helhet. En man klagade exempelvis över att muslimskt blod skändas över hela världen, för att sedan räkna upp ett par länder.

En annan kunde inte förstå hur Islam och Koranen kunde uppmuntra till våld.

En tredje förklarade att väst måste förstå sig på dem där muslimerna innan vi drar slutsatser om dom. för muslimer är trots allt offer i terroristspelet också..

Det var några av dem jag kom ihåg direkt från skallen.

Trådlös:

Text


Rent i övrigt finns det mycket utrymme att tolka koranen. T.o.m i själva filmen så berättade dem om två citat som kom direkt efter varandra, som talade mot sig själva.

Så i fallet med terrorbombningar så kan det vara acceptabelt i en rad syften, trots att det uttryckligen står att självmord är förbjudet.

Djeydjey:

Tycker att det är märkligt att du hakar upp dig på just moskébyggen när du lika gärna hade kunnat välja att fokusera på sharialagar, men visst kan jag hålla med om att det är olämpligt av Sveriges muslimska råd att ingå i ett samarbete med Saudiarabien.


Fast Sharia är inget som går att sponsra bara sådär. För det är något utav en konsekvens på deras starka inflytande över det muslimska samfundet man fått, genom oljepengar.
Sming:

En tredje förklarade att väst måste förstå sig på dem där muslimerna innan vi drar slutsatser om dom. för muslimer är trots allt offer i terroristspelet också..


Minst sagt, ta en vanlig muslim i Holland t.ex. Räcker med att personen har ett muslimsktklingande namn och oddsen att skaffa jobb ökar avsevärt, pga. terrorspelet, vilket även gör muslimerna o allra högsta grad till offer.

Sming:

Rent i övrigt finns det mycket utrymme att tolka koranen. T.o.m i själva filmen så berättade dem om två citat som kom direkt efter varandra, som talade mot sig själva.


Det är ju det som är problematiken med all religion, den går emot sig självt och skapar missförstånd.
SAmini:

Israelerna, tja, våldtar ju rent ut av sagt den palestinska befolkningen, som i stor det utgörs av muslimer. Därav får t.ex. radikala muslimer som Ahmaninejad vatten på sin kran när han hetsar mot judar, USA osv.


Palestininerna är knappast små oskyldiga lamm. Hur mycket skada har de inte orsakat för Israel genom självmordsbombningar och dylikt? Har du inte hört talas om uttrycket "Det är inte ens fel om två träter"?