Forumet - Nakna kViNnoR

Nakna kViNnoR

1701 0 48

Spana också in:

nellnellnell:

Så länge inte könsorganen syns så är det ok.


antar att ni har den regeln för att bilder inte ska väcka anstöt?

men då kan man ju fråga var ni drar gränsen. får en liten del av fittan synas eller får absolut ingenting synas? om det är en hårig fitta som inte exponerar ngt av själva fittdelarna? [y]

bilder som går i stil med avbildningar av nakna naturliga kvinnor förr väcker ju inte anstöt precis. och männens penisar är ju ofta avbildade i sådana målningar.

OF 5:

det borde ju kunna "väcka anstöt"


tycker många signaturer på denna sidan väcker anstöt. och dessutom tycker jag att det beror på vad det är för bilder. konstnärliga vackra bilder där man kan ana en del av fittan väcker ju inte anstöt precis.
NEMO:

tycker många signaturer på denna sidan väcker anstöt. och dessutom tycker jag att det beror på vad det är för bilder. konstnärliga vackra bilder där man kan ana en del av fittan väcker ju inte anstöt precis.


tycker inte jag heller men det finns ju alltid moralkärringar som ska förstöra
NEMO:

antar att ni har den regeln för att bilder inte ska väcka anstöt?


Precis.

NEMO:

men då kan man ju fråga var ni drar gränsen. får en liten del av fittan synas eller får absolut ingenting synas? om det är en hårig fitta som inte exponerar ngt av själva fittdelarna? [y]


Ingenting av könsorganen får synas.
OF 5:

tycker inte jag heller men det finns ju alltid moralkärringar som ska förstöra


japp, det är ju alltid kul att va kaxig mod, häftigt[crazy]

AndyH:

Marfus har ju en del sånna bilder, tror han balanserar gränsen ganska bra


jaha, men jag ville lägga upp på kvinnor.

nellnellnell:

Ingenting av könsorganen får synas.


NEMO:

om det är en hårig fitta som inte exponerar ngt av själva fittdelarna?


nellnellnell:

Precis.


och det gör dom ju inte, var ju det som var the point[rolleyes]