Forumet - Nationella; engelska

Nationella; engelska

303 0 21
Visst var det svårt?!
hon pratade ju så himla fort och alternativen var ju ruttna!
provet handlade inte om engelskakunskaper tycker jag. det handlade bara om hur man tolkade och analyserade en text- som svenskaprovet!
Visst var det svårt?!
hon pratade ju så himla fort och alternativen var ju ruttna!
provet handlade inte om engelskakunskaper tycker jag. det handlade bara om hur man tolkade och analyserade en text- som svenskaprovet!

Spana också in:

snåljåp:

1. att pingvinerna blev överkörda, elle


MEN FAN VAD DUM!

Vad är problemet? Jo, allting handlar om att fler pingiviner blir döda. Därav flera lösningar i texten. En annan fråga var ju: "Vilka lösningar på problemet står det i texten."

Nej, båda svaren är inte rätt. Man ser ju vad problemet handlar om i övrigt. De börjar med att berätta om varför de går, sedan vad som är problemet. Jo, fler och fler blir påkörda. Varför tror du de hade statistik osv.? Det var INTE en tolkningsfråga. Och de "flydde" inte från reservatet.

snåljåp:

engelskakunskaper


Engelskkunskaper [rolleyes].

snåljåp:

Visst var det svårt?!


Nej.
snåljåp:

Visst var det svårt?!
hon pratade ju så himla fort och alternativen var ju ruttna!
provet handlade inte om engelskakunskaper tycker jag. det handlade bara om hur man tolkade och analyserade en text- som svenskaprovet!


ah visst, jag fick mvg- på mitt [cool]

inte svårt. bara förvirrat, men det ska ju hörförståelser vara[rolleyes]
Dream:

Snackar du om nationella provet i EngA nu?


Nä, det här handlar om Nationella Proven i engelska årskurs 9.

Fick också MVG på provet/proven. Det var ju inte direkt svårt. Det enda som jag tyckte var någorlunda klurigt var första sidan på läsförståelsen där man skulle para ihop påståendena och nyhetsartiklarna. Annars var resten glasklart.