Aviseringar
Rensa alla

Nationella; engelska


Ämnesstartare

Visst var det svårt?!
hon pratade ju så himla fort och alternativen var ju ruttna!
provet handlade inte om engelskakunskaper tycker jag. det handlade bara om hur man tolkade och analyserade en text- som svenskaprovet!
Visst var det svårt?!
hon pratade ju så himla fort och alternativen var ju ruttna!
provet handlade inte om engelskakunskaper tycker jag. det handlade bara om hur man tolkade och analyserade en text- som svenskaprovet!


   
Citera

snåljåp:

det handlade bara om hur man tolkade och analyserade en text- som svenskaprovet!

Med den vitala skillnaden att denna texten inte var på svenska, utan på engelska ergo ett engelskaprov.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Läs delen var dryg


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

jag tyckte att hela skiten var enkelt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

tyckte också skiten var lätt.

Läraren tvingade oss i och för sig göra 2 gamla delar av nationella per vecka under 2 månaders tid. [tard] Så det var helt klart lärarens stora dag. [cheers]


   
SvaraCitera

snåljåp:

Visst var det svårt?!

Nej.

snåljåp:

provet handlade inte om engelskakunskaper tycker jag. det handlade bara om hur man tolkade och analyserade en text- som svenskaprovet!

Tycker jag inte alls. Upplevde inte att man behövde sitta och analysera och fundera särskilt mycket över texten.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

pingvinerna i reservatet flydde platsen för att hitta en plats att häcka och blev därför påkörda av bilar. vad var problemet i texten;
1. att pingvinerna blev överkörda, elle
2 att pingvinerna flydde från reservatet.
det är ju en tolkningsfråga! klart att jag fattade texten men båda svaren är rätt och ingen kan säga annat.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

snåljåp:

1. att pingvinerna blev överkörda, elle

MEN FAN VAD DUM!

Vad är problemet? Jo, allting handlar om att fler pingiviner blir döda. Därav flera lösningar i texten. En annan fråga var ju: "Vilka lösningar på problemet står det i texten."

Nej, båda svaren är inte rätt. Man ser ju vad problemet handlar om i övrigt. De börjar med att berätta om varför de går, sedan vad som är problemet. Jo, fler och fler blir påkörda. Varför tror du de hade statistik osv.? Det var INTE en tolkningsfråga. Och de "flydde" inte från reservatet.

snåljåp:

engelskakunskaper

Engelskkunskaper [rolleyes].

snåljåp:

Visst var det svårt?!

Nej.


   
SvaraCitera

snåljåp:

Visst var det svårt?!

EnDumAfrikanskVas:

Nej.

Capture:

Nej.

logitech123:

tyckte också skiten var lätt.

BATMANx:

jag tyckte att hela skiten var enkelt.

snåljåp:

NEEEEJ!

Hihi.


   
SvaraCitera
Hando

värdeuppgift:

ahh, kommmer ihåg mitt nationella i 9:an, våren -74

[bigsmile]

snåljåp:

Visst var det svårt?!

Hör lite, läs nej [no-no]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

fick reda på idag att jag fick VG+ på skiten [bigcheers]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

BATMANx:

fick reda på idag att jag fick VG+ på skiten

vilken del?


   
SvaraCitera

Nej, mitt prov var "felfritt" enligt min lärare [smile]


   
SvaraCitera

Såså, engelska är inte svårt. Har haft MVG sen åttan, utan att öva ett dugg.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

BATMANx:

jag tyckte att hela skiten var enkelt.

logitech123:

tyckte också skiten var lätt.

Capture:

Nej.

EnDumAfrikanskVas:

Nej.

Hando:

Hör lite, läs nej [no-no]

Ingen håller med dig.


   
SvaraCitera