Forumet - "Nio kvinnor från Ung Vänster - RF och AFA är våra kamrater"

"Nio kvinnor från Ung Vänster - RF och AFA är våra kamrater"

2715 1 89

Spana också in:


rbb:
Precis som Mona Sahlin "officiellt fördömt" våld, men sedan med illa dold skadeglädje sitter och myser när extremvänstern hotar SD eller andra till tystnad medan de drar rasistkortet som argument för att komma undan med vad som helst.

Typ så.
har du en kamera hemma hos mona sahlin som gör att du ser hur hon reagerar när hon läser olika nyheter om den autonoma vänstern?

amsi:
har du en kamera hemma hos mona sahlin som gör att du ser hur hon reagerar när hon läser olika nyheter om den autonoma vänstern?
Nä, men jag kollar på SVTs debatt när hon sitter och smygförsvarar vänstervåldet att inte vara lika allvarligt som den mycket mer fruktansvärda högervåldet. Det märks så tydligt var hon står.

rbb:
MISSTANKAR. Kom med faktiska brott nästa gång, din lille vänsternisse.

Det stämmer att extremhögern har dödat, men det betyder inte att det ska gullas och ses igenom fingrarna med extremvänstern. Förr eller senare kommer deras första mord också ska du se.
jag ger dig fakta, du har bara dina egna navelskådningsspekulationer. kom tillbaks och diskutera ordentligt när den autonoma vänstern ligger på samma nivå som högerextremisterna. 

amsi:
jag ger dig fakta, du har bara dina egna navelskådningsspekulationer. kom tillbaks och diskutera ordentligt när den autonoma vänstern ligger på samma nivå som högerextremisterna. 
Fast det där var ju ingen fakta. Dessutom är det som sagt en enorm skillnad i attityd gentemot extremvänstern om man jämför med extremhögern. Attitydskillnaden beror inte bara på att extremhögern har dödat, utan även:

1) Extremhögern har en ful etikett klistrad på sig som gör att folk automatiskt ser dem som onda: nazister. Extremvänster saknar en sådan etikett, och kallas mest för just "extremvänstern", vilket inte alls klingar lika illa hos gemene man.

2) I media framställs det ofta som att extremvänstern visserligen brukar våld och det är fel, men att de gör det för ett gott syfte, medan extremhögern bara är genomonda människor som måste bekämpas till varje pris.

Det gullas otroligt mycket med extremvänstern. Partiledare för V kan gå i samma tåg som AFA utan att någon höjer särskilt mycket på ögonbrynen, men om SD skulle gå i samma tåg som högerextremister skulle det genast skrivas spaltkilometrar om det.

SVT har nu valt, till skillnad från alla andra medias som drivs av vänsteragenda, att faktiskt granska extremvänster och se vilket jävla pack det är, och vilka som stödjer dem. Detta ska SVT och Uppdrag Granskning ha all heder för. Nu är det slutgullat med extremvänstern.

rbb: MISSTANKAR. Kom med faktiska brott nästa gång, din lille vänsternisse.

Det stämmer att extremhögern har dödat, men det betyder inte att det ska gullas och ses igenom fingrarna med extremvänstern. Förr eller senare kommer deras första mord också ska du se.
Nej det tror jag inte. Det är väldigt stor skillnad på attityden till våld i vänstern och högern. Antifascistiskt våld riktar sig mot politiskt aktiva fascister med mål att tvinga dem att lägga ner sitt politiska engagemang. Det är ett avskräckande våld och inte menat att döda. Fascisternas våld riktas mot alla som har fel åsikter (oavsett politisk aktivitet), hudfärg, sexualitet eller något annat de ogillar. Deras våld syftar inte till att få någon att lägga av med något utan till att få någon att sluta vara det de är. Det är ett våld med mål att döda. Man kan tycka vad man vill om det. Jag tycker verkligen inte att allt som t.ex. RF gjort är bra. Men att likställa de båda är bara fördummande och okunnigt.

Rödingajäveln:
Nej det tror jag inte. Det är väldigt stor skillnad på attityden till våld i vänstern och högern. Antifascistiskt våld riktar sig mot politiskt aktiva fascister med mål att tvinga dem att lägga ner sitt politiska engagemang. Det är ett avskräckande våld och inte menat att döda. Fascisternas våld riktas mot alla som har fel åsikter (oavsett politisk aktivitet), hudfärg, sexualitet eller något annat de ogillar. Deras våld syftar inte till att få någon att lägga av med något utan till att få någon att sluta vara det de är. Det är ett våld med mål att döda. Man kan tycka vad man vill om det. Jag tycker verkligen inte att allt som t.ex. RF gjort är bra. Men att likställa de båda är bara fördummande och okunnigt.
Men vänta nu. Nu börjas det igen. Skönmålningen av vänstervåldet, trots att det har exakt samma grund som högervåldet: man tolerar inte andras åsikter.

Titta på ditt ordval. Du skriver "antifascistiskt våld" som för att legitimera det, att få det att framstå som mer förståeligt. "med mål att tvinga dem att lägga ner sitt politiska engagemang". Dvs, samma sak som att attackera någon för dess åsikter.

Och kolla nu vad du skriver om extremhögern.

"Fascisternas våld riktas mot alla som har fel åsikter". Det är exakt samma som extremvänstern, om man ser igenom din retorik. "Deras våld syftar inte till att få någon att lägga av med något utan till att få någon att sluta vara det de är". Snitsig retorik, men det betyder i praktiken samma sak. "De där människorna tycker inte som oss, men det kan vi inte acceptera så vi tystar ned dem med våld, för vi tror att ideologier och tankar försvinner bara för att de sopas under mattan".

Extremvänstern och extremhögern fungerar på samma sätt: en total brist på respekt inför andras åsikter eller ideal som man anser vara så fel att ingen ska få yttra dem. Det är just detta som gör dem extrema. En vanlig vänsterpartist eller sverigedemokrat hotar inte med våld när någon inte håller med dem, eller när de hör någon som har en ideologi som går tvärtemot deras egen.
rbb: har du själv kollat upp statistiken?

nu vet jag inte hur många människor som tillhör organiserad extremhöger respektive extremvänster men man kan förmoda att den senare gruppen är större om något. förmodligen är de jämförbara. ändå är extremhögern överrepresenterade inom alla riktiga brott medan extremvänstern oftare åtalas och fälls för godtyckligt trams som "oaktsamhet mot ordningsmakten" och narkotikabrott. betänk vidare att extremhögern har en i grunden våldsbejakande ideologi och att de i mycket högre utsträckning begår politiskt omotiverade våldsbrott, något som i princip inte förekommer hos extremvänstern.

varför är du nazist? värre än strumpor i sandaler och mysbyxor till kavaj kombinerat

mpt:hv: rbb: har du själv kollat upp statistiken?

nu vet jag inte hur många människor som tillhör organiserad extremhöger respektive extremvänster men man kan förmoda att den senare gruppen är större om något. förmodligen är de jämförbara. ändå är extremhögern överrepresenterade inom alla riktiga brott medan extremvänstern oftare åtalas för godtyckligt trams som "oaktsamhet mot ordningsmakten" och narkotikabrott. betänk vidare att extremhögern har en i grunden våldsbejakande ideologi och att de i mycket högre utsträckning begår politiskt omotiverade våldsbrott, något som i princip inte förekommer hos extremvänstern.

varför är du nazist? värre än strumpor i sandaler och mysbyxor till kavaj kombinerat
Jag vet att man pratade om detta i SVT Debatt, och kom då fram till att extremhögern har dödat, vilket inte extremvänstern har gjort. Mer än så är svårt att bevisa.

Jag är inte extremhöger. Jag är inte extrem alls. Blir bara så sjukt less på medias gullande med extremvänstern, och alla försök att smyglegitimera deras våld för att det utförs för "en god sak".

rbb: Men vänta nu. Nu börjas det igen. Skönmålningen av vänstervåldet, trots att det har exakt samma grund som högervåldet: man tolerar inte andras åsikter.
Nej det är inte grundat på åsikter. Vänsterns våld riktar sig inte mot åsikter utan mot människor aktiva i vissa organisationer. Lämnar man t.ex. det nazistiska parti man är aktiv i så slutar också våldet.

rbb: Titta på ditt ordval. Du skriver "antifascistiskt våld" som för att legitimera det, att få det att framstå som mer förståeligt. "med mål att tvinga dem att lägga ner sitt politiska engagemang". Dvs, samma sak som att attackera någon för dess åsikter.
Jag skriver antifascistiskt våld eftersom det är våld utfört av antifascister mot fascister. Det är väl mer eller mindre definitionen av "antifascistiskt våld"? Det är inte samma sak som att attackera någon för dennes åsikter och det förklarade jag ovan.

rbb: "Fascisternas våld riktas mot alla som har fel åsikter". Det är exakt samma som extremvänstern, om man ser igenom din retorik. "Deras våld syftar inte till att få någon att lägga av med något utan till att få någon att sluta vara det de är". Snitsig retorik, men det betyder i praktiken samma sak. "De där människorna tycker inte som oss, men det kan vi inte acceptera så vi tystar ned dem med våld, för vi tror att ideologier och tankar försvinner bara för att de sopas under mattan".
Nej det är inte exakt samma sak som vänstern och det har jag redan förklarat. Åsikter och politisk aktivitet är två olika saker.

Jag för min del skiter fullständigt i om folk är nazister och sitter och heilar framför sin dator. Det är den organiserade fascismen som är ett hot. Det är de som är aktiva i fascistiska organisationer som attackerar våra demonstrationer och knivhugger mina vänner. Det är inte åsikter som gör detta utan politiskt aktiva människor.