Forumet - Ny kamera, halp?

Ny kamera, halp?

155 0 45
Min EOS 400D är sönder och jag har bestämt mig för att inte engagera mig i att reparera den utan satsa på en ny istället. Men vad ska man ta? Fortsätter sökandet på en kamera med den ultimata bildkvalitén, weeeeeeeyo.

Det blir antingen Canon eller Nikon - egentligen vill jag hellre ha Nikon, men jag har Canon-utrustning för strax under 10 000 kr, vilket gör att det tar emot att släppa allt det och börja på ett helt nytt märke. Tips tips tips?
Onödigt att byta märke om du har annan utrustning med Canon.

Canon 500d om du vill ha filmfunktion, 50d om du vill lämna instegssegmentet.

Själv skulle jag köpt en 5d begagnat, för att jag är kåt på kort skärpedjup och iso3200. Den typ 4 år gamla 5d slår fortfarande både 500d/50d när det kommer till bildkvalitet och brusprestanda.

Spana också in:

schism:

50d om du vill lämna instegssegmentet.


Har kollat på den ja. Är den prisvärd? För den var rätt dyr.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


schism:

Den typ 4 år gamla 5d slår fortfarande både 500d/50d när det kommer till bildkvalitet och brusprestanda.


Jag har kollat på den också, men den finns väl att köpa fortfarande?! Eller?
timeisrunningout:

Har kollat på den ja. Är den prisvärd? För den var rätt dyr.


Nä den är i princip likadan som föregångaren (40d) fast med flera pixlar (ganska onödigt på en cropkamera) och bättre LCD-skärm.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


timeisrunningout:

Jag har kollat på den också, men den finns väl att köpa fortfarande?! Eller?


Bara begagnat i och med att uppföljaren 5d mkII kommit. 5d mkII är drömkameran, men kostar över 20 papp. [crazy]
Zittam:

Fader har den, lekt med den en hel del.
Den presterar mer än sitt pris, enda kameran på länge som jag lekt med som jag faktiskt tycker känns riktigt riktigt genomtänkt!


MM den är sjukt nice. En entusiastfotografs våtdröm.

Zittam:

: ( it's so sad.


Det är viktigt assooo, alla moderna objektiv har sugiga fokuseringsringar.

Min 40 år gamla SMC takumar däremot, andra grejer där.
Jag skulle faktiskt fortsätta köra med Canon, eftersom du har alla gluggar så känns det ju inte som rätt läge att byta märke eller objektivfattning. 450 och 500 i canons serie är ju inte mycket bättre än 400 vad gäller bildkvalité. Visst högre mp antal och lite olika bild processorer men i grunden samma kamera. Och 500 är ju exakt samma som 450 fast med filmfunktion. Så egentligen måste du ji upp ett snäpp till typ 40D för att märka ngn skillnad. Kolla begagnade sådana, för 50d finns ju inte så många begangnade och de drar ju iväg rätt ordentligt i pris. Så 40d skull ejag säga.

( Sen om man ska vara petiga schism så har kort skärpedjup ingenting alls att göra med kameran utan med objektivet [smile] )