Forumet - olagligt?

olagligt?

233 0 28

Spana också in:

Gentlernen:

Jo det gör det. Vilken del av "under 18" är det du inte förstår?


Jag har bara en kompis som referens som sitter på göteborgskriminalens it-avdelning och jobbar just med enormt mycket barnpornografibrott. Kommer inte ihåg exakt hur det var då det var längesen vi snackade om det här. Men säg att en man utnyttjar en 17-åring och tar bilder osv på henne så är det inte under barnpornografi det går åtminstone.
Gentlernen:

Jo det gör det. Vilken del av "under 18" är det du inte förstår?


Som sagt så minns jag inte hur lagtexten såg ut exakt, men vad jag vill minnas så står ingenting uttryckligen om ålder, bara hur bilden framställs. D.v.s. om personen på bilden framstår som ett barn.

Edit: Nej, ni har rätt. Jag läste igenom texten nu, och där står uttryckligen:

:

Den som

1. 1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. 2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. 3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. 4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. 5. innehar en sådan bild av barn

döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år.

Gentlernen:

Du får gärna tala om vad personen i fråga heter, så hennes chef kan informeras om att hon på eget bevåg ignorerar vissa barnpornografibrott.


Då det var, som sagt, väldigt längesen vi talade om detta så låter jag hans namn vara osagt än så länge, då jag inte helt hundra minns hur det var. Det kan vara så, nu när jag tänker efter, att det bara var väldigt svårt att få folk dömda för typ innehav av barnpornografi om personerna på bilderna inte uppenbart var under arton och de inte visste vilka personerna var. Då fick de mycket gå på hur utvecklade osv de var.
Så var det nog förresten, tar tillbaks det förra.