mynona:
Jag gissar att det man har mätt är bildning och liknande, och med tanke på att borgarväljare ofta kommer från bildad överklassbakgrund är det inte konstigt om de skulle få högre iq-poäng. Jag har dock inget högre förtroende för intelligensmätningar av olika slag eftersom de nödvändigt måste grunda sig på subjektiva definitioner av vad intelligens är, och de skapas av tradtionella värderingar som jag inte stödjer. Jag är övertygad om att jag skulle få ett lågt resultat i varenda intelligenstest jag gjorde, med tanke på mitt bristande intresse för matematik. För övrigt: om det anses begåvat att avskaffa välfärden, föredrar jag vida de obegåvade.
Ett standard Wechsler-test är inte subjektivt och är inte nödvändigtvis enklare för en som är bra i matte.
Det går ut mest på att se samband mellan olika figurer.
Ens IQ indikerar även till väldigt stor del hur ens liv kommer bli.
De allra flesta vetenskapsmän har Iq över 120 (undantag genusforskare och andra pseudovetenskapare), och genomsnittliga det genomsnittliga IQt för en städare är 87.
Det finns även en stark korrelation mellan IQ och lön och t.o.m. sociala färdigheter och utseende (börjar dock bli negativt för de som har högre IQ än 130)
Statistiken förvånar mig inte alls
"Vi ska inte ha ett samhälle som delar upp människor i vi och dem"
LOLZ
bertrimmarpåstjärt:
"Vi ska inte ha ett samhälle som delar upp människor i vi och dem"LOLZ
?
GraGo:
Ett standard Wechsler-test är inte subjektivt och är inte nödvändigtvis enklare för en som är bra i matte.Det går ut mest på att se samband mellan olika figurer.
Ens IQ indikerar även till väldigt stor del hur ens liv kommer bli.
De allra flesta vetenskapsmän har Iq över 120 (undantag genusforskare och andra pseudovetenskapare), och genomsnittliga det genomsnittliga IQt för en städare är 87.
Det finns även en stark korrelation mellan IQ och lön och t.o.m. sociala färdigheter och utseende (börjar dock bli negativt för de som har högre IQ än 130)
Min pappa är vetenskapsman och har 135 iq xD
och mpare....
mynona: tradtionella värderingar
kort sagt är så inte fallet, utan dagens iq-tester grundas i modern forskning. se:
Chibibbi:
kort sagt är så inte fallet, utan dagens iq-tester grundas i modern forskning. se:
Jag är inte påläst om det ämnet, så du kan säkert ha rätt. Min hållning är, oavsett, att ett bedömningskriterie vars resultat skulle visa att de värderingar som påvisas inom politisk höger skulle tyda på högre intelligens än stöd av de som uppvisas av vänstern, inte överenstämmer med min definition på intelligens.
mynona: Min hållning är, oavsett, att ett bedömningskriterie vars resultat skulle visa att de värderingar som påvisas inom politisk höger skulle tyda på högre intelligens än stöd av de som uppvisas av vänstern, inte överenstämmer med min definition på intelligens
Så varenda vänstersympatisör är mer intelligent än vilken annan sympatisör av vilken annan idéinriktning som helst? Om politisk sympati är det avgörande för någons intelligenskvot, dvs.
mynona:
Jag är inte påläst om det ämnet, så du kan säkert ha rätt. Min hållning är, oavsett, att ett bedömningskriterie vars resultat skulle visa att de värderingar som påvisas inom politisk höger skulle tyda på högre intelligens än stöd av de som uppvisas av vänstern, inte överenstämmer med min definition på intelligens.
Varför ska 7% av befolkningen (vänster) styra landet?
Socialdemokrater är bara några korkade moderater i praktiken
Bööööörg:
Varför ska 7% av befolkningen (vänster) styra landet?Socialdemokrater är bara några korkade moderater i praktiken
De som är för välfärd bör enligt min subjektiva åsikt styra landet. De som är emot välfärd är enligt min subjektiva åsikt inte lämpliga att styra landet. Välfärd är vänster, anti-välfärd är höger. Det finns ingen politisk grundfråga som är viktigare för mig än skydd av välfärdssystemet. Den är en nödvändig grundförutsättning för min uppfattning av demokratin.
mynona:
De som är för välfärd bör enligt min subjektiva åsikt styra landet. De som är emot välfärd är enligt min subjektiva åsikt inte lämpliga att styra landet. Välfärd är vänster, anti-välfärd är höger. Det finns ingen politisk grundfråga som är viktigare för mig än skydd av välfärdssystemet. Den är en nödvändig grundförutsättning för min uppfattning av demokratin.
Enligt din subjektiva åsikt vill inte över 80% av befolkningen ha välfärd
Bööööörg:
Enligt din subjektiva åsikt vill inte över 80% av befolkningen ha välfärd
Enligt min subjektiva åsikt definieras "vänster" som "personer som stödjer välfärdssystemet". Jag anser alltså inte att ordet "vänster" är samma sak som "Vänsterpartiet". Såväl mp som S stödjer välfärdssystemet. Det gör inte alliansen. (Och, ifall jag behöver förekomma saken: Vänster innefattar utanför den ekonomiska sfären också progressiva värden, vilket utesluter både SD och KD så som värdekonservativa.)
Chibibbi:
kort sagt är så inte fallet, utan dagens iq-tester grundas i modern forskning. se:
Var nära att köpa boken för ett par veckor sedan. Antar att du läst den? Om ja, fann du den givande?
mynona:
Enligt min subjektiva åsikt definieras "vänster" som "personer som stödjer välfärdssystemet". Jag anser alltså inte att ordet "vänster" är samma sak som "Vänsterpartiet". Såväl mp som S stödjer välfärdssystemet. Det gör inte alliansen. Vänster innefattar utanför den ekonomiska sfären också progressiva värden, vilket utesluter både SD och KD så som värdekonservativa.
Vänster = socialism
s och mp är inte socialistiska partier
